Решение № 12-129/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-129/2018

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-129-18


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кемерово 26 февраля 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 12 января 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 7 декабря 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обжаловал постановление в вышестоящий суд.

Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12 января 2018 г. жалоба возвращена без рассмотрения со ссылкой на пропуск срока обжалования.

В жалобе ФИО1 просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, возвращая жалобу без рассмотрения, судья городского суда пришла к выводу о том, что срок обжалования постановления мирового судьи был пропущен.

При этом судья исходила из того, что копия постановления была получена ФИО1 7 декабря 2017 г., а с жалобой на постановление он обратился в Анжеро-Судженский городской суд 19 декабря 2017 г.Между тем, суд не принял во внимание и не дал какой-либо оценки справочному листу по административному делу №, из содержания которого следует, что копия обжалуемого судебного акта, была вручена ФИО1 14 декабря 2017 г.

Таким образом, при наличии противоречий в части даты получения копии постановления, суд не принял мер к их устранению, что привело к преждевременному выводу о пропуске ФИО1 срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, определение судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, с возвращением жалобы ФИО1 в тот же суд для решения вопроса о её принятии к производству.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Определение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12 января 2018 г. отменить.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 7 декабря 2017 г. направить в тот же суд для решения вопроса о её принятии к производству.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Суд:

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недорезов Дмитрий Владиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ