Решение № 2-4729/2025 2-4729/2025~М-4714/2025 М-4714/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-4729/2025

Дело № 2-4729/2025

УИД 93RS0003-01-2025-007713-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию, -

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Фондом коммунального имущества Донецкого городского Совета народных депутатов, родителям истца – ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/2 части <адрес> но <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 часть указанной квартиры. Свидетельство удостоверено государственным нотариусом Четвертой Донецкой государственной нотариальной конторы, реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство на <адрес> в <адрес>. Истец является наследником по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила на его имя завещание, которое удостоверено государственным нотариусом Четвертой Донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №. Других наследников по завещанию, по закону первой очереди, по праву представления, а так же лиц, находившихся на иждивении наследодателя, нет. В октябре 2023 года истец обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства. На основании его заявления открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 часть квартиры, которая принадлежала его маме ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на квартиру. Однако ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 часть квартиры, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости нет сведений по правообладателю ФИО4 на 1/2 часть квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, указанный правоустанавливающий документ отсутствует в реестровом деле. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 часть квартиры по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, общей площадью 59,76 кв. м, жилой площадью 45,1 кв. м, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой приходятся ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3, ФИО4. <адрес> квартиры составляет 59,76 кв. м. Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>.

Как усматривается из технического паспорта, общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 59,76 кв. м, жилая площадь – 45,1 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8, наследником имущества ФИО3 является его жена ФИО4. Наследственное имущество, на которое выдано это свидетельство, состоит из 1/2 доли <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, удостоверенное заведующей Четвертой Донецкой государственной нотариальной конторой ФИО8, согласно которому все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось, а также все, что будет ей принадлежать и на что по закону она будет иметь право, она завещала ФИО2, реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии со ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 часть спорной квартиры, принадлежащая ей на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/2 часть квартиры, принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1279 ГК Донецкой Народной Республики, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании частей 1 и 2 статьи 1278 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследником по завещанию является ФИО2. ФИО5, как дочь умершей, имеет право на обязательную долю.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после ее смерти к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением, согласно которому не требует удовлетворения имеющегося у нее права на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9 разъяснено ФИО2, что поскольку в Едином государственном реестре недвижимости нет сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также отсутствуют доказательства принадлежности доли наследодателю, у нотариуса отсутствуют правовые основания выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО4.

Согласно информации, предоставленной Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики, в находящихся на хранении книгах учета и регистрации наследственных дел Четвертой Донецкой нотариальной конторы за 1998 год имеется запись под № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Запись о выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствует. В графе «ФИО заявителя и содержание заявления» значится «ФИО2 – об отказе в принятии наследственного имущества».

Согласно Акту-приема передачи дел нотариального делопроизводства Четвертой Донецкой государственной нотариальной конторы, в неоконченных наследственных делах (таковые, по которым не было выдачи свидетельства о праве на наследство) за 1998 год, наследственное дело к имуществу ФИО3 не значится.

В результате поиска по факту наличия наследственного дела № к имуществу ФИО3 в оконченных наследственных делах за 1998 год, наследственное дело не обнаружено.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю <адрес> в <адрес>, данное имущество находилось в ее владении и пользовании, и в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на указанное наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю <адрес> общей площадью 59,76 кв. м, жилой площадью 45,1 кв. м в <адрес> в <адрес> Народной Республики, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ