Приговор № 1-60/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 1-60/2017Дело № 1- 60/2017г. Именем Российской Федерации г.Челябинск 17 января 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Гартвик Е.В., при секретаре Герш Ю.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска – Сухарева С.А., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Сафронова С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в помещении Калининского районного суда (адрес) в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, В период времени до 03 ноября 2016 года ФИО1 подыскал неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе производное *** отнесенное к психотропным веществам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобретал данное психотропное вещество. Так, ФИО1, в период времени с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года, находясь в квартире № (адрес), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления указанного психотропного вещества, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе производное *** которое отнесено к психотропным веществам. Непосредственно после этого, ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение в сети «Интернет» о местонахождении тайника («закладки») с данным психотропным веществом. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный вдоль проезжей части по (адрес), где незаконно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления забрал из тайника, то есть незаконно приобрел, у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе производное *** отнесенное к психотропным веществам, массой не менее 5, 55 грамма, при этом часть указанного психотропного вещества ФИО1 употребил, а оставшуюся часть, массой не менее 5, 55 грамма продолжил незаконно хранить при себе и по месту своего фактического проживания, до момента его задержания сотрудниками полиции. 03 ноября 2016 года около 14 часов, в рамках проведения ОРМ «Обследование помещения», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску, на лестничной площадке у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску, (дата), в период времени с 14 часов до 15 часов 34 минут, в квартире № (адрес), по месту фактического проживания ФИО1, в морозильной камере был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит в своем составе производное *** которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 5, 55 грамма. Производное *** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к психотропным веществам. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, незаконно приобретенное, и хранимое без цели сбыта ФИО1 в количестве 5, 55 грамма, содержащее в своем составе производное *** относится к крупным размерам. Кроме того, в период времени до 03 ноября 2016 года ФИО1 подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого yголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения конопли, которая содержит наркотическое средство, вид и сорт которой в ходе предварительного следствия не установлен, в целях последующего незаконного изготовления, хранения и перевозки без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, являющегося смесью каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам, и масла каннабиса (гашишного масла), который отнесен к наркотическим средствам. Так, ФИО1 в период времени до (дата), в целях реализации своего преступного умысла, находясь на территории расположенной у водоема в районе (адрес), более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица ***, которая содержит наркотическое средство, масса которой в ходе предварительного следствия не установлена, которую незаконно перевез в квартиру № (адрес), в целях последующего незаконного изготовления, и хранения без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, и *** который отнесен к наркотическим средствам. В указанной квартире, обладая необходимыми знаниями приготовления наркотических средств в домашних условиях, ФИО1 *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 51 грамма и *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 62 грамма. Данную смесь наркотических средств ФИО1 доставил в квартиру № (адрес), по месту своего фактического проживания, где незаконно хранил ее до момента его задержания сотрудниками полиции. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску, (дата), в период времени с 14 часов до 15 часов 34 минут, в квартире № (адрес), по месту фактического проживания ФИО1, в морозильной камере был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, внутри которого находилось маслянистое вещество растительного происхождения зеленого цвета которое, согласно заключению эксперта № от (дата) является смесью *** и ***, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса *** в пересчете на сухое вещество составляет 51 грамм, масса *** составляет 62 грамма. На основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) *** отнесены к наркотическим средствам. Масса *** в пересчете на сухое вещество составляет 51 грамм, масса *** составляет 62 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к крупным размерам. Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Государственный обвинитель Сухарев С.А., защитник подсудимого Сафронов С.Г. согласились с заявленным подсудимым ходатайством. С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1, совершенные в отношении вещества, содержащего в своем составе производное амфетамина - 4-FА (пара - фторамфетамин), которое отнесено к психотропным веществам, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. Действия ФИО1, совершенных в отношении смеси *** которые отнесены к наркотическим средствам, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни. Характеризуется ФИО1 по месту жительства и прежнему месту работы положительно. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит совершение преступлений впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, а также состояние его здоровья – наличие заболевания сосудов головного мозга. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество, содержащее производное *** массой 5, 54 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить; - вещество, которое является смесью *** массой 51 грамм и *** массой 62 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Председательствующий: п/п Е.В. Гартвик Верно. Судья: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гартвик Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 |