Решение № 2-166/2024 2-166/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-166/2024

Гражданское дело №

УИД 63RS0017-01-2024-000126-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2024 по иску Бородаенко <данные изъяты> к Бородаенко <данные изъяты>, Бородаенко <данные изъяты>, третьему лицу МКУ КСМиД Администрации м.р. Красноармейский Самарской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Бородаенко <данные изъяты>, Бородаенко <данные изъяты>, третьему лицу МКУ КСМиД Администрации м.р. Красноармейский Самарской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что с ответчиком ФИО2 он состоял в зарегистрированном браке. В период брака истец, ответчица и трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживали по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены. Решением мировой судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними расторгнут. На основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года местожительство несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО5 определено с отцом, ФИО1 Несовершеннолетний ФИО4 с ФИО2 остались проживать по вышеуказанному адресу. Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО1 признано право единоличной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что он является собственником данного жилого помещения. Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и несовершеннолетний ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ ответчики по месту регистрации не проживают. Добровольно с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не снялись. Просит суд признать Бородаенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бородаенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица. Не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В предыдущем судебном заседании показал, что истец ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, от совместного брака имеют троих детей. Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, двое детей остались проживать с отцом, один ребенок проживает с матерью. Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года за истцом признано право единоличной собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО4 в жилом помещении не проживают, но зарегистрированы по данному адресу. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета, они не желают. Регистрация ответчиков препятствует истцу в распоряжении им данным жилым помещением, и несет дополнительную нагрузку по оплате коммунальных услуг. Просил суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела суду не представили. В предыдущем судебном заседании ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме. Суду показала, что брак между сторонами расторгнут, с ней остался проживать сын ФИО4 После расторжения брака она уехала проживать к сестре. Жилое помещение в котором они в настоящее время проживают, им не принадлежит; в собственности какого-либо иного жилья они не имеют. В случае, если им откажут в проживании, им не куда будет переехать. Подтвердила, что выехали они добровольно, каких-либо личных вещей, принадлежащих ей в спорном жилом помещении не имеется.

Представитель третьего лица лицу МКУ КСМиД Администрации м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании представитель ФИО7, выступающая по доверенности, решение по делу оставила на усмотрение суда, подтвердив, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не проживают по месту регистрации.

Представитель третьего лица МП О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности; в соответствии с этим жилищные права и обязанности, в частности, возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п.6 ст. 10 ЖК РФ).

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, что истцу ФИО1 на основании Решения Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Красноармейское м.р. Красноармейский № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка № 143 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из показаний ответчика ФИО2, данных ею в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она и несовершеннолетний сын ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают, обязанности по содержанию и оплате коммунальных услуг не несут. Из жилого помещения выехали добровольно, с регистрационного учета не сняты, собственниками жилого помещения не являются.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения истца и ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Основания снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства установлены статьей 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В соответствии с абзацем 2 указанной статьи в случае изменения места жительства снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО4 в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу ФИО1 на праве собственности, не проживают, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, общий бюджет у них отсутствует, общих предметов быта и каких-либо личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают.

Договор о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключался, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут.

Наличие регистрации ответчиков ФИО2 и ФИО4 в жилом помещении ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Данное решение служит основанием для снятия с регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области, согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородаенко <данные изъяты> к Бородаенко <данные изъяты>, Бородаенко <данные изъяты>, третьему лицу МКУ КСМиД Администрации м.р. Красноармейский Самарской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета та, удовлетворить.

Признать Бородаенко <данные изъяты>, <данные изъяты>, Бородаенко <данные изъяты>, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия с регистрационного учета Бородаенко <данные изъяты> и Бородаенко <данные изъяты> по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.