Решение № 2-166/2024 2-166/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-166/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2024 по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к администрации сельского поселения Варламово Сызранского района, администрации Сызранского района с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю размером 6,9 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области от 08.08.1994 года №341. После смерти ФИО2 наследниками являются её супруг ФИО1, и сыновья – ФИО4 и ФИО5, которые фактически приняли наследство после смерти наследодателя, т.к. проживали и были зарегистрированы с ФИО2 по одному адресу. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом отказано, в связи с тем, что постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО2, нотариусом предложено обратиться в суд.

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, представитель истцов ФИО4 и ФИО5 по нотариальным доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.51,58 оборот, 60, 61), от истца ФИО1, представителя истцов ФИО4, ФИО5- ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают (л.д.53,54,55).

Ответчик администрация Сызранского района Самарской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.50), представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя, не имеет возражений против удовлетворения исковых требований (л.д.57).

Ответчик администрация сельского поселения Варламово Сызранского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.59), отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО7, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.49) представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.52).

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.58) своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 на праве коллективно-долевой собственности ФИО2 принадлежит земельная доля общей площадью 6,9 га по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

Согласно постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки, что подтверждается архивной копией указанного постановления №7-Ф/им от 02.02.2022 архивного отдела администрации Сызранского района (л.д.16).

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района №444-з/им от 24.08.2023 следует, что на общем собрании членов совхоза «Большевик» от 29.01.1993 постановлено наделить земельным паем работающих и пенсионеров, был установлен размер земельного пая 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В дополнительном списке акционеров не включенных в основные списки имеется запись под № ФИО2. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 №2 содержатся сведения об изменении площади земельного пая. В книгах учета собственников земельных участков на территории <адрес>» за 1994-1995 г.г. под № указана ФИО3., свидетельство РФ №, площадь предоставляемого земельного участка – 6,9. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от 29.01.1993 было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08.02.1993 в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков 11.12.1997 было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» указано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего (л.д.12).

Согласно архивной выписке №444-з/им от 24.08.2023 из протокола №2 выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 постановлено утвердить земельный пай площадью: богара 6,9 га, орошение 3,9 га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменить. Выделить работникам социальной сферы из земельных площадей в <адрес> согласно общего списка и выданным свидетельствам в размере 6,9 га каждому из 91 человека (л.д.13).Земельный участок с № площадью 35762738 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 18.06.2007, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.10.2023 (л.д.11).

Согласно справке администрации сельского поселения Варламово №24 от 16.01.2024 земельная доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, не входит в список невостребованных земельных долей (л.д.29).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.18).

Согласно справке №42 от 01.02.2024 администрации с.п. Рамено м.р.Сызранский ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>. На момент её прописки официально наименование улицы отсутствовало. Постановлением Раменского округа №3 от 09.01.1997 жилому помещению в жилом доме, в котором она проживала, был присвоен адрес: <адрес>, а позже присвоен адрес: <адрес>. В указанном жилом помещении ФИО2 проживала постоянно по день смерти совместно с супругом ФИО1 и сыновьями ФИО4, ФИО5, которые проживают по вышеуказанному адресу по настоящее время (л.д.62).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются её супруг ФИО1 и её дети ФИО4 ФИО5, которые фактически приняли наследство после смерти наследодателя, т.к. проживали или были зарегистрированы по одному адресу, но в соответствии с требованиями действующего законодательства не оформила своих наследственных прав.

Из уведомления нотариуса Сызранского района ФИО7 №1204 от 09.11.2023, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представляется возможным, так как в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата его выдачи, а также в постановлении администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 отсутствуют сведения кому были выделены земельные доли (л.д.17).

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля размером 6,9 га, расположенная в <адрес>». Тем самым, у наследодателя возникло право собственности на указанную земельную долю, поскольку земельная доля была выдана в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, было выдано свидетельство на право собственности на землю, но свои права на земельную долю ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировала. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанной земельной доли. Наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство, являются истцы. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4 и ФИО5 Истцы лишены возможности оформить свои права на наследство на земельную долю во внесудебном порядке, так как нотариусом нотариального округа Сызранский район ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 удовлетворить и признать за ними право собственности на земельную долю размером 6,9 га, расположенную в <адрес>», в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на земельную долю размером 6,9 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2024.

Судья