Приговор № 1-51/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017Щучанский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело №1-51/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Щучье 06 июня 2017 года Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Самылова Е.А., защитника-адвоката Гуменюк О.В., представившей удостоверение №, ордер № от 29.03.2017г., подсудимого ФИО1, при секретаре Астаповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении: ФИО1, Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Дата ФИО1 в дневное время, находясь на поле <адрес>, обнаружив произрастающую на указанном участке дикорастущую коноплю, с целью незаконного изготовления наркотического средства для последующего личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно сорвал верхушечные части и листья произрастающего на указанном участке растения дикорастущей конопли (каннабис), установить вес которых в ходе производства предварительного следствия не представилось возможным. Непосредственно после этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 Дата в дневное время перенес сорванные им верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли (каннабис) в здание нефункционирующей трансформаторной будки, расположенной в <адрес>, где умышленно, незаконно произвел кипячение сорванных им верхушечных частей конопли в принесенном с собой <данные изъяты> и отжим полученной смеси в стеклянную банку емкостью 3 литра, в результате чего незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключения эксперта № от Дата, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), внесенным в «Перечень наркотических, средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список №1. Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен), общей массой в пересчете на сухое состояние (с учетом части вещества, уничтоженной при проведении исследования и части вещества, уничтоженной при проведении судебной экспертизы) 84,7 г. Непосредственно после этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 перенес помещенное в стеклянную банку емкостью 3 литра незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухое состояние (с учетом части вещества, уничтоженной при проведении исследования и части вещества, уничтоженной при проведении судебной экспертизы) 84,7 г. в нежилой дом по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта хранил до 13 часов 35 минут Дата, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года №26, вступившего в силу с 28.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 84,7 г. является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Зубков поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен. Государственный обвинитель и защитник подсудимого адвокат Гуменюк согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства. Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, состояние его здоровья и здоровья его семьи, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Судом учтено, что по месту жительства главой <данные изъяты> сельсовета и месту работы Зубков характеризуется положительно (л.д.<данные изъяты>). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Зубков не состоит (л.д.<данные изъяты>), у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих показаний в ходе предварительного следствия по делу, способствующих установлению обстоятельств преступления. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного подсудимому ФИО1 следует назначить предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий положениям ст.ст.6, 60, ч.1, ч.5 ст.62, УК РФ, принципу справедливости назначения наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание. Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и части 6 ст. 15 УК РФ. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Щучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией. В соответствии ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимой в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин Суд:Щучанский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Чернухин К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 19 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |