Приговор № 1-174/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-174/2023

УИД 56RS0009-01-2023-000760-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Климовой Т.Л.

При секретаре Паламарь Ю.И.

с участием государственных обвинителей: прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Жерновкова А.Г., помощников прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Гринцовой Н.Г., ФИО1, ФИО2 го

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Сайфулиной Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3, ... ранее не судимого, военнообязанного, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 16.09.2022 г., в тот же день по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь старшим оперуполномоченным отделения по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет» отдела по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское», в период времени с 01.03.2022г. по 15.09.2022г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Назначенный на должность старшего оперуполномоченного отделения по противодействию наркоугрозе в сети «интернет» отдела по контролю за оборотом наркотиков ... имея специальное звание «майор полиции», присвоенное на основании приказа от <Дата обезличена><Номер обезличен>, ФИО3, в период времени не ранее 01.03.2022г., сформировал устойчивый преступный умысел, направленный на систематический сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, на территории города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области.

Так, ФИО3, в силу занимаемой должности, используя свое служебное положение, будучи согласно п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4, п. 3.5, п. 3.6, п. 3.12, п. 3.13, п. 3.14, п. 3.17, п. 3.19, п. 3.20, п. 3.21, п. 3.22 должностного регламента старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское», утвержденного <Дата обезличена> временно исполняющим обязанности начальника МУ МВД России «Оренбургское», в соответствии с которым ФИО3 ознакомлен со своими обязанностями <Дата обезличена>, обязанным знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные, правовые акты субъектов Российской Федерации, инструкции и указания МВД России об организации оперативно-розыскной деятельности, о режиме секретности, а также регламентирующие деятельность по линии оборота наркотиков в системе органов внутренних дел и обеспечивать их исполнение; поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей, проходить в порядке, определяемом руководством МУ МВД России «Оренбургское», регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в сфере внутренних дел; соблюдать внутренний распорядок работы МУ МВД России «Оренбургское»; соблюдать установленные действующим законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудников полиции; не допускать случаев нарушения законности и служебной дисциплины; лично выявлять, пресекать и раскрывать тяжкие и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, в том числе, синтетического происхождения, и совершаемых с использованием телекоммуникационной сети «Интернет»; проводить мониторинг сети «Интернет» с целью установления «площадок», созданных для сбыта наркотических средств и выявлять лиц, причастных к данным правонарушениям, а также получения оперативно-значимой информации о сетевых интернет-магазинах, лицах вовлекаемых в распространение наркотиков в качестве перевозчиков (курьеров), «закладчиков»; проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, в том числе, совершающих и совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий; совместно с другими сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское» принимать участие в проведении комплексных и оперативно-розыскных мероприятий по задержанию лиц, осуществляющих преступную деятельность, реализации имеющейся оперативной информации; принимать участие в проведении специальных операций, оперативно-поисковых мероприятий и рейдов по противодействию незаконному обороту наркотиков на территории Оренбурга и Оренбургского района; в целях реализации имеющейся оперативной информации о фактах незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, проверки оперативно-служебной деятельности по линии контроля за оборотом наркотиков, по указанию руководства МУ МВД России «Оренбургское» выезжать в служебные командировки в территориальные органы МВД России на районном уровне; осуществлять взаимодействие с другими подразделениями и службами МУ МВД России «Оренбургское», УМВД России по Оренбургской области, иными государственными органами власти, организациями и учреждениями, в процессе сбора и проверки информации, оперативной разработки и реализации материалов оперативно-розыскной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков; проводить мероприятия по привлечению к сотрудничеству лиц, обладающих разведывательными возможностями и способных предоставлять оперативную информацию в отношении лиц, подготавливающих и совершающих преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, а также с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, устанавливать на возмездной, либо безвозмездной основе отношения сотрудничества с лицами, изъявившими желание оказывать содействие органам внутренних дел на конфиденциальной и гласной основе в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов МВД России, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от их незаконного сбыта, в марте 2022 года, но не ранее 01.03.2022 года, находясь на территории города Оренбург и Оренбургского района Оренбургской области, используя в своей незаконной деятельности интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»), установленный в его личном мобильном телефоне марки «...» модели «...» IMEI <Номер обезличен>, логин ... и другие логины и никнеймы, где, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), а именно через мобильное интернет-приложение «Telegram» («Телеграм»), с неустановленным лицом, представившимся ему как «ВЛ» (никнейм), логин ...» (копии материалов уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), (далее по тексту - «В.Л.»), на предложение последнего о трудоустройстве в качестве «оптовика-закладчика» на территории <...> и <...>, под его руководством как «организатора - куратора» интернет-магазина «Добрый аптекарь» по нелегальной реализации наркотических средств, разделяя с последним и иными неустановленными следствием лицами общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной преступной деятельности, выразил свое согласие, т.е. вступил с пользователем «В Л» в преступный сговор, направленный на систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью обогащения от данной противоправной деятельности.

Вступив в предварительный сговор, ФИО3 и «В Л», распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО3 на основании поступивших сведений от пользователя «В Л», о местонахождении тайника с наркотическим средством, во исполнение указаний последнего, должен был извлекать наркотическое средство, хранить, расфасовывать и размещать в тайники («закладки») на территории <...> и <...>, адреса которых с описанием местонахождения оборудованных им тайников (закладок) ФИО3 должен был направлять пользователю «В Л», путем выгрузки на сайт автопродаж ... а также на чат-боты в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») @.... для непосредственного сбыта потребителям наркотических средств.

При этом, ФИО3 и «В Л», заранее договорились о том, что после получения последним от ФИО3 сведений о местонахождении наркотических средств, «В Л» будет перечислять ФИО3 денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств, посредством электронного перевода на Биткоин (ВТС) кошелек..., с которого денежные средства ФИО3 будет получать различными способами, в том числе, перечисляя на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, привязанную к расчетному счету <Номер обезличен>, открытому <Дата обезличена> в Оренбургском отделении <Номер обезличен> ПАО «...» на имя ЛДЮ, <Дата обезличена> года рождения. Указанную банковскую карту для осуществления преступной деятельности ФИО3 получил в пользование от ЛДЮ, не осведомленного о преступном умысле ФИО3 и пользователя «В Лесовский», используя при этом служебное положение и доверительные отношения с ЛДЮ, сложившиеся при оказании последним содействия органам внутренних дел на безвозмездной и гласной основе в выявлении и пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В период времени с 01.03.2022 по 15.09.2022, находясь на территории города Оренбург и Оренбургского района Оренбургской области, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО3, через мобильное интернет-приложение «Telegram» («Телеграм»), получив, сведения об участке местности, на котором оборудован тайник-«закладка», содержащий оптовую партию наркотического средства синтетического происхождения, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, изъял из указанного тайника смесь (препарат), содержащую в своём составе ... общей массой 104,18 гр., т.е. в крупном размере и смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство ...) общей массой 10,44 граммов, т.е. в крупном размере, после чего, реализуя совместный с пользователем «В Л» преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, согласно распределенных преступных ролей, переместил в арендованную квартиру по адресу: <...>, заранее приисканную ФИО3 для незаконного хранения наркотических средств, находясь в которой, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с использованием служебного положения, расфасовал вышеуказанные наркотические средства в отдельные полимерные пакеты и полимерные контейнеры и далее незаконно хранил с целью последующего сбыта в указанной квартире.

Так, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно с пользователем «В Л» пытались сбыть, путем раскладывания в тайники (закладки) на территории <...> и <...> наркотические средства, для чего ФИО3, приобрел электронные весы марки «Д», электронные весы «Г», не менее пяти рулонов полимерных пакетов, пакеты типа «Zip-lock», не менее одиннадцати рулонов полимерной ленты, неодимовые магниты, приобретенные в маркетплейсе «KazanExpress», используя псевдоним «ЮГ» ... в приложение «KazanExpress», установленном в его личном мобильном телефоне марки «...» модели «...» IMEI <Номер обезличен> с использованием указанных предметов, распределил и расфасовал, т.е. привел в удобную для сбыта упаковку, наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 104,18 гр. в полимерный контейнер массой 59,80 граммов и полимерные свертки массой: 0,91 гр., 0,91 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,92 гр., 0,93 гр.; 0,87 гр.; 0,93 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,93 гр., 0,97 гр., 0,94 гр., 0,91 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 1,03 гр., 0,96 гр., 8,93 гр., 0,58 гр., 1,76 гр., 3,66 гр.; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,44 гр. в полимерные свертки массой: 0,96 гр., 0,72 гр., 2,03 гр., 0,45 гр., 4,93 гр., 1,35 гр.

Далее ФИО3, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом «В Л», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с использованием служебного положения, пытались сбыть, путем раскладывания в тайники (закладки) на территории города Оренбурга Оренбургской области из общей массы, хранящегося у него наркотического средства, наркотическое средство ... общей массой 29,45 граммов, то есть в крупном размере, для чего ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, 15.09.2022 в период времени с 13.14 до 13.55 часов, часть свертков из полимерного материала черного цвета с указанным наркотическим средством поместил в тайники-«закладки» на следующих участках местности:

- в ... у подъезда <Номер обезличен><...>, сверток с наркотическим средством ..., массой 0,91 гр.,

- в ... подъезда <Номер обезличен><...>, сверток с наркотическим средством ..., массой 0,91 гр.,

- в ... ступени <Номер обезличен> в подъезд <...>, сверток с наркотическим средством ..., массой 0,94 гр.,

- в ... подъезда <Номер обезличен><...>, сверток с наркотическим средством ... массой 0,95 гр.,

- в ... под <Номер обезличен> со стороны проезжей части <...>, сверток с наркотическим средством ... массой 0,92 гр.,

- под ... в подъезд <Номер обезличен><...>, сверток с наркотическим средством ..., массой 0,93 гр.,

- под ... в подъезд <Номер обезличен><...>, сверток с наркотическим средством ..., массой 0,87 гр.,

- под ... <Номер обезличен> в <...>, сверток с наркотическим средством ..., массой 0,93 грамма, общей массой 7,36 гр.

При этом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, ФИО3, сфотографировал места расположения тайников (закладок), посредством мобильного приложения «..», установленного на своём мобильном телефоне, изготовил изображения с указанием географических координат с целью последующей передачи информации о местонахождении указанных свертков с наркотическим средством неустановленному лицу «В Л» для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Оставшиеся свертки с наркотическим средством - ... общей массой 22,09 гр. ФИО3 продолжал хранить при себе в кармане одежды с целью последующего сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО3 совместно с неустановленным лицом «В Л.» до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку <Дата обезличена> в 13 часов 55 минут, ФИО3, находясь в 15 метрах от <...> в северо-восточном направлении и 37 метрах от <...> в юго-западном направлении был задержан сотрудниками оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по <...>, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В период времени с 15 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты из оборота свертки со смесями (препаратами), содержащими в своем составе ..., которые он не успел разместить в тайники (закладки): на асфальте под ФИО3, которые выпали у него из одежды, в пятнадцати полимерных свертках (массой: 0,97 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 1,03 гр., 0,96 гр.), общей массой 14,51 гр., в карманах его куртки в восьми полимерных свертках (массой: 0,98 гр., 0,94 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,93 гр., 0,97 гр., 0,94 гр., 0,91 гр.) общей массой 7,58 гр.

15.09.2022, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в восьми оборудованных им вышеуказанных тайниках (закладках), были обнаружены и изъяты восемь свертков со смесями препаратами, содержащими наркотическое средство производное .., общей массой 7,36 гр.

16.09.2022 в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часа 00 минут в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота смесь (препарат) содержащая в своем составе наркотическое средство производное .., общей массой 74,73 гр. и смесь (препарат) содержащая в своем составе наркотическое средство .., общей массой 10,44 граммов, которые ФИО3 не успел до конца расфасовать и разместить в тайники (закладки).

Таким образом, ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом «В Л», покушался на незаконный сбыт наркотических средств ..., общей массой 104,18 гр., то есть в крупном размере и .., общей массой 10,44 граммов, то есть в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с использованием своего служебного положения, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по <...>, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в 2016 году его супруга ушла в декретный отпуск по рождению первого ребенка, в 2018 году у них родился второй ребенок. Так как семья жила на одну его заработную плату, денег стало не хватать, он начал играть в азартные игры через сеть Интернет, периодически выигрывал небольшие суммы, но проигрывал значительно больше. Этим он занимался примерно до 2020-2021 года, когда у него скопился большой долг, так как он взял несколько кредитов. <Дата обезличена> он произвел рефинансирование кредитов, погасив долг по кредитным обязательствам перед несколькими банками, в том числе МТС на сумму 300 000 рублей, которые он потратил на азартные игры. После этого общий долг перед банком у него был 900 000 рублей, ежемесячный платеж по кредиту составлял примерно половину его заработной платы. Денег на содержание семьи не хватало, и, он периодически тратил на эти цели денежные средства с кредитной карты, в связи с чем ежемесячный платеж увеличивался и составлял уже более 60 000 рублей, тогда как заработную плату он получал около 55 000 рублей. В связи с трудным материальным положением, в марте 2022 года он решил заняться деятельность, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. При помощи принадлежащего ему сотового телефона, используя интернет-приложение (мессенджер) «Telegram», через сеть Интернет, списался с ботом продаж интернет – магазина «..», где предлагалась работа курьером. По характеру своей работы, зная, о чем идет речь, он спросил, как можно связаться с отделом кадров. После этого он написал лицу под ник-неймом «...», о своем желании трудоустроиться на работу, в ответ тот предложил ему заполнить анкету, спросил каким образом он собирается работать по документам (отправив свою фотографию с паспортом) или по залогу (перечислив на указанный счет 5 000 рублей). Он выбрал работу по залогу. «...» скинул ему сообщение, в котором описывалось в чем заключалась работа, меры безопасности. По указанию куратора, он должен был забирать оптовую партию наркотических средств, если она не расфасована, то расфасовать и оборудовать тайники-закладки на территории <...>. Согласившись заниматься этой деятельностью, он перечислил денежные средства на счет, или номер карты, который ему прислал «...». Заработная плата должна была составлять 400 рублей за один оборудованный тайник – закладку, денежные средства должны были перечисляться через биткоин. Потом он через специальные обменники выводил деньги и зачислял на карту ЛДЮ, с которым он знаком примерно с 2017-2019 г. Л ранее неоднократно судим в том числе за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, периодически задерживался, доставлялся в отдел, в отношении него установлен административный надзор, судом ему была установлена обязанность пройти лечение от наркомании, которое он не проходил, периодически с ним проводилась профилактическая работа. ЛДЮ оказывал содействие правоохранительным органам на безвозмездной и гласной основе в выявлении и пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, иногда он предоставлял информацию оперативного характера. Примерно в марте 2022 года при встрече с ЛДЮ он спросил у него в пользование банковскую карту, тот примерно через неделю передал ему карту Сбербанка. Также ЛДЮ передал ему сим-карту, привязанную к данной карте, которую он вставил в свой телефон, установил приложение .... Более сим-картой не пользовался, но она лежала у него. Впоследствии он потерял указанную банковскую карту, поэтому примерно в июле 2022 года обратился к ЛДЮ за второй картой. Последний обратился в банк получил вторую карту, привязанную к тому же счету. Он продолжил пользоваться картой. На эти банковские карты ему перечислялись денежные средства от незаконного оборота наркотических средств. Единожды со счета были списаны денежные средства в счет погашения штрафа, назначенного ЛДЮ по ст. 6.9.1. КоАП РФ.

На тот период он проживал с семьей на <...>. С марта 2022 года ему несколько раз (раза 4 -5 ) предлагали не расфасованное синтетическое наркотическое средство (метилэфедрон, мефедрон), которое он самостоятельно должен был расфасовать и разложить по тайникам закладкам, однако заниматься фасовкой ему было негде и он отказывался. В апреле 2022 года ему в качестве стажировки, предложили мелкую партию, состоящую из 5 маленьких свертков. Эту партию он забрал из тайника, расположенного в районе Шанхая. Полученные свертки он предварительно сфотографировал и отправил фотографию «...». Все пять свертков он разложил в отдельные тайники. Места расположения тайников, фотографировал на свой телефон, в установленном приложении определялись ее координаты. Ссылки на фотографии с описанием он отправил «...». Затем «...» скинул ссылку «В Л», объяснив, что он будет его куратором, который будет давать ему работу и оплачивать ее. Он написал «В Л», вновь как и первый раз заполнил анкету на вымышленные данные, пояснив, что работает по залогу, готов выполнять работу курьера закладчика. Заработную плату «В Л» предложил ему по 400 рублей за одну закладку фасованного наркотика, если же наркотик не расфасованный, то 450 рублей за одну закладку. Он написал, что ему «интересен» только расфасованный наркотик. «В Л» ответил, что в настоящее время такого нет. Такая беседа состоялась примерно в конце апреля, начале мая. Переписки он удалял из телефона.

С целью осуществления незаконной деятельности, он стал арендовать квартиры, сначала посуточно, по разным адресам, в конце августа-начале сентября 2022 года по устному договору он арендовал квартиру на <...> на месяц. Наркотическое средство, которое у него было изъято, он получил примерно в первой половине августа 2022 года, через тайник, оборудованный на Бр. Башиловых в районе магазина газтехники, в лесополосе, координаты которого ему сообщил «В Л», объяснив, что кто-то ушел из «бизнеса», оставив в закладке то, что у него оставалось. В большом пакете, обмотанном скотчем, находились: электронные маленькие весы, наркотическое средство в пластиковой контейнере, в нескольких свертках, скотч, изолента разных цветов, красного, черного цвета, пакетики типа зип-лок. Куратор ему сообщил, что в контейнере наркотик «соль», который также называют еще «кр» (кристал), а в свертках мефедрон. Все это он перенес в арендованную квартиру, по указанию «В Л» расфасовал соль по одному грамму, упаковывал в пакетики типа зип-лок, который вместе с магнитом, обматывал изолентой. При фасовке использовал все, что получил через тайник, сам покупал только неодимовые магниты. Из этой партии наркотических средств он ничего разложить не успел. В результате деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, за все время он получил от куратора 217 000 рублей, которыми оплачивал кредиты.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается полностью показаниями свидетелей ВАС, МСС, СИВ, ЛДЮ, допрошенных в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетелей ТИА, ГРР, ММЖ, ВДА, ССВ, ОДС, Л.А.П., ИВН, ДЮА, ДБК, СЛА, В.В.ЕЕ, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля ТИА, состоящего в должности ... от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 79-85), установлено, что одним из подразделений отдела по контролю за оборотом наркотиков является отдел по контролю за нелегальным оборотом наркотиков (выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере нелегального оборота наркотиков), который располагается в здании ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...>. В данном отделе есть отделение по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет». Его рабочее место располагалось в служебном кабинете <Номер обезличен>, на первом этаже административного здания ОП <Номер обезличен>, в том же крыле помещения, в кабинете <Номер обезличен> работал старший оперуполномоченный отделения по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет» майор полиции ФИО3, в служебные обязанности которого входило в том числе, соблюдение учетно-регистрационной дисциплины, выявление и документирование административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков, анализ и производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством РФ, исполнение, находящихся в производстве материалов в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, проведение по указанию начальника проверки по жалобам, заявлениям и обращениям граждан, изготовление мотивированных заключений, выявление, пресечение и раскрытие тяжких и особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ и новых потенциально опасных веществ, в том числе синтетического происхождения и совершаемых с использованием телекоммуникационной сети «Интернет», проведение мониторинга сети «Интернет» с целью установления «площадок», созданных для сбыта наркотических средств и выявление лиц, причастных к данным правонарушениям, а также получение оперативно-значимой информации о сетевых интернет-магазинах, лицах вовлекаемых в распространение наркотиков в качестве перевозчиков (курьеров) «закладчиков» и т.д., проведение оперативно-розыскные мероприятий в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, исполнение отдельных поручений дознавателей, следователей, осуществление оперативного сопровождения, участие в проведении комплексных и оперативно-розыскных мероприятий по задержанию лиц, осуществляющих преступную деятельность, реализация имеющейся оперативной информации, проведение мероприятий по привлечению к сотрудничеству лиц, обладающих разведывательными возможностями и способных предоставлять оперативную информацию в отношении лиц, подготавливающих и совершающих преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, а также с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, проведение иных оперативно-розыскные мероприятий, направленных на выявление преступлений. Старший оперуполномоченный полиции ФИО3 в большей степени осуществлял работу по ведению служебной документации, в том числе, ограниченного доступа, занимался мониторингом сети «Интернет». За время его пребывания в указанной должности последний выявил одно преступление в сфере незаконного оборота наркотиков. ФИО3 на работу приходил вовремя, нарушений рабочего режима не допускал. <Дата обезличена> ФИО3 отпросился у него под предлогом посещения с ребенком поликлиники. В тот же день, примерно около 13.40 часов, ему позвонила сотрудник Т и сообщила, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков приехали сотрудник ОРЧ СБ УМВД России по <...>. Когда он прибыл в отдел, сотрудники ОРЧ СБ попросили открыть кабинет <Номер обезличен>. Он стал звонить ФИО3, однако тот на телефонные звонки не отвечал. Ему стало известно, что последний задержан сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по <...> наркотическими средствами. Далее он приехал на место задержания, где находился ФИО3 в наручниках.

ФИО3 может охарактеризовать, как исполнительного сотрудника, на службу с признаками наркотического либо алкогольного опьянения не приходил. От других сотрудников ему известно, что ФИО3 играл в компьютерные игры и что у него был кредит.

Свидетельскими показаниями ГРР от <Дата обезличена>, занимающего должность ... (т. 1 л.д. 87-93), аналогичными показаниям свидетеля ТИА в части круга служебных обязанностей старших оперуполномоченных полиции отделения по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет», в том числе ФИО3, а кроме того сообщившего, что <Дата обезличена> в вечернее время от начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков ему стало известно о задержании ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Охарактеризовал последнего как спокойного, малообщительного, скрытного человека, на службу с признаками наркотического либо алкогольного опьянения не приходил.

Показаниями свидетеля ММЖ, являющегося ...

... от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 95-102), аналогичными показаниям свидетеля ТИА в части круга служебных обязанностей старшего оперуполномоченного полиции отделения по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет» ФИО3, а также из которых следует, что оперативные сотрудники отдела по контролю за нелегальным оборотом наркотиков выявляют преступления в сфере информационно-телекоммуникационной сфере (разработка интернет-магазинов), в сфере этнических преступных групп, в сфере притонов и культивации растительных наркотиков. ФИО3 осуществлял работу по ведению служебной документации, в том числе, ограниченного доступа, занимался мониторингом сети «Интернет», выявлением лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, интернет-ресурсов (хостингов), предоставляющих услуги по размещению информации, выгрузке и просмотру фотоизображений с географическими координатами с указанием мест тайников, «закладок».

О том, что ФИО3 задержан сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по <...> ему стало известно <Дата обезличена> в вечернее время от начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков, который попросил его приехать и забрать секретную документацию ФИО3 Когда он прибыл в служебный кабинет, там находились сотрудники ОРЧ СБ УМВД России по <...>.

ФИО3 спокойный, малообщительный человек, отношения с коллегами по работе поддерживал ровные, конфликтов ни с кем не допускал.

Аналогичными показаниями в части круга служебных обязанностей старших оперуполномоченных полиции отделения по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет», в том числе ФИО3, сфере деятельности последнего дал свидетель Л.А.П., состоящий в должности ... от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 153-159), который кроме того сообщил, что ему знаком гр. ЛДЮ, ранее судимый за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, периодически он видел его в здании отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское».

Свидетельскими показаниями ИВН, состоящего в должности начальника ... от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 161-166), аналогичными показаниям свидетеля ТИА в части круга служебных обязанностей старшего оперуполномоченного полиции отделения по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет» ФИО3, а также в соответствие с которыми о задержании ФИО3 за совершение покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере ему стало известно от оперативных сотрудников <Дата обезличена> в вечернее время. ФИО3 может охарактеризовать как обычного, посредственного оперативного сотрудника, по характеру спокойный, на критику реагировал правильно, конфликтов не допускал, с признаками наркотического опьянения его не видел.

Свидетельскими показаниями СИВ, состоящего в должности оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскной части службы собственной безопасности УМВД России по <...>, пояснившего суду, что в августе 2022 года поступила оперативная информация о том, что один из сотрудников ОНК МУ МВД России «Оренбургское» занимается распространением синтетических наркотических средств на территории <...>. В ходе проверки данной оперативной информации было установлено, что данным сотрудником является старший оперуполномоченный ОНК майор полиции ФИО3 было заведено дело оперативного учета, в рамках которого был разработан план оперативно розыскных мероприятий, в соответствие с которым проведены ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации технических каналов связи», «Наблюдение», «Наведение справок» по банковским счетам ФИО3, ЛДЮ

При проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3 непосредственно работал закладчиком в интернет-магазине «Добрый аптекарь», в приложении Телеграмм, куратором его являлся ..., никнейм «В Л», который сообщал ФИО3 места расположения оптовых тайников закладок с наркотическими средствами, давал указания в каких районах необходимо оборудовать тайники-закладки, осуществлял оплату за проделанную работу на биткоин кошелек в сумме от 300 до 500 рублей за одну сделанную закладку. Поступившие на биткоин кошелек денежные средства, ФИО3 через определенные обменники выводил на киви-кошельки, либо на банковские карты, оформленные на имя ЛДЮ, находящиеся в пользовании Д, который впоследствии снимал денежные средства через банкоматы и зачислял их на свою банковскую карту. Используемые в незаконной деятельности банковские карты и сим-карты были оформлены ЛДЮ, являющимся наркозависимым лицом, по просьбе ФИО3, якобы для оперативных целей на свое имя и переданы подсудимому. С Е, ФИО3 взаимодействовал в рамках своей служебной деятельности.

Также в ходе ОРМ было установлено, что ФИО3 арендовал квартиру по адресу: <...> которой хранил наркотические средства, расфасовывал их и раскладывал в тайники, подготавливая к сбыту, фиксировал место расположения и направлял куратору интернет-магазина «...», который в свою очередь загружал сведения на определенные интернет – ресурсы, через которые адреса сообщались потребителям после оплаты.

При анализе полученной в результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий, информации, а именно по движению денежных средств по банковским счетам, где прослеживалось поступление денежных средств, в сумме, превышающей доходы от трудовой деятельности ФИО3, более чем на 2,5 миллиона рублей за период времени год-полтора до задержания, по объему фотографий, содержащихся в приложении в телефоне ФИО3, можно было сделать вывод о том, что данным видом деятельности он занимался длительное время.

В ходе ОРМ «Наблюдение», которое производилось <Дата обезличена>, было установлено, что ФИО3 вышел из отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, сел в автомобиль такси, после чего по <...> к рынку «Степной». Там вышел из автомобиля прошел во дворы домов по <...>, где в пути следования останавливался у подъездов, заходил в подъезды, производил манипуляции с мобильным телефоном, присаживаясь на скамейки возле подъездов так же производил какие-то манипуляции руками около скамеек. Далее ФИО3 сфотографировал металлический радиатор, расположенный с левой стороны первого подъезда <...>, после чего подошел к нему, нагнулся и прикрепил, как впоследствии стало известно, сверток на магнит. Ими было принято решение о задержании ФИО3, которое производилось совместно с ОСН «Гром». В ходе задержания ФИО3 была предпринята попытка разбить телефон, который был изъят у него из рук и передан оперуполномоченному ОДС Телефон не был заблокирован и в нем были открыты определенные интернет приложения. Так как задержанный добровольно назвать пароль от своего мобильного телефона отказался, до приезда следователя, экран удерживал ОДС Прибывший на место следователь в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия в ходе которого были обнаружены и изъяты 15 свертков, выполненных из изоленты темного цвета с неодимовыми магнитами и полимерными пакетами с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета, которые выпали у ФИО3 из кармана. Также в ходе осмотра непосредственно из кармана куртки ФИО3 были изъяты 8 аналогичных свертков, банковские карты на его имя и на имя ЛДЮ и т.д. Затем был осмотрен телефон ФИО3, произведены фотоснимки экрана, приложения, в котором осуществлялось фотографирование участков местности и мест расположения тайников-закладок. Также было осмотрено приложение «Казан-Экспресс», через которое ФИО3 заказывал неодимовые магниты и полимерные пакеты типа «зип-лок».

После этого ФИО3 было предложено добровольно указать места оборудованных им тайников-закладок, он сначала отказался, но подумав какое то время, добровольно показал места тайников, где он ранее заложил свертки с наркотическим средством. В ходе осмотров указанных мест, были обнаружены и изъяты 8 свертков, упакованных аналогичным способом с веществом светлого цвета, из тайников-закладок.

Затем был проведен неотложный обыск в арендованной ФИО3 квартире, в ходе которого были обнаружены и изъяты: наркотические средство, в том числе расфасованное в свертки, общей массой более 100 гр., банковские карты, сим-карты, полимерные пакеты зип-лок, электронные весы, пластиковые контейнеры. В ходе осмотров мест происшествия составлялись протоколы, с которыми знакомились все участвующие лица, расписались в них, замечаний ни от кого не поступило.

Указал, что ФИО3 в своей незаконной деятельности использовал навыки и тактику своей работы, в том числе информацию о проводимых сотрудниками правоохранительных органов, с целью выявления преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и лиц их совершающих, рейдовых мероприятий.

Свидетель МСС, занимающий должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскной части службы собственной безопасности УМВД России по Оренбургской, области суду пояснил, что в 2022 году к ним поступила информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств оперативного сотрудника отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 Проверку данной информации осуществлял оперуполномоченный по особо важным делам оперативно-розыскной части собственной безопасности СИВ От последнего ему стало известно, что в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий ПТП, «Наблюдение» и др., было установлено, что ФИО3 поддерживал связь с куратором «В Л» в телеграмм канале, магазина сбыта наркотических средств «...», с целью дальнейшего сбыта, он забирал оптовую партию наркотических средств, расфасовывал на съемной квартире и мелкими партиями сбывал, оборудуя тайники - закладки на территории <...>.

<Дата обезличена> сотрудниками ОРЧ, в отношении ФИО3 производилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого после того как подсудимый произвел несколько закладок, на <...>, он был задержан. Прибывший на место следователь произвел осмотр места происшествия в ходе которого было обнаружено и изъято: 15 свертков, находившихся около ФИО3, несколько свертков в кармане его куртки, перемотанные изолентой. После исследования стало известно, что в изъятых свертках находилось наркотическое средство. Также у ФИО3 был изъят телефон, сообщить пароль, от которого он отказался, но поскольку непосредственно перед задержанием он пользовался им, то телефон был разблокирован. Следователем была произведена фотосъемка экрана сотового телефона с перепиской, и фотографиями. Затем ФИО3 было предложено показать места нахождения сделанных им тайников – закладок. Последний сначала отказывался, но подумав, какое то время, согласился рассказать и показать места оборудованных им закладок, в то же время он пояснил, что сделаны они были без цели сбыта, а для личного потребления. В ходе осмотров мест происшествия в подъездах, рядом с подъездами домов по <...>, в местах указанных ФИО3, были изъяты свертки, перемотанные изолентой, содержащие внутри гриппер пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и магнит.

Кроме того ему известно, что впоследствии, в ходе обыска в арендованной ФИО3 квартире также были изъяты наркотические средства массой 100 грамм.

Указал, что ФИО3 работал в отделе по контролю за оборотом наркотиков, его основная деятельность связана с выявлением, пресечением преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием сети Интернет. Считает, что он использовал свои знания, приобретенные в полиции при совершении преступления, а именно тактику, способы сбыта.

Показаниями свидетеля ОДС являющегося ... области от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 131-134), установлено, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий <Дата обезличена> около 13 часов 55 минут, сотрудниками оперативно-розыскной части службы безопасности был задержан ФИО3, в момент совершения действий, направленных на сбыт наркотических средств, а именно когда он делал «тайники-закладки» во дворе жилых домов по <...>. В отношении задержанного была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники. При этом он изъял мобильный телефон, находящийся в руке ФИО3 и с целью исключения блокировки, удерживал экран, касанием пальца до момента его изъятия следователем, поскольку на нем был установлен пароль, сообщать который задержанный отказался. Во время задержания у ФИО3 из карманов выпали свертки из полимерного материала. Примерно в 14.15-14.30 часов на место прибыл следователь СК РФ по Оренбургской области, который разъяснил задержанному ст. 51 Конституции РФ, после чего тот представился, пояснив, что является действующим сотрудником полиции. В ходе осмотра места происшествия у ФИО3 были изъяты: 8 свертков из полимерного материала, банковские карты на имя ФИО3 и ЛДЮ, флэш-карты, ключи, денежные средства, служебное удостоверение, произведены срезы ткани карманов куртки, а также 15 свертков из полимерного материала, которые выпали у ФИО3 во время задержания. Следователем были осмотрены фотоизображения, приложения в мобильном телефоне ФИО3, произведено их фотографирование. При осмотре телефона обнаружено приложение «...» при помощи которого указывается место расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством и приложение «KazanExpress» через которое ФИО3 заказывал полиэтиленовые пакетики типа «Zip lock» и магниты. Затем ФИО3 было предложено сообщить и показать места расположения тайников – закладок. Последний сначала отказался, но потом подумал, и сообщил, что изготовил «тайники - закладки» во дворе жилых домов <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> по <...> и согласился принять участие в следственных действиях. В ходе осмотра мест происшествия было изъято еще 8 свертков с наркотическим средством. Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, опечатаны бирками с оттисками печати. Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО3 хранил наркотические средства с целью последующего сбыта в съемной квартире по адресу: <...>, в ходе обыска которой были изъяты: несколько пакетиков с веществом белого, серого и розового цветов, полимерные контейнеры, двое электронных весов, пакеты типа «Zip-lock», магниты. Все изъятое было упаковано надлежащим образом.

Свидетельскими показаниями ССВ, занимающего должность ..., от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 127-130), аналогичными показаниям свидетеля ОДС в части задержания ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, изъятия у него в ходе осмотра среди прочего мобильного телефона, свертков из полимерного материала, банковских карт, осмотра фотоизображений и приложений, содержащихся в мобильном телефоне, изъятия свертков в «тайниках – закладках», обнаружения наркотических средств в ходе обыска в арендованной последним квартире по адресу: <...>.

Свидетель ЛДЮ суду показал, что примерно с 2000 года он периодически употреблял наркотическое средство марихуану, а с 2010 года синтетический наркотик под названием «соль». Поскольку он приобрел зависимость от наркотических средств, чтобы «избавиться» от сбытчиков, он стал сотрудничать с правоохранительными органами. Примерно два года назад он познакомился с ФИО3, которому сообщал информацию об известных ему лицах, занимающихся сбытом наркотиков. ФИО3 проводил с ним профилактические беседы, рекомендовал встать на учет к наркологу. В марте 2022 года к нему обратился ФИО3, сказав что ему нужна карта Сбербанка. Оформив карту, он передал ее последнему, также отдал ему уже имеющуюся у него в пользовании банковскую карту. Банковские карты он привез ФИО3 на работу в отдел полиции. Кроме того по просьбе ФИО3, он передал ему, оформленные на его имя сим-карты «...» и «...», чтобы у того была возможность заходить в личный кабинет при использовании банковских карт.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ЛДЮ, данные в ходе предварительного следствия <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 136-140), из которых следует, что в 2018 году, когда его последний раз привлекали к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств, он познакомился с оперативным сотрудником ФИО3, который проводил с ним беседы профилактического характера и предложил на добровольной основе оказывать помощь сотрудникам полиции и сообщать информацию о местах сбыта наркотических средств, о лицах их сбывающих и употребляющих. Согласившись на данное предложение, он в период времени с 2018 года по настоящее время неоднократно оказывал содействие сотрудникам полиции по установлению мест приобретения и сбыта наркотических средств, лиц причастных к совершению данных преступлений.

Примерно в марте 2022 года, ФИО3 спросил у него о наличии банковской карты. Он сообщил о двух картах ПАО «...», одна из которых подключена к платежной системе «...», а вторая именная. Для чего последнему нужны были карты он вникать не стал, так как денежных средств на них не было и он доверял ФИО3 Кроме того ФИО3 попросил его оформить на свое имя две Сим-карты или передать уже имеющиеся у него Сим-карты. На его имя была оформлена Сим-карта оператора сотовой связи «...», вторую Сим-карту оператора сотовой связи «...» он приобрел в салоне сотовой связи, расположенном на Привокзальной площади <...>. Примерно в марте 2022 года он привез ФИО3 банковскую карту ПАО «...», подключенную к платежной системе «...» и Сим-карту оператора сотовой связи «...» и передал ему лично в руки у здания отдела полиции. Вторую именную банковскую карту ПАО «...» и Сим-карту оператора сотовой связи «...» он аналогичным образом передал ФИО3 немного позднее. По просьбе последнего он разблокировал карты, ходил в офис ПАО «...», расположенный на <...>. Через некоторое время, ФИО3 позвонил ему и сказал, что на одной из карт кредитное обязательство и каждый месяц списывают по 4 000 рублей.

Охарактеризовать ФИО3 может как спокойного, уравновешенного, здравомыслящего человека.

После оглашения показаний ЛДЮ подтвердил их в полном объеме, пояснив, что он давал такие показания, подписи в протоколе допроса его, разницу в показаниях объяснил давностью событий.

Согласно показаниям свидетеля ДБК от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 181-184) около 5 лет назад, он приобрел в собственность по ипотечному договору однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>, которую решил сдавать, в связи с чем на «Авито» разместил объявления. <Дата обезличена>, предварительно созвонившись по телефону, он встретился с мужчиной, представившимся Павлом по поводу аренды указанной квартиры. Последний рассказал, что является сотрудником Госнаркоконтроля, показал удостоверение. Поняв, что он нормальный человек, он согласился сдавать квартиру Павлу, с разрешения которого сфотографировал его паспорт на имя ФИО3 В тот же день ФИО3 перевёл денежные средства за аренду квартиры его супруге. Как часто он посещал квартиру ему не известно.

Свидетельскими показаниями ВДА от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 110-113), установлено, что <Дата обезличена> примерно около 13.30-14.00 часов, когда он находился ... предложил принять участие в качестве понятых в следственном действии. Они с одногруппником ВАС согласились. Вместе с указанным сотрудником, они проехали по адресу: <...>, где на асфальте лицом вниз лежал мужчина, на руках которого были надеты наручники. В их присутствии следователь разъяснила права всем участникам следственного действия и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации задержанному, представившемуся ФИО3 Когда ФИО3 подняли с асфальта, под ним на асфальте лежало 15 свертков из полимерного материала черного цвета. Как он понял ФИО3 был задержан в момент, когда он раскладывал свертки с наркотическими средствами в тайники. При вскрытии одного из свертков, в нем находился порошок белого цвета. Указанные свертки были изъяты. Также в ходе досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, банковские карты, ключи, удостоверение сотрудника полиции, флэш-карты, сигареты, денежные средства и ещё несколько свертков с наркотиками в кармане куртки. Один из свертков был вскрыт, в нём также находился порошок белого цвета. Следователем были срезаны карманы куртки ФИО3 и получены смывы с поверхности ладоней. Пароль от блокировки экрана мобильного телефона и приложений, установленных в телефоне, задержанный сообщать отказался. Следователем были осмотрены приложения в телефоне и галерея с фотоизображениями мест расположения «закладок». Фотоизображения были сфотографированы. В мобильном телефоне ФИО3 было установлено специальное приложение с GPS-навигацией. На фотографиях были стрелочки и «GPS»-адреса мест расположения закладок.

Далее ФИО3 было предложено рассказать и показать где им были сделаны «закладки», но тот отказался. После сообщения следователя о проведении осмотра всех подъездов, ФИО3 пояснил, что во дворе жилых домов <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> по <...>, он сделал несколько «закладок». «Закладки» находились в дверных проемах входных металлических дверей, под ступенями крыльца подъезда, в оконном проеме подвала. В ходе осмотра места происшествия было изъято не менее 8 полимерных свертков.

Все изъятое в ходе осмотров было упаковано, опечатано оттисками печати.

Свидетель ВАС, суду пояснил, что в начале сентября 2022 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого. Они прибыли в <...>, где на асфальте лежал задержанный ФИО3, рядом с ним лежали около 10 свертков, которые были изъяты, также у задержанного были изъяты свертки с порошком белого цвета из карманов одежды, телефон, ключи. ФИО3 отказался предоставлять пароль от телефона, тем не менее некоторые приложения сотрудникам полиции удалось посмотреть. В ходе осмотра был обнаружен заказ на неодимовые магниты, а также имелось приложение с GPS-навигацией, галерея с фотоизображениями мест закладок. Сотрудником производилось фотографирование экрана телефона. После этого он также принимал участие в ходе осмотров мест происшествия в подъездах домов, на которые указывал ФИО3, где были изъяты свертки, обмотанные изолентой черного цвета, содержащие полиэтиленовые пакетики, типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета и магнитики. Все изъятое упаковывалось в пакеты, они расписывались на бирках. По итогам осмотров составлялись протоколы, в котором порядок следственного действия был верно отражен, все участвующие лица ознакомились с протоколами, замечаний ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля В.В.ЕЕ от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 193-196), согласно которым, <Дата обезличена> около 06 часов 40 минут, когда он находился около подъезда жилого <...>, сотрудник полиции, предложил ему поучаствовать понятым в ходе обыска, при этом сказал, что нужен второй понятой. Он согласился и предложил своей сожительнице СЛА быть второй понятой, она также согласилась. Они пришли в соседний коридор, где находились сотрудники полиции, мужчина в наручниках и следователь. Следователь представился, разъяснил суть происходящего, права и обязанности всем участвующим лицам. Они зашли в квартиру, где задержанный мужчина по фамилии ФИО3 показал, что за диваном находятся наркотические средства. В указанном им месте сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет, содержащий рулоны с полиэтиленовыми пакетами, наркотические вещества, также были изъяты электронные весы. Количество изъятых пакетов с наркотическим средством не помни, их было много. По окончании следственного действия они расписались в протоколе, составленном следователем.

Аналогичными показаниями свидетеля СЛА от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 187-190), в части ее участия в качестве понятой в ходе обыска <...><Дата обезличена>.

Показаниями свидетеля ДЮА от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 169-173) согласно которым с <Дата обезличена> .... ФИО3 характеризует с положительной стороны, ...

...

15 сентября 2022 года около 21 часа от своего руководителя ЧИВ она узнала, что ФИО3 задержали сотрудники оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по <...> за покушение на сбыт наркотических средств. ...

По протоколу осмотра места происшествия от 15.09.2022г., с иллюстрационной таблицей и диском к нему (т. 1 л.д. 29-41, 50), осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <...> в северо-восточном направлении и 37 метрах от <...> в юго-западном направлении, где находится задержанный мужчина, представившийся ФИО3, которому разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: на асфальте, на месте, куда при задержании был уложен лицом вниз ФИО3 - банковская карта «...» МИР <Номер обезличен> (06/23) на имя «PAVEL DAVYDOV», пятнадцать свертков из полимерного материала черного цвета с магнитными свойствами с порошкообразным веществом; У ФИО3 - обручальное кольцо из металла желтого цвета, срезы ткани левого и правого карманов куртки в том числе внутренних, с поверхностей рук произведены смывы на отдельные марлевые тампоны; в карманах куртки -денежные средства в размере 280 рублей, связка ключей восемь полимерных свертков с порошкообразным веществом, банковская карта ... на имя «DMITRY LUCHIN» (05/27), две флэш-карты, зажигалка, металлический ключ с ключом от домофона «Дом.ру», служебное удостоверение на имя старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское» майора полиции ФИО3, рапорт от <Дата обезличена> зарегистрировано в КУСП <Номер обезличен>, мобильный телефон «...» в корпусе черно-зеленого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.09.2022г., иллюстрационной таблицей к нему и диску (т. 1 л. д. 42 -48, 50, 51-62) участвующий в ходе осмотра ФИО3, которому разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, добровольно показал и пояснил, где им оборудованы тайники (закладки) с наркотическим средством. В ходе осмотра в местах указанных ФИО3 обнаружены и изъяты по одному свертку с порошкообразным веществом: в вентиляционном окне в подвале у подъезда <Номер обезличен><...>, в доводчике механической металлической двери подъезда <Номер обезличен><...>, в углу металлической ступени <Номер обезличен> в подъезд <...>, в доводчике металлической двери подъезда <Номер обезличен><...>, в вентиляционном окне по расчету слева направо условно под <Номер обезличен> со стороны проезжей части <...>, под второй ступенью крыльца, ведущего в подъезд <Номер обезличен><...>, под крыльцом, ведущим в подъезд <Номер обезличен><...>, под четвертой ступенью, ведущей к входу в участковый пункт полиции <Номер обезличен> в <...>.

Из протокола обыска от 16.09.2022г. и иллюстрационной таблицы к нему (т. 1 л. д. 203 – 215), следует, что в ходе обыска по адресу: <...> участием подозреваемого ФИО3 и его защитника обнаружено и изъято: пять рулонов полимерных пакетов, картонная коробка с полимерными пакетами типа «zip-lock», рулон полимерной липкой ленты типа скотч, семь рулонов липких полимерных лент, две батарейки, плоскогубцы металлические с ручкой черного цвета, маркер черного цвета, коробка скоб для степлера 100 штук, степлер, картонная упаковка с Сим-картой сотового оператора «... абонентский номер +...; Сим-карта мобильного оператора «Мегафон» <Номер обезличен>, Сим-карта мобильного оператора М<Номер обезличен>, +..., Сим-карта мобильного оператора «Билайн» <Номер обезличен>, вставлена в упаковку мобильного оператора «Мегафон», +79671825454, 6 кассовых чеков на разные суммы, в том числе на приобретение пяти рулонов пакетов 20/30 100 штук, договор об оказании услуг подвижной связи МТС, заключенный между ПАО «...» и клиентом ДРМ, опись документов, принятых для оказания государственных услуг, договор на оказание услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ПАО «...» и клиентом ДРМ, бирка с надписью Д 45, два свертка в конверте с порошкообразным веществом, коробка из-под телефона «...» с восемью пакетами типа zip-lock с порошкообразным веществом, полимерный контейнер с порошкообразным веществом, три пакета типа «zip-lock» с пакетами типа «zip-lock», три рулона полимерной липкой ленты (изоленты) черного цвета, двое электронных весов, два полимерных контейнера с крышкой, пара печаток голубого цвета, рулон изоленты.

Справкой об исследовании № И/2-854 от 15.09.2022г., заключением эксперта № Э/2-758 от <Дата обезличена>, (т. 1 л.д. 77, т. 2 л. д. 80 – 90) установлено, что вещества, массой 0,98 г., 0,94 г., 0,96 г., 0,95 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,94 г., 0,91 г. (объекты 1 -8 соответственно); массой 0,87 г., 0,95 г. 0,92 г., 0,91 г., 0,93 г., 0,94 г., 0,91 г., 0,93 г., 8,93 г., 0,58 г., 1,76 г., 3,66 г. (объекты 9- 20 соответственно); массой 59,80 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,99 г., 0,96 г., 0,94 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,95 г., 0,98 г., 1,03 г., 0,96 г. (объекты 27, 28-42, соответственно), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство-...;

Вещества, массой 0,96 г., 0,72 г., 2,03 г., 0,45 г., 4,93 г., 1,35 г. (объекты 21-26 соответственно), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство ...;.

На поверхностях марлевых тампонов со смывами с поверхностей рук ФИО3 (объекты 51, 52), марлевого тампона, представленного в качестве образца (объект 53), контейнеров (объекты 43, 44), электронных весов (объект 46), срезов карманов (объекты 47, 48, 49), кольца (объект 50), следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено;

На поверхностях электронных весов (объект 45), выявлены следовые количества наркотического средство-производного ....

По протоколу осмотра предметов от 14.10.2022г., с иллюстрационной таблицей к нему, постановлению от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 114-116, 117-121, т. 3 л.д. 218-219) осмотрен мобильный телефон «..., принадлежащий ФИО3 с применением устройства по извлечению данных с мобильных устройств и sim-карт «... и СИМ-карты мобильного оператора «Мегафон» <Номер обезличен>, абонентский номер установить не представилось возможным, поскольку карта не зарегистрирована в сети, мобильного оператора М<Номер обезличен>, +..., мобильного оператора «Билайн» <Номер обезличен>, вставлена в упаковку мобильного оператора «...», +.... Извлеченные сведения из мобильного телефона «...» ... записаны на жесткий диск «.../. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов иллюстрационной таблицей к нему, постановлением с приложениями от 20.09.2022г. (т. 2 л. <...> 136-137) осмотрены, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела банковская карта из полимерного материала черного и синего цветов «...» МИР <Номер обезличен> на имя «PAVEL DAVYDOV» и банковская карта ПАО «...» МИР серия ... на имя «DMITRY LUCHIN».

Протоколом осмотра предметов, иллюстрационной таблицей к нему, постановлением от 19.10.2022г., (т. 2 л.д. 153-164, 165-176, 177-180) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: восемь свертков с наркотическим средством производное N... общей массой 7,58 граммов, восемь свертков с наркотическим средством ... общей массой 7,36 граммов; пятнадцать свертков с наркотическим средством производное ... общей массой 14,51 граммов; восемь пакетов типа zip-lock в коробке из-под телефона «...» с общей массой 14,93 граммов производное ..., с наркотическим средством ... (4-метилметкатинон) общей массой 4,16 граммов, два свертка в конверте с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) 6,28 граммов; полимерный контейнер с наркотическим средством производное ... в общей массе 59,80 граммов, два полимерных контейнера с крышкой из полимерного материала светло-бежевого цвета, двое электронных весов, пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала со срезами карманов куртки ФИО3, кольцо из металла золотисто-желтого цвета, пакеты с марлевыми тампонами со смывами с поверхностей рук ФИО3 и тампоном образцом, пять рулонов полимерных пакетов, картонная коробка с полимерными пакетами типа «zip-lock», рулон полимерной липкой ленты типа скотч, семь рулонов липких полимерных лент, две батарейки с надписью «Forzaplus», плоскогубцы металлические с ручкой из полимерного материала черного цвета, перманентный маркер черного цвета, коробка скоб для степлера 100 штук, степлер, картонная упаковка с СИМ-картой сотового оператора «...», абонентский номер +..., шесть кассовых чеков, в том числе один на приобретение полиэтиленовых пакетов и один на приобретении двух комплектов для голосовой связи стоимостью 1 рубль каждый, смартфона «...» стоимостью 21 711 рублей; чехла на мобильный телефон стоимостью <***> рублей, договоры об оказании услуг связи, заключенные между ПАО «Мобильные телесистемы», ПАО «...» и клиентом ДРМ (абонентские номера телефона + ...,+ ...), опись документов, принятых для оказания государственных услуг, бирка с надписью Д 45 от <Дата обезличена>, три пакета типа «zip-lock» с пакетами типа «zip-lock», три рулона изоленты, одна пара печаток голубого цвета, рулон изоленты.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), иллюстрационной таблицей к нему, постановлением от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 181-235, 236- 238, 239-240, 6-68) осмотрены представленные результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ОРЧ СБ УМВД России по <...> в отношении ФИО3 с участием обвиняемого ФИО3 и его защитника Сайфулиной Р.Я.: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.10.2022г., 3 копии постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23.09.2022г., <Номер обезличен> от 22.09.2022г., <Номер обезличен> от 10.10.2022г., копия постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ленинского районного суда <...> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «СИТКС» в отношении ФИО3, акт прослушивания аудиозаписей рассекреченного оптического диска <Номер обезличен>, оптический диск <Номер обезличен> н/с от <Дата обезличена> с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО3, стенограмма телефонных переговоров ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 2 копии постановлений Ленинского районного суда <...><Номер обезличен> и <Номер обезличен> от 02.08.2022г., справка ОРД «Наведение справок», справка-анализ движения денежных средств по банковской карте <Номер обезличен>, справка-анализ движения денежных средств по банковским счетам; копия справки-меморандум (с фототаблицей) по результатам проведенного ОРД «Наблюдение», оптический диск DVD-R <Номер обезличен>, содержащий сведения о расчетных счетах, видеофайлы и фотоизображения результатов ОРД «Наблюдение».

В ходе осмотра результатов проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что ФИО3 <Дата обезличена> в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 28 минут, с целью дальнейшего сбыта, оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством в районе <...>, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по расчетному счету <Номер обезличен>, к которому привязана банковская карта <Номер обезличен>, принадлежащая ФИО3 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> поступили денежные средства на общую сумму 74 712 рублей 52 копейки с расчетного счета <Номер обезличен> на имя ЛДЮ посредством операции через систему «...).

Указанные документы и оптические диски признаны вещественными доказательствами. Приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов, иллюстрационной таблицей к нему от 24.11.2022г., постановлением от <Дата обезличена> (т. 3 л.д. 1-211, 212-217, 218-219), в соответствие с которым осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела жесткий диск S/N:NA8R58B9 со сведениями, извлеченными из мобильного телефона «...», изъятого <Дата обезличена> у обвиняемого ФИО3

В ходе осмотра установлено общее число контактов 540, в приватных чатах содержится переписка с пользователем «АМ» он же «ВЛ», никнейм «...», последний прислал пользователю ... (ФИО3) фотоизображения с местами расположения тайников – закладок» <Дата обезличена>.

В приватных сайтах содержатся сведения о переписке с пользователем «ВЛ» 62 входящих и 38 исходящих сообщений, последняя переписка от 14 и <Дата обезличена>, переписка значится удаленной, переписка восстановлена с помощью устройства по извлечению и восстановлению мобильных данных, согласно переписке ФИО3 по указанию пользователя «ВЛ» оборудовал «тайники закладки» в период с 11 по <Дата обезличена>, при этом последний давал указания о районе где необходимо разместить «тайники – закладки» и о районах, где делать их «не желательно». В ходе осмотра установить какие файлы были прикреплены <Дата обезличена> не представилось возможным так как сами файлы удалены.

В приложении «AliExpress», учетная запись интернет магазина ..., с которой ФИО3 приобретал неодимовые магниты и пакеты типа zip-lock.

В приложении «...» и «...» обнаружены фотоизображения с графическими разъяснениями о местах – расположения «тайников – закладок» в количестве 276 штук.

Таким образом установлено, что ФИО3, будучи осведомленным, о характере преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием сети «Интернет», в силу занимаемой должности, использовал мобильное интернет-приложение «Telegram» («Телеграм»), логин ... и другие логины и никнеймы, по которым он получил от «организатора-куратора» интернет-магазина наркотические средства. В период несения службы (в рабочее время) ФИО3 оборудовал размещение в «тайники-закладки» наркотические средства на территории <...>. ФИО3 отпрашивался с работы по семейным обстоятельствам, что подтверждается перепиской с его коллегами по работе в мессенджерах «...».

<Дата обезличена> в мессенджере «...» ЛДЮ, оказывающий на добровольной и безвозмездной основе содействие правоохранительным органам в выявлении и пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, по личной просьбе ФИО3 прислал ему фотоизображение банковской карты «...» <Номер обезличен>, которую ФИО3 пытался использовать при совершении преступления, однако не смог, поскольку у ЛДЮ имелось кредитное обязательство и денежные средства списывались с банковской карты. К учетным записям ... привязан абонентский номер +..., П ... привязан абонентский номер +..., ....

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2023г. с приложениями к нему, (т. 4 л.д. 211-217, 218-240, 241-250, 251-251, 24, 34, 44, 52) согласно которому осмотрены: оптический диск с детализацией абонентских номеров телефонов +..., оптический диск с детализацией абонентского номера телефона +...; оптический диск, представленный в качестве ответа на запрос об имеющихся счетах ЛДЮ, <Дата обезличена> года рождения в ПАО «...», оптический диск, представленный в качестве ответа на запрос об имеющихся счетах ФИО3, <Дата обезличена> года рождения в ПАО «...».

В ходе осмотра установлено, что ФИО3 использовал абонентский номер телефона мобильного оператора ПАО «...» + ....

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по расчетному счету <Номер обезличен>, к которому привязана банковская карта <Номер обезличен>, установлено: <Дата обезличена> в 07:31:13 поступление в сумме 3 700 рублей, в 07:42:15 поступление в сумме 1 000 рублей; <Дата обезличена> в 08:20:22 поступление в сумме 3 000 рублей, в 08:28:46 поступление в сумме 1 000 рублей; <Дата обезличена> в 06:38:51 поступление в сумме 23 224 рубля 52 копейки (время во всех случаях московское).

Поступления на общую сумму 74 712 рублей 52 копейки на банковскую карту <Номер обезличен>, принадлежащую ФИО3 с расчетного счета <Номер обезличен> на имя ЛДЮ посредством операции через систему «...» (...). Банковская карта ПАО «... на имя «DMITRY LUCHIN» изъята у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> в ходе задержания.

Поступления на общую сумму 217 025 рублей 12 копеек на банковскую карту <Номер обезличен>, принадлежащую ФИО3 с «...).

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела.

Из ответа на запрос ПАО «...» от 25.01.2023г. (т. 4 л.д. 36-37) следует, что абонентский номер телефона ... с <Дата обезличена> зарегистрирован на ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

Из ответа на запрос ПАО «...» от 23.01.2023г. (т. 4 л.д. 20-24), установлено, что абонентский номер телефона ... с <Дата обезличена> зарегистрирован на ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

Из ответа на запрос из ООО «КазаньЭкспресс» от <Дата обезличена> (т. 4 л.д. 254) усматривается, что ФИО3 при покупке неодимовых магнитов от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> использовал абонентские номера телефонов ... электронную почту: ..., псевдоним «...».

Согласно выписки из приказа <Номер обезличен> л/с от 10.08.2021г. (т. 5 л. д. 95) ФИО3 назначен на должность ...

В соответствии с выпиской из приказа <Номер обезличен> л/с от 29.11.2019г. (т. 5 л. д. 94) ФИО3 присвоено очередное специальное звание ...

Согласно п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4, п. 3.5, п. 3.6, п. 3.12, п. 3.13, п. 3.14, п. 3.17, п. 3.19, п. 3.20, п. 3.21, п. 3.22 должностного регламента старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ФИО3, утвержденного 14.05.2021г. врио начальника МУ МВД России «Оренбургское» (т. 5 л.д. 96 – 101), ФИО3 обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные, правовые акты субъектов Российской Федерации, инструкции и указания МВД России об организации оперативно-розыскной деятельности, о режиме секретности, а также регламентирующие деятельность по линии оборота наркотиков в системе органов внутренних дел и обеспечивать их исполнение; поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей, проходить в порядке, определяемом руководством МУ МВД России «Оренбургское», регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в сфере внутренних дел; соблюдать внутренний распорядок работы МУ МВД России «Оренбургское»; соблюдать установленные действующим законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудников полиции; не допускать случаев нарушения законности и служебной дисциплины; лично выявлять, пресекать и раскрывать тяжкие и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, в том числе, синтетического происхождения, и совершаемых с использованием телекоммуникационной сети «Интернет»; проводить мониторинг сети «Интернет» с целью установления «площадок», созданных для сбыта наркотических средств и выявлять лиц, причастных к данным правонарушениям, а также получения оперативно-значимой информации о сетевых интернет-магазинах, лицах вовлекаемых в распространение наркотиков в качестве перевозчиков (курьеров), «закладчиков»; проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, в том числе, совершающих и совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий; совместно с другими сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское» принимать участие в проведении комплексных и оперативно-розыскных мероприятий по задержанию лиц, осуществляющих преступную деятельность, реализации имеющейся оперативной информации; принимать участие в проведении специальных операций, оперативно-поисковых мероприятий и рейдов по противодействию незаконному обороту наркотиков на территории Оренбурга и <...>; в целях реализации имеющейся оперативной информации о фактах незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, проверки оперативно-служебной деятельности по линии контроля за оборотом наркотиков, по указанию руководства МУ МВД России «Оренбургское» выезжать в служебные командировки в территориальные органы МВД России на районном уровне; осуществлять взаимодействие с другими подразделениями и службами МУ МВД России «Оренбургское», УМВД России по <...>, иными государственными органами власти, организациями и учреждениями, в процессе сбора и проверки информации, оперативной разработки и реализации материалов оперативно-розыскной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков; проводить мероприятия по привлечению к сотрудничеству лиц, обладающих разведывательными возможностями и способных предоставлять оперативную информацию в отношении лиц, подготавливающих и совершающих преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, а также с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, устанавливать на возмездной, либо безвозмездной основе отношения сотрудничества с лицами, изъявившими желание оказывать содействие органам внутренних дел на конфиденциальной и гласной основе в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов МВД России.

По приказу <Номер обезличен> от 28.10.2022г. и приказу <Номер обезличен> л/с от 14.11.2022г. (т. 5 л.д. 105-107, 108) ФИО3 уволен по п. 9 части 3 ст. 82 ФЗ от <Дата обезличена> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

Заключением служебной проверки от <Дата обезличена> (т. 5 л.д. 110 – 128), согласно которой на старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское» майора полиции ФИО3 наложено взыскание в виде увольнения из органов внутренних дел Российской Федерации по основанию, предусмотренному п. 9 части 3 ст. 82 ФЗ от <Дата обезличена> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

Кроме того судом по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели:

Свидетель МРМ, который пояснил суду, что в 2016 году он познакомился с ФИО3, которого охарактеризовал, как отзывчивого, всегда готового прийти на помощь.

Свидетель ФЕВ показал, что с ФИО3 знаком около 5-6 лет, охарактеризовал его с положительной стороны, как культурного, честного, дорого, добросовестного человека. Ему известно, что тот работал в органах внутренних дел. ФИО3 не конфликтный, спиртные напитки употреблял редко.

Свидетель ВАИ, являющаяся матерью ФИО3 суду сообщила, что ...

Суд считает, что все письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они обличены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимает их как допустимые доказательства. Исследованные письменные материалы уголовного дела находятся в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемых событий, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Виновность подсудимого ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не отрицается им самим и подтверждается, показаниями свидетелей, положенными в основу приговора, которые последовательны и детальны, не имеют существенных противоречий. Показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для разрешения уголовного дела и для оценки деяний. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого данными лицами, какой-либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого судом не установлено.

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановлений, утвержденных уполномоченным на то лицом. Материалы ОРМ легализованы и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, указывающих на недопустимость результатов оперативно-розыскной деятельности, проведении таких мероприятий в нарушение закона, материалы дела не содержат.

Исследовав заключение эксперта, суд считает, что оно может быть положено в основу приговора, поскольку экспертиза проведена на основании постановления следователя, вынесенного в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона с соблюдением требований УПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности, проведение исследований соответствует положениям ч. 2 ст. 195, п. 60 ст. 5 УПК РФ. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенную подписью эксперта запись, удостоверяющую то, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Для экспертных исследований представлены предметы, изъятые процессуальным путем. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения эксперта у суда не имеется.

Протоколы следственных действий, протоколы осмотров мест происшествия и другие следственные действия, суд также считает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения, суд убежден в допустимости, достаточности указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе которых приходит к выводу, что вина ФИО3 нашла свое объективное подтверждение.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»).

Судом достоверно установлено, что ФИО3, осознавая противоправность своих действий, совместно и по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным следствием лицом, в нарушение ст. ст. 8, 14 ФЗ№3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, совершил действия, направленные на сбыт другим лицам путем «закладок» наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, что свидетельствует о незаконности, противоправности его действий.

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность общественно опасных последствий и желал наступления преступного результата своих действий, то есть действовал умышленно.

Суд признает установленным квалифицирующий признак совершения преступления - группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные, последовательные действия ФИО3 и неустановленного следствием лица, объединенные единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, до начала выполнения объективной стороны преступления, заблаговременно вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на совместное распространение наркотических средств путем их сбыта бесконтактным способом с использованием интернет ресурсов. Они согласовали между собой порядок совместных действий и роль каждого в осуществлении сбыта наркотических средств, после чего ФИО3 выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника – закладки с наркотическими средствами, извлек из него наркотическое средство в крупном размере, имея умысел на сбыт всей массы, часть наркотического средства расфасовал в удобную для сбыта упаковку, после чего часть наркотического средства хранил в арендованной им квартире, часть имеющегося у него наркотического средства, действуя согласно указаниям неустановленного следствием лица, поместил в оборудованные тайники-«закладки», а оставшуюся часть для последующего сбыта, хранил при себе, намереваясь также поместить в тайник – закладку, однако был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, характер действий ФИО3 и неустановленного следствием лица, дает основание полагать, что они, до начала выполнения объективной стороны преступления, договорились между собой о совместном сбыте наркотических средств, а затем действовали совместно, согласованно, действия каждого из них вносили определенный вклад в совершение сбыта, поэтому суд считает, что подсудимый и неизвестное лицо действовали согласно предварительной договоренности, что подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Квалифицирующий признак инкриминируемого состава в «крупном размере» также вменен органами следствия верно, учитывая массу, обнаруженных наркотических средств, являющихся предметом преступления и составляющую крупный размер, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), поскольку ФИО3, с применением интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»), установленный в его личном мобильном телефоне, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, договорился с ним о совместном сбыте наркотических средств на территории г. Оренбурга и Оренбургского района, Оренбургской области, после чего, получил в мобильном приложении «Телеграмм» в сети «Интернет» информацию о месте расположения тайника - закладки с наркотическими средствами, далее извлек из него наркотические средства, часть из которых разместил по указанию неустановленного лица, в оборудованные тайники-«закладки», изображение и описание которых с помощью приложения «Телеграмм» в сети «Интернет» должен был передавать неустановленному лицу с целью последующего сбыта наркотических средств бесконтактным способом наркозависимым лицам, для чего фиксировал место оборудования закладки с помощью электронных фотографий, географических координат. Таким образом подсудимый совместно с неустановленным лицом, непосредственно выполнял объективную сторону преступления, направленного на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Правильно также органами следствия квалифицированы действия ФИО3 по квалифицирующему признаку "с использованием своего служебного положения".

По смыслу закона использование своего служебного положения предполагает, что субъект преступления может быть как должностным лицом, так и другим работником, чье служебное положение позволяет этому лицу использовать его для выполнения действий, образующих объективную сторону преступления. Совершение преступления с использованием своего служебного положения имеет место в том случае, когда виновное лицо для достижения цели преступного результата использовало возможности, которыми оно обладает в силу занимаемого служебного положения, использовало свои властные полномочия, форменную одежду и атрибутику, служебное удостоверение или оружие, а равно сведения, которыми такое лицо располагало в связи со своими служебными полномочиями.

Судом достоверно установлено, что на момент совершения преступления ФИО3 являлся старшим оперуполномоченным отделения по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет» отдела по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское», в силу занимаемой должности, на которого возложена исключительная ответственность по защите здоровья граждан, противодействию преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, в том числе, синтетического происхождения, совершаемых с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» и охране общественной нравственности населения, в его полномочия в том числе согласно должностному регламенту входила деятельность по выявлению, пресечению и раскрытию указанных преступлений, проведению мониторинга сети «Интернет» с целью установления «площадок», созданных для сбыта наркотиков, выявлению лиц, причастных к данным правонарушениям, проведению мероприятий по привлечению к сотрудничеству лиц, способных предоставлять оперативную информацию в отношении лиц, подготавливающих и совершающих преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, установлению на возмездной, либо безвозмездной основе отношений сотрудничества с лицами, изъявившими желание оказывать содействие органам внутренних дел на конфиденциальной и гласной основе и т.д., будучи осведомленным о характере и схеме преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием сети «Интернет», в силу занимаемой должности, с корыстной целью, имея целью получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотиков лицам их потребляющим, используя, вопреки профессиональному долгу и интересам службы, свое служебное положение оперативного сотрудника, приобретенные в связи с этим сведения, навыки и тактические приемы, авторитет занимаемой должности и доверительные отношения с ЛДЮ, сложившиеся при оказании последним содействия органам внутренних дел на безвозмездной основе и гласной основе в выявлении и пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, позволившим ему, с целью конспирации и сокрытия своей причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, получить в пользование от ЛДЮ, не осведомленного о преступном умысле ФИО3, банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к расчетному счету, открытому на имя ЛДЮ, которую он использовал для перечисления на указанную банковскую карту денежного вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.

Поскольку преступление ФИО3 и неустановленным следствием лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотические средства, предназначенные для сбыта, т.е. изъяли из незаконного оборота, оно является неоконченным, пресеченным на стадии покушения.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, и обстоятельства, влияющие на наказание.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ...

У суда нет оснований не доверять выводам настоящей экспертизы, поскольку проведена она с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, в экспертном учреждении, комиссией экспертов, перед экспертами были поставлены исчерпывающий перечень вопросов, на которые даны обстоятельные ответы, заключение является полным, сомнений в обоснованности с учетом опыта и познаний экспертов не вызывает, как не вызывает сомнений психическое состояние ФИО3 в момент совершения преступления и в настоящее время.

ФИО3 ранее не судим, ...

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит: отсутствие судимости, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, заключающееся в том, он при осмотре места происшествия добровольно сообщил следователю о местах расположения наркотических средств, в ходе обыска в жилище (арендованной квартире) сообщил о месте хранения наркотического средства, в ходе осмотра и обыска сотрудниками полиции наркотические средства были обнаружены и изъяты из тайников, а также в квартире, т.е. изъяты из незаконного оборота, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, в судебном заседании дал показания о своей роли и о роли неизвестного лица в совершении преступления, не пытался ввести суд в заблуждение, ...

В обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказания подсудимого ФИО3 указано «совершение умышленного преступления сотрудников органов внутренних дел» п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, федеральным законом от <Дата обезличена> № 210-ФЗ пункт «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признан утратившим силу.

Следовательно обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Так как по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное ФИО3, закончено на стадии покушения, то в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ назначенное наказание ему не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, по которым квалифицированы его действия.

Принимая во внимание степень и общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающего не только на общественную нравственность, но и на здоровье населения, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы и не находит возможным применить ст.73 УК РФ, поскольку только наказание в виде реального лишения свободы, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, задачам охраны здоровья населения, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3 и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи по которой квалифицированы его действия), так как по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями, мотивами, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, а имеющиеся смягчающие обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности не могут быть признаны таковыми. Более того, положения ст. 64 УК РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией к данному преступлению и не могут быть применены ввиду того, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление, после применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ не превышают низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, учитывая, что у подсудимого помимо предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств имеются иные смягчающие обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, соответственно назначаемое подсудимому наказание будет ниже низшего предела.

Суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительный вид наказание в виде штрафа, учитывая, что преступление, совершенное им, относится к корыстным, было направлено на его материальное обогащение. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание его имущественное положение, возможность трудоустроиться и получать заработную плату, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со 48 УК РФ при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Учитывая то, что ФИО3, в период прохождения им службы в органах внутренних дел, являясь старшим оперуполномоченным отделения по противодействию наркоугрозе в сети «Интернет», на которого возложена исключительная по своему объему и характеру ответственность по защите здоровья граждан, противодействию преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» и охране общественной нравственности населения, будучи осведомленным о характере и схеме преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием сети «Интернет», в силу занимаемой должности, имея целью получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотиков лицам их потребляющим, используя, вопреки профессиональному долгу и интересам службы, свое служебное положение оперативного сотрудника, совершил умышленное, особо – тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в ходе которого, в преступных целях использовал сведения и знания, полученные им в ходе оперативной работы во время несения службы, применяя меры конспирации, что свидетельствует о его осознанном, вопреки профессиональному долгу и принятой присяге, противопоставлении себя целям и задачам деятельности полиции, способствует формированию негативного отношения к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, что не совместимо с сохранением за ним специального звания, в связи с чем суд считает, что для достижения задач исправления и перевоспитания осужденного, необходимо будет назначение ему дополнительного наказания в порядке ст. 48 УК РФ в виде лишения имеющегося у него специального звания «майор полиции».

В то же время суд не назначает ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, принимая во внимание длительный срок лишения свободы, назначенный в качестве основного наказания, считая применение к нему такого дополнительного наказания избыточным.

Основания для освобождения ФИО3 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО3 преступления, из корыстных побуждений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, суд несмотря на наличие в деле обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Местом отбывания основного наказания суд определяет осужденному ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу, следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

01.11.2022 года и 14.12.2022 года следователем по особо важным делам следственного отдела по Северному административному округу города Оренбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области ФИО4 приняты решения оплатить участвующим по назначению суда за защиту ФИО3 адвокатам Кучапиной Ю.С. в течение 1 рабочего дня, сумму в размере 1794 руб., ФИО5 в течение 2 рабочих дней – сумму в размере 3766 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ одновременно при постановлении приговора должно приниматься решение о распределении процессуальных издержек.

Подсудимый ФИО3 вопрос о взыскания с него процессуальных издержек оставил на усмотрение суда.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, учитывая то, что ФИО3 является трудоспособным, может работать в исправительном учреждении и получать заработную плату, имущественная несостоятельность его судом не установлена, суд взыскивает процессуальные издержки в доход государства с ФИО3 в сумме 5560 руб. 25 коп.

Поскольку сотовый телефон «... IMEI <Номер обезличен> использовался ФИО3 при совершении преступления, что не отрицается ФИО3 и подтверждается протоколом осмотра жесткого диска со сведениями, извлеченными из указанного мобильного телефона, согласно которому в телефоне имеются сведения о переписке ФИО3 с иными лицами, в том числе с пользователем «А М» он же «В Л» о незаконном сбыте наркотических средств, суд приходит к выводу о конфискации указанного сотового телефона в доход государства.

Вопрос о судьбе других вещественных доказательствах по данному делу разрешается в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 -299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы, сроком на 9 лет со штрафом в доход государства в размере 150 000 рублей, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания – «майор полиции», с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде заключения под стражей, с содержанием в СИЗО г. Оренбурга.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО3 под стражей с 16.09.2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в доход государства, в счет возмещения процессуальных издержек 5560 рублей 25 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ... – уничтожить;

... - оставить храниться при материалах уголовного дела.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфисковать в собственность государства как средство совершения преступления: мобильный телефон «... <Номер обезличен> в корпусе черно-зеленого цвета, принадлежащий ФИО3.

...

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, казначейский счет - 03100643000000015300, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000045. КБК 41711603125010000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе после вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием видеоконференцсвязи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга: Т.Л. Климова