Приговор № 1-91/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело 1-91/18 именем Российской Федерации с.Дубовское 15 июня 2018 года Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г., при секретаре Таёкиной Н.А., с участием государственного обвинителя Дзюба А.А., подсудимого ФИО1, защитника Шалдыкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты> осужденного: - 02 октября 2008 года Донецким городским судом Ростовской области по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; 03 октября 2011 года Омутнинским районным судом Кировской области изменено наказание 6 лет 4 месяца лишения свободы; 30 мая 2014 года освобожден по отбытию наказания; - 06 июля 2016 года Неклиновским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 05 октября 2017 года освобожден по отбытию наказания, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УКФ РФ, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, освобожден 05 октября 2017 года из мест лишения свободы. Он находился под административным надзором сроком 3 года на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области, от 29.09.2017 года. При этом ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета на выезд за пределы муниципального образования Отрадный Самарской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 знал об установлении в отношении него судом административного надзора и ограничений, предупрежденный 29.09.2017 и 05.10.2017 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, уведомленный администрацией ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области о необходимости прибыть к избранному им месту жительства: <адрес> в срок до 10.10.2017 г. и явиться для постановки на учет в территориальный орган внутренних дел. Он, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо зная, что, не явившись в органы внутренних дел по избранному им месту жительства, он нарушит ограничения, установленные в отношении него административным надзором, желал это. ФИО1, приехав к месту жительства по вышеуказанному адресу, в определенный администрацией исправительного учреждения срок для постановки на учет в ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» не прибыл. ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, понимая, что выехав, за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, он нарушит ограничения, установленные в отношении него административным надзором, желая этого, в ноябре 2017г. самовольно покинул свое место жительства по <адрес>. Он не уведомил ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» и самовольно выехал в <адрес> для постоянного проживания. При этом в нарушении п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении трех рабочих дней после перемены места жительства и пребывания для постановки на учет в ОМВД России по г.Таганрогу не явился, тем самым умышлено уклонился от административного надзора. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитник Шалдыкин В.В. и государственный обвинитель Дзюба А.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1, судом признан рецидив преступлений. При назначении наказания ФИО1 учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: преступление относится к категории небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит; не работает. Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Иное наказание, кроме лишения свободы, подсудимому назначено быть не может потому, что он в его действиях имеется рецидив преступлений. Вещественное доказательство - дело об административном надзоре № года на ФИО1 - считать возвращенным по принадлежности. Руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить на ФИО1 обязанность периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию №34 ГУ МРУИИ №7 ГУ ФСИН России по Ростовской области и не менять постоянного места жительства без уведомления исполнительной инспекции, на которую возложить контроль за поведением осужденного. Вещественное доказательство - дело об административном надзоре № года на ФИО1 - считать возвращенным по принадлежности. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - обязательство о явке - оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления. Судья М.Гриенко-Селиванова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриенко-Селиванова М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |