Приговор № 1-91/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018<данные изъяты> г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. ФИО2-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кировского районного суда г.ФИО2-на-Дону Енина А.Л., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.ФИО2-на-Дону младшего советника юстиции Быкадоровой О.А., подсудимого ФИО1 – доставленного в суд конвоем, защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е. представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Ивкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2-на-Дону, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул<адрес> судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ год мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону по ст. 319 УК РФ – назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – назначено наказание в виде испарительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящего приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону от 09.03.2016 г. по ст. 319 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. 3) ДД.ММ.ГГГГ г. Мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ – назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.03.2016 г. мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону по ст. 319 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы 10 % ежемесячно в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района. ФИО2-на-Дону, от 13.04.2016 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной паты ежемесячно 10 % в доход государства, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Постановлением Кировского районного суда г. ФИО2 н/Дону от 07.09.2016 года приговор мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. ФИО2 н/Дону от 07.06.2016 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Уголовное преследование ФИО1 по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ФИО1 освобожден от наказания. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону от 24.10.2016 г. заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону от 13.04.2016 г. в виде исправительных работ соком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней; 4) ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ – на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении. 23.10.2017 года освобожден по отбытию срока наказания, 5) ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. ФИО2-на-Дону по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в конце ноября 2017 года, точная дата и время дознанием не установлена, находясь на <адрес> в г. Ростове-на-Дону, путем срывания верхушек и листьев дикорастущего растения <данные изъяты>, незаконно приобрел растительную массу зелёного цвета, постоянной массой не менее 12,82 гр, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>). Далее отнёс домой по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул<адрес> где высушил, измельчил и поместил в полимерный пакет, то есть незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ года точного времени не установлено, он положил наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете во внутренний левый карман своей куртки постоянной массой 12,82 гр, и стал хранить при себе вплоть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 11 часов 35 минут ФИО1 находясь возле дома <адрес> в г. Ростове-на-Дону, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего был задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, где у него в ходе личного досмотра, в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года во внутреннем левом кармане куртки надетой на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>), постоянной массой 12,82 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах. ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник подсудимого так же не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке судебного производства, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, производство дознания проходило в сокращенной форме по ходатайству ФИО1 (№) на учете врача психиатра, в ГБУ РО «ПТКД» не состоит (№ состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (т№ что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, суд полагает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ присоединив не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.ФИО2-на-Дону от 01.02.2018 года, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в колонии-поселения. С целью исполнения приговора суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу ФИО1 в зале суда после провозглашения приговора. Засчитать в срок наказания время нахождения ФИО1 в порядке административного задержания с 12.12.2017 года с 12 часов 45 минут до 12.12.2017 до 13 часов 00 минут. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы; В соответствии со ст.ст.69 ч.5, 71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.ФИО2-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора. Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 февраля 2018 года. Засчитать в срок наказания время нахождения ФИО1 в порядке административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года с 12 часов 45 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут. Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), а именно: бирки, измельченная растительная масса, остаточной массой 12,42 г, содержащая наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>), сдано в хранилище № 35 находящееся в здании ОП №3 УМВД России по г. Ростову н/Дону по пр. Ворошиловскому, 39 № – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Кировского района г.ФИО2-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |