Приговор № 1-101/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017

Дело № 1-101-17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «14» апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А. с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

подсудимой ФИО1,

защитника Ворониной Л.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24.02.2017 около 19-00 часов, находясь по <адрес> в гостях у ФИО, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила из комнаты имущество, принадлежащее ФИО, а именно: куртку демисезонную матерчатую красного цвета стоимостью 2500 рублей, джинсовые женские брюки черного цвета стоимостью 500 рублей, джинсы голубые стоимостью 800 рублей, платье-сарафан черного цвета стоимостью 100 рублей, блузку-водолазку черного цвета с белыми цветочками стоимостью 800 рублей, блузку-водолазку с длинным рукавом светло-зеленого цвета стоимостью 150 рублей, шорты мужские темно-синего цвета с надписью «Адидас» стоимостью 200 рублей, футболку синего цвета с надписью «Адидас» стоимостью 500 рублей, футболку белого цвета с надписью «Адидас» стоимостью 500 рублей, мужскую рубашку белого цвета в черную полоску с коротким рукавом стоимостью 800 рублей, женскую сумку черного цвета стоимостью 500 рублей, шторное полотно оранжевого цвета, материальной ценности не представляющее, тюльное полотно белого цвета, материальной ценности не представляющее, плед матерчатый светло-коричневый с рисунком «цветы», материальной ценности не представляющий, женские колготы коричневого цвета, материальной ценности не представляющие, махровое полотенце синего цвета, материальной ценности не представляющее, скатерть для стола, материальной ценности не представляющая, розовая водолазка, материальной ценности не представляющая, гольфы в полоску черно-красного цвета, материальной ценности не представляющие, брюки женские черного цвета стоимостью 200 рублей, женскую рубашку розового цвета стоимостью 1500 рублей, женскую рубашку серого цвета стоимостью 1500 рублей, мужскую футболку белого цвета «Демокс» стоимостью 300 рублей, мужскую футболку черного цвета стоимостью 200 рублей, 4 пары мужских носок в упаковке стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей, причинив потерпевшей ФИО значительный ущерб, на общую сумму 11850 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядился им в дальнейшим по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и защитник Воронина Л.А.. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимой понятно обвинение, она согласна и не оспаривает предъявленное ей обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме потерпевшая просила рассмотреть дело в её отсутствие в особом порядке. В судебном заседании исследовано мнение потерпевшей, высказанное при ознакомлении с материалами уголовного дела (т. 1 л.д. 64), согласно которому она не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. в судебном заседании полагала, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности (не судима, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит), положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства; добровольное возмещение ущерба; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельст, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд считает, что наказание подсудимой в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимой, как в ходе предварительного следствия (дача признательных показания, полное признание вины, глубокое раскаяние в содеянном), так и судебного заседания, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: куртка демисезонная матерчатая красного цвета, брюки черного цвета, джинсы голубые, платье-сарафан черного цвета, блузка-водолазка черного цвета с белыми цветочками, блузка-водолазка с длинным рукавом светло-зеленого цвета, шорты мужские темно-синего цвета с надписью «Адидас», футболка синего цвета с надписью «Адидас», одна футболка белого цвета с надписью «Адидас», мужская рубашка х/б белого цвета в черную полоску, с коротким рукавом, женская сумка черного цвета, шторное полотно оранжевого цвета, тюльное полотно белого цвета, и плед матерчатый светло-коричневый с рисунком «цветы», женские колготы коричневого цвета, махровое полотенце синего цвета, скатерть, розовая водолазка, гольфы в полоску черно-красного цвета – считать переданными потерпевшей ФИО

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по месту жительства по установленному для неё графику.

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с 14.04.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: куртка демисезонная матерчатая красного цвета, брюки черного цвета, джинсы голубые, платье-сарафан черного цвета, блузка-водолазка черного цвета с белыми цветочками, блузка-водолазка с длинным рукавом светло-зеленого цвета, шорты мужские темно-синего цвета с надписью «Адидас», футболка синего цвета с надписью «Адидас», одна футболка белого цвета с надписью «Адидас», мужская рубашка х/б белого цвета в черную полоску, с коротким рукавом, женская сумка черного цвета, шторное полотно оранжевого цвета, тюльное полотно белого цвета, и плед матерчатый светло-коричневый с рисунком «цветы», женские колготы коричневого цвета, махровое полотенце синего цвета, скатерть, розовая водолазка, гольфы в полоску черно-красного цвета – считать переданными потерпевшей ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденной и другими участниками процесса с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: