Приговор № 1-262/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-262/2019Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1/ 262 2019 74RS0008-01-2019-001138-85 Именем Российской Федерации гор. Аша 11 ноября 2019 года. Ашинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего: Судьи А.А. Рустамшина При секретаре : ФИО1 С участием: государственного обвинителя: Помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В. Подсудимого ФИО2 Его защитника: Адвоката А.М.Бадретдинова, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 А,И.,<данные изъяты>, не судимого обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В период времени до 21:25 часов 03.06.2019 года ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: В период до 11:45 часов 21.05.2019 года ФИО2, в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <номер> и был задержан инспектором ДПС ФИО3 на 01 км. автодороги «Юнусово-Идрисово» Республики Башкортостан. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <номер> от 21.05.2019 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения. В связи с чем, по постановлению Мирового судьи, судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 21.05.2019 года, вступившего в законную силу 03.06.2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На 03.06.2019 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 21.05.2019 года, вступившего в законную силу 03.06.2019 года, так как административное наказание по данному постановлению по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток он отбыл в ИВС ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан в период времени с 21.05.2019 года по 31.05.2019 года, поэтому срок погашения его административного правонарушения истекает 31.05.2020 года. Так, в период до 05:00 часов 03.06.2019 года ФИО2, находясь в кафе «Жара», расположенного в неустановленном дознанием месте на территории пос. Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан, употребил 5 литров алкогольного пива «Бад», с содержанием этилового спирта 4,6%. После чего, он в период до 19:00 часов 03.06.2019 года решил сесть за управление транспортным средством, а именно своей автомашины марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до дома № 8 по ул. Кирова, г. Сим Ашинского района. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно: автомашиной марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда, в указанный период времени подошел к автомашине марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <номер>, расположенной возле дома № 56 по ул. Центральная с. Еланыш Салаватского района Республики Башкортостан и сел за ее управление. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от дома № 56 по ул. Центральная с. Еланыш Салаватского района Республики Башкортостан до дома № 8 по ул. Кирова в г. Сим Ашинского района Челябинской области. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно: автомашиной марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда, он в период до 21:00 часов <дата>, находясь возле <адрес>, сел за ее управление данного автомобиля с целью осуществления поездки до своего дома № 56 по ул. Центральная с. Еланыш Салаватского района Республики Башкортостан. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от дома № 8 по ул. Кирова в г. Сим Ашинского района Челябинской области до дома № 47 по ул. 40 лет Октября г. Сим Ашинского района Челябинской области, где он был задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4. При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда. В период до 21:25 часов 03.06.2019 года ФИО2, управляющий транспортным средством-автомобилем марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <номер> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4. Согласно акта № 74 АО № 341410 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2019 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» <номер>, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе-0,46 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана. Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно рапорта УУПОМВД России по Салаватскому району положительно- не конфликтен, отзывчив, спиртным не злоупотребляет /л.д. 70/. Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным. При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: - DVD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле; - Автомашину марки « ВАЗ-21124» государственный регистрационный номер <номер> переданный на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий : А.А. Рустамшин Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-262/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-262/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-262/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-262/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |