Решение № 2-460/2019 2-460/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-460/2019Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-460/2019 Именем Российской Федерации 06 августа 2019 года город Цимлянск Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Степановой И.В., при секретаре судебного заседания Алиевой Н.А., с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области к ФИО2, третье лицо ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское», о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области обратился в Цимлянский районный суд с иском к ФИО2, третье лицо ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское», о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Цимлянского районного суда от 15 марта 2019 года исковые требования Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области к ФИО2 удовлетворены: договор социального найма от 11.12.2009г. №, заключенный между Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области и ФИО2 расторгнут. Также в данном решении указано «Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения». Во исполнение решения Цимлянского районного суда судебным приставом-исполнителем Цимлянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4 решение в данной части исполнено, составлен акт совершения исполнительных действий от 06 июня 2019г. Однако, ФИО2 до настоящего времени в спорном жилом помещении прописан, хотя его личных вещей там нет, его регистрация носит формальный характер. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 73 (в ред. 06.01.2019) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 31 Жилищного кодекса РФ, статьями 131-132 ГПК РФ, истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания. Извещение о дате рассмотрения дела 06 августа 2019 года в 10 часов 00 минут было направлено ответчику заблаговременно по адресу, указанному в иске и адресной справке. В суд вернулись конверты с отметкой: «Истек срок хранения». В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Согласно части 4 статьи 1, части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывается гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился. Третье лицо ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское», будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не прибыло, о причинах неявки суд не уведомило. С учетом изложенного, суд определил о рассмотрении дела в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Исходя из статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что истец Администрация Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, на основании Областного закона Ростовской области «О внесении изменений в областной закон «О местной самоцправлении в Ростовской области»» № 576-ЗС от 03.11.2006, передаточный акт № от 01.12.2006. Из решения Цимлянского районного суда Ростовской области от 15 марта 2019 года (л.д. 5-12) следует, что суд решил: расторгнуть договор социального найма от 11.12.2009 №, заключенный между Администрацией Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области и ФИО2. Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, из жилого помещения, расположенного: по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Согласно адресной справки Отделения по вопросам миграции ОП № 5 (дислокация г. Цимлянск) МУ МВД России «Волгодонское» от 18 июля 2019 года ответчик ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу:<адрес>. Из акта совершения исполнительных действий от 06 июня 2019 года (л.д. 4) следует, что судебным приставом-исполнителем Цимлянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4 выходом по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2 по данному адресу выселен. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 по вышеуказанному адресу из жилого помещения, принадлежащего на праве муниципальной собственности Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, не проживает. В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решена суда. В соответствии с пунктом “е” статьи 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик ФИО2, зарегистрированный в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес>, которое принадлежит Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, выселен из него, бремя расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не несет. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика ФИО2. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12,35,39,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Администрации Саркеловского сельского поселения к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись И.В. Степанова Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2019 года. Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-460/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-460/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |