Решение № 2-460/2019 2-460/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-460/2019

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 460 /2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

При секретаре Иващенко В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указывало, что 03.09.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика ФИО1, в результате которого были причинены механические телесные повреждения транспортному средству <данные изъяты> госномер №. Водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос номер №, нарушил правила дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя виновника была застрахована по договору в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита <данные изъяты> руб. Учитывая, что оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти дней со дня ДТП, у СПАО «Ингосстрах» с учетом положений п. «ж» ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в ред. закона, действующей в момент ДТП), возникло право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 3200 руб., судебные издержки в размере 3000 руб. на оплату юридических услуг.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлениями о рассмотрении дела без участия представителя. Суд в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил сведений о причинах уважительности своей неявки, в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обращался. Дело рассмотрено без него в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.09.2018 примерно в 17 час. 30 мин. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер №, под управлением <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО, виновным в ДТП признан ответчик ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> госномер № получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> госномер № была застрахована по страховому полису ЕЕЕ № в САО «ЭРГО». Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> госномер № застрахована по страховому полису ЕЕЕ № ( со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в СПАО «Ингосстрах», в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, входит ФИО1(л.д.12)

Потерпевшая <данные изъяты>. обратилась в САО «ЭРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ЭРГО», признав произошедшее ДТП страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков выплатило потерпевшей <данные изъяты>. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (л.д.76).

СПАО «Ингосстрах» в свою очередь возместило САО «ЭРГО» убытки в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 965 ГК РФ предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции Закона, действующей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 25 мая 2017 года N 1058-О, Определение от 25 мая 2017 года N 1059-О, Определение от 27 марта 2018 года N 696-О, Определение от 20 декабря 2018 года N 3235-О и другие), обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств является одним из институтов, направленных на предотвращение нарушений в сфере дорожного движения, а также защиту прав третьих лиц при использовании транспортных средств их владельцами; установление обязательности страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств федеральным законом обусловлено конституционно закрепленным требованием особой защиты таких значимых для всего общества неотчуждаемых благ, как жизнь и здоровье человека, охрана его имущества (статьи 2, 20, 41 и 45 Конституции Российской Федерации), а следовательно, имеет общезначимые (публичные) цели (Постановление от 31 мая 2005 года N 6-П и Определение от 12 июля 2006 года N 377-О).

По смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 3.6. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 г. N 431-П) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п. 3.8. названного положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО о направлении в установленный срок экземпляр бланка извещения о ДТП ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо сведений о причинах неисполнения данных требований, в связи с чем, у истца возникло право требовать с ответчика возмещения ущерба в порядке регрессных требований в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения - 100 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом также установлено, что СПАО «Ингосстрах» в связи с данным делом понесло судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб. (л.д.5) и расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления и консультацию – 3000 руб. (л.д.28-32), которые суд относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением данного дела.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в порядке ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., а всего 6200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск СПАО « Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 100 000 рублей, а также судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, а всего 106 200 ( сто шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года.



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ