Решение № 2-2260/2019 2-2260/2019~М-1983/2019 М-1983/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2260/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД: № дело № 2-2260/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2019 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Медведева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 об определении и уточнении границ земельных участков, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об определении и уточнении границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что истцы являются долевыми собственниками (по <данные изъяты> доле в праве) земельного участка с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При проведении кадастровых работ по определению границ указанного выше земельного участка кадастровым инженером установлено несоответствие фактической площади и площади по правоустанавливающим документам. Обратившись в суд с данным иском, по делу была проведена судебная экспертиза, которой установлены несоответствия и пересечения, обусловленные наличием реестровых ошибок при определении местоположения границ земельных участков с К№ № связанные с ошибкой в описании местоположения их границ, которые являются препятствием для определения границ земельного участка истцов. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истцы просят уточнить границы участков по Приложению №№ заключения эксперта и дополнения к заключению эксперта. В судебном заседании представитель истцов - ФИО6 просила удовлетворить требования уточненного иска. Представитель третьего лица - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» - ФИО7 решение по делу оставила на усмотрение суда. Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, в поданных суду письменных заявлениях уточненные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 170-174). Третьи лица - ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, рассмотрел дело при данной явке. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания уточненного иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные истцом уточненные исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 об определении и уточнении границ земельных участков удовлетворить. Установить наличие реестровых ошибок при определении местоположения границ земельных участков: - ФИО4 - собственника земельных участков с К№ №, расположенного по адресу: <адрес> и с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>, и арендатора земельного участка с К№ №, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО5 - собственника земельных участков с К№ №, расположенного по адресу: Московская <адрес> и с К№ №, расположенного по адресу: <адрес> Определить границы принадлежащего ФИО1, ФИО2 и ФИО3 земеьного участка с К№ №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., по фактическому пользованию, согласно Приложению № № каталогу координат № № заключения судебной землеустроительной экспертизы: Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы земельного участка ФИО4 с К№ №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., по фактическому пользованию, согласно Приложению № № каталогу координат № № заключения судебной землеустроительной экспертизы: Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы земельного участка ФИО4 с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по фактическому пользованию, согласно Приложению № № каталогу координат № № заключения судебной землеустроительной экспертизы: Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы земельного участка ФИО5 с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по фактическому пользованию, согласно Приложению № № каталогу координат № № заключения судебной землеустроительной экспертизы: Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы земельного участка ФИО5 с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по фактическому пользованию, согласно Приложению № № каталогу координат № № заключения судебной землеустроительной экспертизы: Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы земельного участка ФИО8 с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по фактическому пользованию, согласно Приложению № № каталогу координат № № дополнения к заключению судебной землеустроительной экспертизы: Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объектах недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-2260/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-2260/2019 |