Приговор № 1-1-47/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-1-47/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.И.

при секретаре Алашкиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Сергеева П.С.

подсудимого ФИО1

защитника Меньшикова О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме в особом порядке в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

01.07.2016 Весьегонским районным судом Тверской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 04.07.2018 года неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 07 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 07 дней. Постановлением Весьегонского районного суда Тверской области от 21.02.2019 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 3 месяца 02 дня заменена на лишения свободы на срок 1 месяц 16 дней. Освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания 05.04.2019 года.

Осужденного: 30.09.2020 г. Бежецким межрайонным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержится под стражу с 30.09.2020 года приговор не вступил в законную силу;

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 24.09.2020 г.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил дважды неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в г. Весьегонске Весьегонском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

01.07.2016 ФИО1 осужден Весьегонским районным судом Тверской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.02.2019 Весьегонским районным судом Тверской области не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 2 дня заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 16 дней и ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. 05.04.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

27.09.2019 решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2а-123/2019 в отношении ФИО1, как лица освобождённого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года, и одновременно установлены следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

23.01.2020 Бежецким межрайонным судом Тверской области в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные судом административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы территории места жительства или пребывания – Весьегонского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа.

14.01.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 16.01.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28.01.2020, назначенное наказание отбыто.

25.01.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 03.02.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.02.2020, назначенное наказание отбыто.

17.03.2020 после 19 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, не исполнил возложенное на него ограничение в виде запрета на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, а именно находился в кафе «Фламинго», расположенном по адресу: <...>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №51 Тверской области от 26.03.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.04.2020, назначенное наказание отбыто.

24.05.2020 в 22 часа 55 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 02.06.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.06.2020, назначенное наказание не отбыто.

28.07.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не явился на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» в установленный день, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 31.07.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.08.2020, назначенное наказание не отбыто.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, а именно 23.08.2020 в 04 часа 55 минут, умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений сопряжено ФИО1 с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 23.08.2020 в 04 часа 55 минут ФИО1 находился в общественном месте – на лестничной площадке дома № 5 ул. Радищева г. Весьегонск Тверской области - в состоянии опьянения, плохо ориентировался в пространстве, без посторонней помощи самостоятельно передвигаться не мог, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, речь была не связная, при разговоре чувствовался запах спиртного изо рта, что являлось оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. 24.08.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Тверской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, вступило в законную силу 04.09.2020.

Он же, 01.07.2016 осужденный Весьегонским районным судом Тверской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.07.2018 постановлением Валдайского районного суда Новгородской области ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 07 дней лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 10 месяцев 07 дней. 17.07.2018 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Валдайского районного суда Новгородской области.

21.02.2019 Весьегонским районным судом Тверской области неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 2 дня заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 16 дней и ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. 05.04.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

27.09.2019 решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2а-123/2019 в отношении ФИО1, как лица освобождённого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года, и одновременно установлены следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

23.01.2020 Бежецким межрайонным судом Тверской области в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные судом административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы территории места жительства или пребывания – Весьегонского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа.

14.01.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 16.01.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28.01.2020, назначенное наказание отбыто.

25.01.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 03.02.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.02.2020, назначенное наказание отбыто.

17.03.2020 после 19 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, не исполнил возложенное на него ограничение в виде запрета на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, а именно находился в кафе «Фламинго», расположенном по адресу: <...>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №51 Тверской области от 26.03.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.04.2020, назначенное наказание отбыто.

24.05.2020 в 22 часа 55 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 02.06.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.06.2020, назначенное наказание не отбыто.

28.07.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 27.09.2019 установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не явился на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» в установленный день, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 31.07.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.08.2020, назначенное наказание не отбыто.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, а именно 06.09.2020 в 23 часа 10 минут, умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений сопряжено ФИО1 с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 06.09.2020 в 23 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте – на ул. Тодорского у дома № 31 г. Весьегонск Тверской области - в состоянии опьянения, плохо ориентировался в пространстве, без посторонней помощи самостоятельно передвигаться не мог, имел неопрятный внешний вид, речь была не связная, при разговоре чувствовался запах спиртного изо рта, что являлось оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. 08.09.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Тверской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, вступило в законную силу 19.09.2020.

Орган дознания квалифицирует действия ФИО1 по двум составам преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении двух преступлений по признакам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал полностью и не возражал на дальнейшее рассмотрение дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме с применением особого порядка, так как обвинение ему понятно, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора по делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме с применением особого порядка - без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против дальнейшего рассмотрения дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Оснований, предусмотренных ч.3 ст.226.3 и ч.4 ст.226.9 УПК РФ, для возвращения настоящего уголовного дела, производство по которому проводилось в сокращенной форме дознания, с применением особого порядка судебного разбирательства, прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, не имеется.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: протокол осмотра места происшествия от 19.09.2020 (л.д.127-129); протокол осмотра места происшествия от 23.09.2020 (л.д.130-131); копию постановления о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №411 от 23.08.2020 г. (л.д.8); копию акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №292 от 23.08.2020 (л.д.10); копию протокола об административном правонарушении от 28.08.2020 г. (л.д.10); копию решения Весьегонского районного суда Тверской области от 27.09.2020 г. об установлении административного надзора ФИО1 (л.д.43-48); копию постановления о явке на регистрацию в ОВД от 31.10.2019 г. (л.д.50); копию графика явки регистрации в ОВД ФИО1 от 19.11.2019 г. (л.д.51); копию предупреждений об уголовной и административной ответственности от 19.11.2019 г. (л.д.52-54);копию решения Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 23.01.2020 года о дополнении ранее возложенных административных ограничений ФИО1 (л.д.57-60); копию постановления о явке в ОВД ФИО1 от 12.02.2020 г. (л.д.48); копию графика явки на регистрацию в ОВД от 12.02.2020 г. ФИО1 (л.д.61); копии предупреждений об уголовной и административной ответственности от 18.02.2020 г. (л.д.66); копию постановления мирового судьи судебного участка №8 Тверской области от 16.01.2020 г. о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.67-68); информацию ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам от 17.09.2020 (л.д.168); справку ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» от 03.09.2020 (л.д.143); копию постановления мирового судьи судебного участка №51 Тверской области от 03.02.2020 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(л.д.69-70); копию постановления мирового судьи судебного участка №51 Тверской области от 26.03.2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.71); копию постановления мирового судьи судебного участка №51 Тверской области от 31.07.2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.74-75); копию постановления мирового судьи судебного участка№8 Тверской области от 24.08.2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.17); ); копию постановления мирового судьи судебного участка№8 Тверской области от 08.09.2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.30); показания свидетеля ФИО5 (л.д.76-81,104-109); показания свидетеля ФИО6 (л.д.82-84,110-114); показания свидетеля ФИО7 (л.д.87-89); показания свидетеля ФИО8 (л.д.93-95,115-117); показания свидетеля ФИО9 (л.д.90-92); показания свидетеля ФИО10 (л.д.96-99,121-123); показания свидетеля ФИО11 (л.д.100-102,124-126); показания свидетеля ФИО12 (л.д.118-120); показания подозреваемого ФИО1 (л.д.169-172,174-181), суд считает, что они полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил дважды неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.226.4 УПК РФ, при котором обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и суд квалифицирует его действия по двум составам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение неоднократно несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Суд, в соответствии со ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающего одной второй максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные подсудимым преступления.

На учетах у психиатра ФИО1 не состоит (л.д.179), с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступлений, оснований сомневается в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством по каждому из преступлений наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из преступлений признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание вины и раскаяние в совершенном преступлении подсудимым.

ФИО1, имеющий судимость за ранее совершенное умышленные преступление, относящееся к категории тяжких, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание по каждому из преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого и учитывая, что ФИО1, освободившись из мест лишения свободы 05.04.2019 привлекался к административной ответственности (л.д.184), по месту жительства ОВД характеризуется отрицательно (л.д.187),отсутствие тяжёлых и хронических заболеваний, а так же учитывая то, что он проживает с родителями, их возраст и состояние здоровья, руководствуясь ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, и считает невозможным с учетом соответствия характера и степени общественной опасности и значимости преступления, обстоятельств преступления, личности подсудимого назначения ему других наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному, способствовать исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, и отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, суд не видит оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ по каждому из преступлений.

Совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В действиях ФИО1, ранее отбывавшего лишение свободы, наличествует рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ему надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая личность подсудимого, ранее отбывавшего наказания в виде лишения свободы, и вновь совершившего умышленные преступления, суд полагает не возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ по каждому из преступлений.

С целью исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей, на основании постановления дознавателя от 01.10.2020 (л.д.248), выплаченные, участвующему в деле по назначению адвокату Меньшикову О.А., за оказание, на предварительном следствии, юридической помощи подсудимому ФИО1, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений по ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказания:

По эпизоду, имевшему место 23.08.2020 года в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

По эпизоду, имевшему место 06.09.2020 года в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание по ч.2 ст.69 УК РФ частично сложить с наказанием, назначенным приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 30 сентября 2020 года и окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 30.09.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске Весьегонского района Тверской области) в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а также с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.И. Субботин

1версия для печати