Постановление № 1-116/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-116/2024

Дело № 1-116/2024 года (УИД 54RS0009-01-2024-000150-84)

Поступило в суд 19.01.2024 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» февраля 2024 года г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска ФИО1,

при секретаре Якимове В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Кузьминой Я.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Иванова А.Ю., ордер № 317/И,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 12 сентября 2023 года ФИО2, находясь в помещении кабинета № отдела полиции №, расположенного по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщил заведомо ложные сведения о хищении транспортного средства автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» «Митсубиси Аутлендер) государственный регистрационный знак №. Заявление ФИО2 о преступлении зарегистрировано 12 сентября 2023 года в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях в отделе полиции № за №.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, в точно неустановленное следствием время, в срок до 11 часов 17 минут 12 сентября 2023 года, ФИО2, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая опасность своих действий, понимая, что сообщает сведения не соответствующие действительности, с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы, прибыл в отдел полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, для написания заявления по факту хищения принадлежащего ему имущества, после чего был сопровожден в служебный кабинет № оперативного сотрудника.

12 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 17 минут до 12 часов 14 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете № отдела полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что сообщает сведения не соответствующие действительности с целью вести в заблуждение правоохранительные органы, сообщил старшему оперуполномоченному ОУР №, майору полиции Свидетель №3, о факте хищения принадлежащего ему имущества, а именно автомобиля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» «Митсубиси Аутлендер) государственный регистрационный знак №, серого цвета, автомобиль был оборудован штатной сигнализацией, бензина было приблизительно 15 литров, повреждений автомобиль не имел.

В тот же день, в то же время, в том же месте был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, удостоверив данный факт подписью, далее протокол был зарегистрирован надлежащим образом в книгу учета сообщений о происшествиях Управления МВД России по городу Новосибирску Отдела полиции № том №. 14 сентября 2023 года по заявлению ФИО2 следователем 10 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска следственного управления Управления МВД России по городу Новосибирску старшим лейтенантом юстиции С.М., не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, в силу своих должностных обязанностей, было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, копия которого в соответствии с п. 13 ч.2 ст.42 УПК РФ была выдана ФИО2

Таким образом, 12 сентября 2023 года ФИО2, находясь в служебном кабинете № отдела полиции №, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил в органы внутренних дел заведомо ложные сведения о совершении в отношении него преступления, не соответствующего действительности, то есть сделал заведомо ложный донос о совершении преступления.

Действия ФИО2 следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что кроме признания ФИО2 своей вины предъявленное ему обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Иванов А.Ю. обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ФИО2 разъяснены и понятны, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый ФИО2 выразил свое желание прекратить настоящее уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Кузьмина Я.К. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по данному основанию.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство, заявленное стороной защиты о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства без исследования доказательств по делу.

ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, занят общественно полезным трудом, проживает в семье, воспитывает малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, характеризуется с положительной стороны; подсудимый загладил вред путем сделанного пожертвования на поддержку ветеранов Специальной Военной Операции и семей погибших бойцов.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 и его поведение после его совершения, учитывая характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 не представляет общественной опасности для общества, в связи с чем, считает возможным ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ освободить, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, материальное и имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также учитывая возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ суд ФИО2 устанавливает срок, в течение которого последний обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство, заявленное стороной защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель денежных средств – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, ИНН <***>; КПП 540601001; БИК 045004001; счет № 401 01 810 9000000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140 (статьи 124-274 УК РФ) ОКТМО городских округов Новосибирской области (Новосибирск, Искитим, Обь, Бердск, Кольцово) или КБК 188 1 16 21050 6000 05 140 (статьи 124-274 УК РФ) ОКТМО муниципальных образований Новосибирской области, соответствующих административно-территориальному делению или КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 (статьи 275-360) ОКТМО городских округов и муниципальных образований Новосибирской области, соответствующих административно-территориальному делению.

Согласно части 2 ст. 446.3 УПК РФ лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: