Приговор № 1-116/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-116/2024

Дело № 1-116/2024

УИД 54RS0035-01-2024-000719-06

Поступило в суд: 25.04.2024 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

с участием государственного обвинителя Свальновой И. В.,

подсудимого ФИО1

защитника Брита Е.А.,

представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей, работающего разнорабочим ООО «Сибавиастройстандарт», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № 2-1143/2022-26-2 от 12.05.2022 г., вынесенного мировым судьёй 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание дочери ФИО2 №1, начиная с 12.05.2022 г. до её совершеннолетия.

20.05.2022 года на основании судебного приказа № 2-1143/2022-26-2 от 12.05.2022 г., вынесенного мировым судьёй 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУФССП России по Новосибирской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 27542/22/54035.

13.06.2023 постановлением мирового судьи Татарского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 24.06.2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое он отбыл 03.07.2023 года.

Достоверно осведомленный о вступившем в законную силу решении суда от 12.05.2022 г., а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребёнка, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, с 01.09.2023 г. по 27.03.2024 г. умышленно, неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев алименты на содержание дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за июнь 2023 г. (с 24.06.2023 г.), июль 2023 г., август 2023 г., сентябрь 2023 г., октябрь 2023 г., ноябрь 2023 г., декабрь 2023 г. не выплачивал, и в результате его преступных действий за указанный период образовалась задолженность в сумме 87 924 рубля 20 копеек, исчисленная в период выплаты с 24.06.2023 г. за июнь 2023 г., июль 2023 г., август 2023 г., сентябрь 2023 г., октябрь 2023 г., ноябрь 2023 г., декабрь 2023 г. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения г. Татарска не обращался, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислил средства в счет частичного погашения задолженности по алиментам семью платежами в общей сумме 39000 рублей, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, т.о. в период с 01.09.2023 года по 27.03.2024 г. неоднократно умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда от 12.05.2022 г.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления призна???????????????????????????????????????????????????????????J?J?????????*??????????????*??????????????J?J????????????????Й?Й?????????J?J?J??????????????J?J?J??????????????

Защитник Брит Е.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Свальнова И. В., законный представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им.70-летия НСО» о том, что ФИО1 на психиатрическом, наркологическом учётах не состоит, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение причиненного ущерба, состояние здоровья, в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде исправительных работ с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ..

Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, определив ФИО1 испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Колосова