Приговор № 1-43/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-43/2018Дело № 1-43/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2018 года р.п.Чернышковский Волгоградской области Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Неверовой Н.А., при секретаре Смирнове И.В., с участием государственного обвинителя –прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лосевского В.В., представившего удостоверение №2667 и ордер № 018587, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в х.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 13 декабря 2012 года Чернышковским районным судом Волгоградской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно испытательным сроком на 2 года, постановлением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 05 марта 2014 года, условное осуждение отменено, исполнено наказание по приговору от 13 декабря 20912 года в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. ФИО1, ранее судимый от 13 декабря 2012 года Чернышковским районным судом Волгоградской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 05 марта 2014 года условное осуждение отменено и назначено наказание по приговору от 13.12.2012 года в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 03 марта 2017 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1, зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств на территории РФ запрещены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. 13 июля 2018 года, около 16 часов 50 минут, пришёл на участок местности, расположенный в полутора километрах от западной окраины <адрес>, где путем сбора верхушечных частей растений конопли, в имевшийся с собой пакет, незаконно приобрёл растительную массу наркотического средства, которую незаконно хранил при себе, до момента его обнаружения. 13 июля 2018 года, около 17 часов 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области в западной окраине <адрес>, в ходе чего у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанной растительной массой, являющейся согласно заключения эксперта №213 от 15 июля 2018 года наркотическим средством Cannabis (марихуана), постоянной массой 134,4 грамма. В соответствии с постановлением правительства №1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 уголовного кодекса Российской федерации», Cannabis (марихуана) является наркотическим средством и его масса 134,4 грамма относится к крупному размеру. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, указанное преступление ФИО1 совершил в условиях опасного рецидива. В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал, согласился с ним. Поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению экспертизы №1-2883 от 23 августа 2018 года (СПЭ), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил ’ воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а поэтому по своему психическому состоянию в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается. С учетом вышеизложенного заключения, суд считает ФИО1 вменяемыми и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление. В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятой и непогашенной судимости, а также учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом какбинете состоит с диагнозом "пагубное употребление каннабиноидов", в психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельства, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Судом учитывается, что ФИО1 в период не снятой и не погашенной судимости по аналогичному преступлению, вновь совершил преступление, представляющие общественную опасность, а также всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, и считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также суд не установил исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения – в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет 4-х месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимому ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, избрать в качестве меры пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2018 года. Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району, уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись Н.А. Неверова Копия верна: Судья: Н.А. Неверова Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |