Приговор № 1-254/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-254/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>ёвская, <адрес> 23 августа 2017 года

Кущёвский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защиты, в лице адвоката Твердохлеб Ю.В.

представившего удостоверение № 3904 и ордер №

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в октябре 2016 года, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь на берегу реки «Ея», расположенном поблизости от <адрес>, умышленно, с целью приобретения наркотического средства марихуаны, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, оборвал части с дикорастущего растения конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой не менее 10,881 гр.. После чего, ФИО2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, поместил в три газетных свертка и металлическую банку с надписью «Монпасье», которые положил в хозяйственную постройку домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 07 часов 40 минут 15.02.2017 года.

15.02.2017 года в ходе проведения обыска домовладения и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес>, в период времени с 07-40 часов до 08-35 часов, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных в свободном обороте предметов, в том числе, наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, с левой стороны от входа в гараж, на полке, а также в тумбочке, было обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом конопли, содержащееся в трех газетных свертках. Далее, с правой стороны от входа в кухню, в навесном шкафу, было обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом конопли, содержащееся в металлической баночке с надписью «Монпасье», которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством марихуана, общей массой 10,881 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные.вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, признал полностью, однако, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе дознания, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показывал (л. д. 120-126), что 15 февраля 2017 года около в 07-00 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о разрешении обыска в домовладении и хозяйственных постройках расположенных по адресу: <адрес>, то есть, где он зарегистрирован и фактически проживает. Он был ознакомлен с постановлением и пояснил сотруднику полиции, что не возражает, чтобы те производили обыск. Затем сотрудник полиции, пригласил двоих мужчин, которые присутствовали в качестве понятых, и в их присутствии зачитал вышеуказанное постановление. Затем сотрудник полиции разъяснил ему, его права и обязанности, порядок проведения обыска и задал ему вопрос, имеются ли у него в домовладении нежилых хозяйственных постройках, похищенные вещи и документы, а также запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства и психотропные вещества, и если таковые имеются у него, то не желает ли он их выдать добровольно. На что он ответил сотруднику полиции, что ничего из вышеперечисленного у него нет и выдать ему нечего. После чего он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми, прошли к нему во двор. Сотрудники полиции стали проводить обыск в нежилых хозяйственных постройках, расположенных на территории его домовладения. В ходе обыска, в гараже расположенном во дворе дома, с левой стороны от входа в гараж, на полке, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, он пояснил, что это конопля принадлежит ему для личного употребления. Данную коноплю он сорвал в октябре 2016 г., в послеобеденное время на берегу реки Ея в <адрес> недалеко от своей улицы и хранил у себя для личного употребления. После этого данный сверток был помещен в полимерный пакет белого цвета, горловину которого завязали белой нитью, к которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом, его подписью, подписью понятых и сотрудника полиции. Далее, с этой же стороны в тумбочке, были также обнаружены два газетных свертка, внутри которых находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данную коноплю он также сорвал в октябре 2016 г., на берегу реки Ея в <адрес> недалеко от <адрес>, употреблял путем курения через пластиковую бутылку и хранил у себя для личного употребления. После этого данные свертки были помещены в полимерные пакеты белого и фиолетового цвета, горловины которых завязали белыми нитями, к которым прикрепили бумажные бирки с пояснительным текстом, его подписью, подписью понятых и сотрудника полиции. При дальнейшем обыске в домовладении, в спальной комнате, возле дивана была обнаружена зеленая пластиковая бутылка с отрезанным дном, от которой исходил запах марихуаны и на стенках имелись следы копоти коричневого цвета. Через данную бутылку, которая принадлежит ему, он употреблял марихуану. После этого данная бутылка была также изъята и помещена в полимерный пакет серого цвета, горловину которого завязали белой нитью, к которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом, его подписью, подписью понятых и сотрудника полиции. Далее, на кухне, с правой стороны от входа в нее, в навесном шкафу была обнаружена металлическая баночка с надписью «Монпасье», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данную коноплю он также сорвал в октябре 2016 г., на берегу реки Ея в <адрес> недалеко от своей улицы, употреблял путем курения через пластиковую бутылку и хранил у себя для личного употребления. После этого металлическая баночка с надписью «Монпасье», была помещена в полимерный пакет белого цвета с надписью «Удачная покупка», горловину которого завязали белой нитью, к которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом, его подписью. подписью понятых и сотрудника полиции. О том, что он приобрел наркотическое средство, никому не говорил, и об этом никто не знал. Хранил он наркотическое средство, для личного употребления, никого угощать им он не собирался. Он не выдал наркотическое средство добровольно, так как совершенно забыл о его существовании.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Так, свидетель Д.Д.Э., показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показывал (л. д. 30-32), что 15 02.2017 года, около в 07-30 часов он находился на пер. Весеннем, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили ему быть понятым при проведении обыска. На что он согласился, и проследовал с сотрудниками полиции к домовладению № <адрес>. Сотрудником полиции ФИО2 было зачитано постановление о проведении обыска, а ему - его права и обязанности, как понятого. Обыск проводился в дворовых постройках и в домовладении № <адрес><адрес>. В ходе обыска, в гараже, который расположен слева от домовладения, слева от входа в гараж, на полке стеллажа, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После этого данный сверток был помещен в полимерный пакет белого цвета, горловину которого сотрудник полиции завязал белой нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью ФИО2, подписью понятых и сотрудника по-лиции. Далее, с этой же стороны, в деревянной тумбочке, были также обнаружены два газетных свертка, внутри которых находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После этого данные свертки были помещены в полимерные пакеты белого и фиолетового цвета, горловины которых сотрудник полиции завязал белыми нитями, к которым прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом, подписью ФИО2, подписью понятых и сотрудника полиции. После этого в домовладении, в спальной комнате, в которой проживает ФИО2, возле дивана с краю, была обнаружена зеленая пластиковая бутылка с отрезанным дном, от которой исходил запах марихуаны и на стенках имелись следы копоти коричневого цвета. После этого данная бутылка была помещена в полимерный пакет серого цвета. горловину которого сотрудник полиции завязал белой нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью ФИО2, подписью понятых и сотрудника полиции. Далее, на кухне, с правой стороны от входа в нее, в навесном шкафу была обнаружена металлическая банка с надписью «Монпасье», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После этого данная банка была помещена в полимерный пакет белого цвета с надписью «Удачная покупка», горловину которого сотрудник полиции завязал белой нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью ФИО2, подписью понятых и сотрудника полиции. Со слов ФИО2 газетные свертки и банка «Монпасье» с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли принадлежат ему. Данное вещество является марихуаной, которую ФИО2 сорвал на берегу реки Ея недалеко от <адрес> в 2016 г., когда именно ФИО2 не помнит. Как пояснил ФИО2, растение он высушил, измельчил и хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта. Данную коноплю ФИО2 употреблял путем курения через пластиковую бутылку.

Свидетель К.В.А., участвовавший 15.02.2017 года в качестве понятого при производстве обыска в домовладении ФИО2 по адресу: <адрес>, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Д.Д.Э., которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, которые он давал в ходе предварительного следствия (л. д. 33-35).

Свидетель ФИО4, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показывал (л. д. 99-102), что с 2015 года по настоящее время он работает в должности участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН ОМВД России по Кущевскому району. 15 февраля 2017 года во исполнение поручения следователя СО ОМВД России по Кущевскому району, он совместно с сотрудниками ППС и участковым уполномоченным полиции, на основании постановления от 10.02.2017 года Кущевского районного суда, производил обыск в домовладении и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2. Обыск производился 15.02.2017 года в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 35 минут. Для производства обыска, были приглашены двое понятых. Перед производством обыска ФИО2 и присутствующим понятым, им было оглашено постановление судьи, разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 поставил свою подпись на постановлении. В дальнейшем ФИО2 им был задан вопрос, имеются ли у него в домовладении или в хозяйственных постройках похищенные предметы, указанные в постановлении, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, то есть наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, и если таковые имеются, то не желает ли он добровольно выдать. На что ФИО2 ответил, что ничего из вышеперечисленного у него нет и выдать ему нечего, а также, что против производства обыска, не возражает, с постановлением согласен. После чего они проследовали во двор указанного домовладения, и приступили к производству обыска. В ходе обыска, в гараже, расположенном во дворе дома с левой стороны от входа в гараж, на полке, в присутствии двух понятых, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он спросил у ФИО2, что это такое и кому принадлежит, на что он пояснил, что это конопля принадлежит ему, которую он сорвал в октябре 2016 г., на берегу реки Ея в <адрес> недалеко от своей улицы, хранил у себя для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный сверток был помещен в полимерный пакет белого цвета, горловина которого обвязана белой нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, где свои подписи поставили участвующие лица, понятые и он. Далее, с этой же стороны в тумбочке, в присутствии двух понятых, были также обнаружены два газетных свертка внутри которых находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли Он спросил у присутствующего ФИО2, что это такое и кому принадлежит. На что ФИО2 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, он ее сорвал в октябре 2016 г., на берегу реки Ея в <адрес> недалеко от <адрес>, хранил у себя для личного употребления.. После чего данные свертки были помещены в полимерные пакеты белого и фиолетового цвета, горловины которых обвязаны белыми нитями, к которым прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом, где свои подписи поставили участвующие лица, понятые и он. При дальнейшем обыске в домовладении, в спальной комнате, в присутствии двух понятых, была обнаружена зеленая пластиковая бутылка с отрезанным дном, от которой исходил запах марихуаны и на стенках имелись следы копоти коричневого цвета. Он спросил у ФИО2, что это такое и кому принадлежит. На что ФИО2 пояснил, что через данную бутылку он употреблял марихуану, и она принадлежит ему. После чего данная бутылка была изъята и помещена в полимерный пакет серого цвета, горловину которого обвязана белой нитью, к которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом, где свои подписи поставили участвующие лица, понятые и он Далее, на кухне, с правой стороны от входа в нее, в навесном шкафу в присутствии двух понятых, была обнаружена металлическая банка с надписью «Монпасье», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На его вопрос, что это такое и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, которую он сорвал в октябре 2016 г., на берегу реки Е» в <адрес>, недалеко от своей улицы и хранил для личного употребления. После чего металлическая банка с надписью «Монпасье», была помещена в полимерный пакет белого цвета, горловина которого обвязана белой нитью, к которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом, где свои подписи поставили участвующие лица, понятые и он. Им был составлен протокол, который все участвующие лица прочитали и поставили свои подписи.

из протокола обыска от 15.02.2017 г. следует, что в период времени с 07-40 часов до 08-35 часов, при проведении обыска домовладения и хозяйственной постройке, расположенных по <адрес> в <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции с левой стороны от входа в гараж, на полке, а также в тумбочке, было обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом конопли, содержащееся в трех газетных свертках. Далее, с правой стороны от входа в кухонную комнату домовладения, в навесном шкафу, было обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом конопли, содержащееся в металлической банке с надписью «Монпасье», на что ФИО2, в присутствии понятых, пояснил, что обнаруженное принадлежат ему, что это конопля, которую он сорвал в октябре 2016 года на берегу реки Ея и хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 13-27);

из заключения эксперта №-э от 20.02.2017 г. следует, что представленное на экспертизу растительное вещество в четырех полимерных пакетах, является наркотическим средством, именуемым - марихуана. Масса наркотического средства марихуаны, представленной в четырех полимерных пакетах, в пересчете на высушенную при температуре 110-115°С вещество, составляет - 10, 881 г. На внутренней поверхности фрагмента бутылки обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля (л.д. 45-51);

из протокола осмотра предметов от 14.07.2017 г. следует, что на осмотр представлен объект №- полимерный пакет белого цвета с двумя ручками, с изображениями и надписью среди прочего «Удачная покупка!», выполненными красным и черным красителями, верхнее основание пакета обвязано отрезком нити белого цвета, к свободным концам которой приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета сложенного вдвое. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, следующего содержания «Бирка № Полимерный пакет белого цвета с надписями, внутри которого находится газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли изъятый в ходе обыска в гараже домовладения №, <адрес>, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с подписями участвующих лиц, двух понятых и сотрудника полиции». На обратной стороне бирки прилеплен фрагмент листа бумаги, на котором имеется рукописный текст, следующего содержания « К закл. эксп. №-э от 20.02.2017 г. уд. №/ Эксп.: подпись». Также имеется оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Экспертно-криминалистическая группа ГУ МВД РФ по Кущевскому району*МВД России* ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю*№». Упаковка и бирка, каких - либо видимых повреждении не имеют. Через полимерный пакет, просматривается бумажный сверток, в котором прощупывается измельченное вещество, внутри которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство, именуемое - марихуана. Объект № - полимерный пакет фиолетового цвета с двумя ручками, верхнее основание пакета обвязано отрезком нити белого цвета, к свободным концам которой приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета сложенного вдвое. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, следующего содержания «Бирка № Полимерный пакет фиолетового цвета внутри которого находится газетный сверток в котором находится растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, изъятый в ходе обыска в гараже домовладения №, <адрес>, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с подписями участвующих лиц, двух понятых и сотрудника полиции». На обратной стороне бирки прилеплен фрагмент листа бумаги, на котором имеется рукописный текст, следующего содержания « К закл. эксп. №-э от 20.02.2017 г. у.<адрес>/ Эксп.: подпись». Также имеется оттиск круглой печати синего цвета «Экспертно-криминалистическая группа ГУ МВД РФ по Кущевскому району*МВД России* ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю*№». Упаковка и бирка, каких - либо видимых повреждении не имеют Через полимерный пакет, просматривается бумажный сверток, в котором прощупывается измельченное вещество, внутри которого, согласно заключения эксперта №-э от 20.02.2017 года содержится наркотическое средство, именуемое - марихуана. Объект № - полимерный пакет белого цвета с двумя ручками, с изображениями и надписью среди прочего «Спасибо за покупку!», выполненными красным и черным красителями, верхнее основание пакета обвязано отрезком нити белого цвета, к свободным концам которой приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета сложенного вдвое. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, следующего содержания: «Бирка № Полимерный пакет белого цвета с надписями внутри которого находится газетный сверток, в котором находится растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят в ходе обыска в гараже домовладения №, <адрес>, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ гр», с подписями участвующих лиц, двух понятых и сотрудника полиции». На обратной стороне бирки прилеплен фрагмент листа бумаги, на котором имеется рукописный текст, следующего содержания « К закл. эксп. №-э от 20.02.2017 г. у.<адрес>/ Эксп.: подпись». Также имеется оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Экспертно-криминалистическая группа ГУ МВД РФ по Кущевскому району*МВД России* ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю*№». Упаковка и бирка, каких - либо видимых повреждении не имеют. Через полимерный пакет, просматривается бумажный сверток, в котором прощупывается измельченное вещество, внутри которого согласно заключению эксперта №-v от 20 02.2017 года содержится наркотическое средство, именуемое - марихуана. Объект № -полимерный пакет белого цвета с двумя ручками, с изображениями и надписью среди прочего (Удачная покупка!», выполненными красным и черным красителями, верхнее основание пакета обвязано отрезком нити белого цвета, к свободным концам которой приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета сложенного вдвое. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, следующего содержания «Бирка № Полимерный пакет белого цвета с надписями, внутри которого находится полимерная бутылка с обрезанным дном зеленого цвета, на стенках которой имеется коричневый налет с характерным запахом конопли, изъятая в ходе обыска в спальной комнате, домовладения №, <адрес>, которая принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с подписями участвующих лиц, двух понятых и сотрудника полиции». На обратной стороне бирки прилеплен фрагмент листа бумаги, на котором имеется рукописный текст, следующего содержания « К закл. эксп. № от 20.02.2017 г. у.<адрес>/ Эксп.: подпись». Также имеется оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Экспертно-криминалистическая группа ГУ МВД РФ о Кущевскому району*МВД России* ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю*№». Упаковка и бирка, каких - либо видимых повреждении не имеют. Через полимерный пакет, просматривается фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета, без нижнего основания. Объект № полимерный пакет белого цвета с двумя ручками, с изображениями и надписью «Удачная покупка!», выполненными красным и черным красителями, верхнее основание пакета обвязано отрезком нити белого цвета, к свободным концам которой приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета сложенного вдвое. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, следующего содержания «Бирка № Полимерный пакет белого цвета с надписями, изображениями красного и черного цвета внутри которого находится металлическая банка с надписью на крышке «Монпасье», изъятая в ходе обыска на кухне в навесном шкафу в домовладении №, <адрес>, Принадлежащая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» с подписями участвующих лиц, двух понятых и сотрудника полиции». На обратной стороне бирки прилеплен фрагмент листа бумаги, на котором имеется рукописный текст, следующего содержания « К закл. эксп. №-э от 20.02.2017 г. уд. №/ Эксп.: подпись». Также имеется оттиск круглой печати синего цвета «Экспертно-криминалистическая группа ГУ МВД РФ по Кущевскому району*МВД России* ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю*№/!2». Упаковка и бирка, каких - либо видимых повреждении не имеют. Через полимерный пакет, просматривается баночка выполненная из металла золотисто - желтого цвета, круглой формы, с цветной крышкой, в которой согласно заключению эксперта №-э от 20.02.2017 года содержится наркотическое средство, именуемое – марихуана. После осмотра наркотическое средство, именуемое - марихуана, содержащееся в пакетах №№, 2, 3, 5, фрагмент полимерной бутылки, упакованный в полимерный пакет №, сдать в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кущевскому району (л.д. 67-70);

из заключения комиссии экспертов № от 22 июня 2017 года следует, что ФИО2 <данные изъяты>. (л.д. 94-96; 139-153);

Заключение комиссии экспертов № от 22 июня 2017 года, в той части, что ФИО2 <данные изъяты> своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Показания подсудимого ФИО2, данные им в присутствии адвоката, которые судом признаются допустимыми доказательствами, свидетелей Д.Д.Э., К.В.А., С.А.А., суд берет за основу при вынесение приговора, поскольку они последовательны, логичны, не противоречивы и подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание полагать вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО2, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО2 следует, что по месту жительства он характеризуется посредственно, <данные изъяты>, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа (ст. 46 УК РФ), поскольку такое наказание, по мнению суда, сможет достичь цели его исправления.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 30 000,00 рублей (тридцать тысяч руб. 00 коп.).

Разъяснить ФИО2, что, согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, общей массой 10,517 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по квитанции № от 14.07.2017 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО2 – Твердохлеб Ю.В. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: Вертиева И.С.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вертиева И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ