Решение № 2-3444/2017 2-3444/2017~М-1892/2017 М-1892/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3444/2017

Дело № 2-3444/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № в АДРЕС

Свои требования обосновывала тем, что проживая в спорном жилом помещении, обратилась к ответчику с заявлением о приватизации, однако получила отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация городского поселения ..... своего представителя в судебное заседание не направил, о дате месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истица является нанимателем квартиры ....., расположенной по адресу: АДРЕС

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает ФИО1 (л.д.23).

На нее открыт лицевой счет (л.д. 24).

Истица обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность, однако получила отказ (л.д.25,26).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истица свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданке в реализации ее права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру № в АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения постановления.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ