Приговор № 1-115/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018




К делу № 1-115/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 19 сентября 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сапега А.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование среднее, военнообязанного, женатого, работающего <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, ранее судимого 31.01.2013 года по приговору Староминского районного суда Краснодарского края по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; 11.09.2013 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 августа 2018 года после 15 часов 30 минут, на участке местности в лесополосе, расположенном в 600 метрах в северо-западном направлении от заброшенной территории СТФ СПК имени «Чапаева», на берегу реки Сосыка в пределах Староминского района, желая испытать состояние одурманивания, с целью последующего незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, с произрастающего там дикорастущего растения конопля, рода Саnnabis L., оборвав листья, верхушечные части и соцветия, получил наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой (высушенной при температуре +110°С- +115°С) 39,594 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 сложил в полиэтиленовый пакет белого цвета, поместил спереди под резинку носимых шорт и хранил для последующего употребления. 02 августа 2018 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, около двора домовладения № по <адрес>, во время проведения личного досмотра одежды выявленного гражданина ФИО1, у последнего под резинкой носимых шорт обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в крупноизмельченном, влажном состоянии с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 39,594 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние при температуре +110°С - +115°С), которое он незаконно хранил, с целью личного употребления, для испытания состояния одурманивания, действуя в нарушение требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, указанный в обвинительном постановлении рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а так же ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который активно способствовал раскрытию преступления, учитывает, что обнаруженное у него наркотическое средство лишь немного превышает минимальный размер, необходимый для его отнесения к категории значительного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, с длительным испытательным сроком, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.72.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок два года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, явиться к ним на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 39.225 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, контрольный ватный диск, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-115/2018
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018
Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ