Приговор № 1-69/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017

№ 1-69-2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское 24 ноября 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.

при секретаре Хировой О.Ю., Артемьевой А.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Некрасовского района Амирова А.Н.,

подсудимых ФИО1 ФИО3,

защитника - адвоката адвокатской конторы Некрасовского муниципального района Мальцевой О.В., предъявившей удостоверение № 673 и ордер № 007830,

защитника - адвоката адвокатской конторы Некрасовского муниципального района ФИО2, предъявившей удостоверение № 717 и ордер № 026813,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному делу под стражей содержался с 17.03.2017г. по 16.09.2017г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки г<данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, ранее судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному делу под стражей содержалась с 17.03.2017г. по 16.09.2017г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО1 каждый обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (12 эпизодов).

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (ФИО1) обвиняется в покушении на грабеж, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Она же (ФИО3) обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 13.40 у ФИО3, находящейся у магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Во исполнение указанного выше преступного умысла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. около 13.45, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного по указанному выше адресу, осознавая, что за ее (ФИО3) преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, из тележки, оставленной без присмотра между стеллажами в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила терминал для сбора данных МС9590-КА0САD0011 стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий АО «Тандер».

Вышеуказанный терминал ФИО3 спрятала себе в сумку, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 «Тандер» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>.

25.12.2016г. около 18.30 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина ООО «Эльдорадо» в ТЦ, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Эльдорадо», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение указанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

25.12.2016г. около 18.45 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина ООО «Эльдорадо» по указанному выше адресу, во исполнение указанного выше общего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащие ООО «Эльдорадо» конические щипцы «PHILIPS ВНВ871/00» стоимостью <данные изъяты>.

В то время как ФИО3 обеспечивала тайность действий ФИО1, указанное имущество ФИО1 спрятал себе под куртку.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 ООО «Эльдорадо» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

05.01.2017г. около 13.50 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина № 67 ООО «Эльдорадо» в ТЦ «РИО», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Эльдорадо», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

05.01.2017г. около 13.59 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина № 67 ООО «Эльдорадо» по указанному выше адресу, во исполнение общего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее ООО «Эльдорадо» имущество:

- фен «ROWENTACV86553D0» стоимостью <данные изъяты>,

- фен «ROWENTACV8722» стоимостью <данные изъяты>,

а всего принадлежащего ООО «Эльдорадо» имущества на общую сумму <данные изъяты>.

Вышеперечисленное имущество ФИО1 и ФИО3 спрятали под верхнюю одежду и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 ООО «Эльдорадо» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

06.01.2017г. около 17.50 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Эльдорадо» в ТЦ «Космос», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Эльдорадо», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

06.01.2017г. около 18.10 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо» по указанному выше адресу, во исполнение общего прямого и единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее ООО «Эльдорадо» имущество:

- профессиональный фен «PHILIPSHP8232» стоимостью <данные изъяты>,

- автоматические щипцы «PHILIPSHPS940/10» стоимостью <данные изъяты>,

а всего имущества принадлежащего ООО «Эльдорадо» на общую сумму <данные изъяты>.

Вышеперечисленное имущество ФИО1 и ФИО3 совместно спрятали в находящуюся при ФИО3 сумку и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 ООО «Эльдорадо» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

06.01.2017г. около 19.00 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина № 257 ООО «М.видео Менеджмент» в ТЦ «РИО», расположенном по адресу: <адрес> имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «М.видео Менеджмент», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

06.01.2017г. около 19.09 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «М.видео» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее ООО «М.видео Менеджмент» имущество:

- утюг «BraunTS535TP» стоимостью <данные изъяты>.

В то время как ФИО3 обеспечивала тайность действий ФИО1, похищенное имущество ФИО1 спрятал под верхнюю одежду.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 ООО «М.видео Менеджмент» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>

09.01.2017г. около 17.30 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «М.видео» в ТЦ «Фараон», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «М.видео Менеджмент», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

09.01.2017г. около 17.33 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «М.видео» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее ООО «М.видео Менеджмент» имущество:

- электрощипцы «BoschPH5947» стоимостью <данные изъяты>,

- электрощипцы PhilipsHP940/10 стоимостью <данные изъяты>,

а всего имущества, принадлежащего ООО «М.видео Менеджмент», на общую сумму <данные изъяты>.

Часть вышеперечисленного имущества ФИО1 спрятал под верхнюю одежду, оставшуюся часть - в находящуюся при ФИО3 сумку.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 ООО «М.видео Менеджмент» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>

10.01.2017 около 17.00 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Дикси-Юг» (Д-76512), расположенного по адресу: <адрес> имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси-Юг», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

10.01.2017г. около 17.15 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Дикси-Юг» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего прямого и единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили следующее, принадлежащее АО «Дикси-Юг» имущество:

- 1 бутылку виски Ирландский купажированный «Джемесон» емкостью 0,7 л стоимостью <данные изъяты>,

- 1 бутылку коньяка «Ной Традиционный армянский 5 лет» емкостью 0,5 л стоимостью <данные изъяты>,

- 1 бутылку рома «Барсело гран темный выдержанный» емкостью 0,7 л стоимостью <данные изъяты>,

- шоколад «Альпен Гольд Максфан» в количестве 16 штук по цене 91 рубль 82 копейки за 1 штуку на сумму <данные изъяты>,

- шоколад «Аленка» в количестве 24 штук по цене 53 рубля 16 копеек за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>,

а всего имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг», на общую сумму <данные изъяты>.

Часть вышеперечисленного имущества ФИО1 и ФИО3 спрятали под верхнюю одежду, часть - в находящуюся при ФИО3 сумку.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 «Дикси-Юг» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

14.01.2017г. около 13.00 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных принадлежащих АО «Тандер» ценностей, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

14.01.2017г. около 13.07 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего прямого и единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество:

- 8 бутылок шампуня «HEAD&SHOULDERS;» 2в1 стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку на сумму <данные изъяты>,

- 9 тюбиков зубной пасты «БЛЕНД-А-МЕД» 3Д стоимостью <данные изъяты> за 1 тюбик, на сумму <данные изъяты>,

а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму <данные изъяты>.

Часть вышеперечисленного имущества ФИО1 спрятал под верхнюю одежду, оставшуюся часть - в находящуюся при ФИО3 сумку.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 «Тандер» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

07.02.2017г. около 12.25 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроаспект», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

07.02.2017 около 12.28 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнение общего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили следующее, принадлежащее ООО «Агроаспект» имущество:

- 3 флакона лака для волос «SYOSSVOLUMELIFT» стоимостью <данные изъяты>

- 3 бутылки шампуня «HEAD&SHOULDERS; Энергия океана» стоимостью <данные изъяты>,

а всего имущества принадлежащего ООО «Агроаспект» на общую сумму <данные изъяты>.

Вышеперечисленное имущество ФИО1 и ФИО3 спрятали под верхнюю одежду.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 ООО «Агроаспект» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

08.02.2017г. около 11.00 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

08.02.2017г. около 11.15 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего прямого и единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество:

- чай Эрл Грей «AhmadTea» пакетированный стоимостью <данные изъяты>,

- 4 палки варено-копченой колбасы «Астория» стоимостью <данные изъяты>,

- 6 палок колбасы «Богородская» сырокопченая стоимостью <данные изъяты>,

- 4 палки мясной продукции «Сервелат Брауншвейгский 1с» сырокопченый стоимостью <данные изъяты>,

- пюре «ТЁМА» стоимостью <данные изъяты>,

а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму <данные изъяты>.

Часть вышеперечисленного имущества ФИО1 спрятал под верхнюю одежду, оставшуюся часть - в находящуюся при ФИО3 сумку. С похищенными имуществом ФИО1 совместно с ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 «Тандер» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

08.02.2017г. около 11.40 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЗАО Торговый Дом «Перекресток», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

08.02.2017г. около 11.45 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее ЗАО Торговый Дом «Перекресток» имущество:

- 1 пачку сливочного масла «Крестьянское» стоимостью <данные изъяты>,

- 24 плитки шоколада «Аленка» стоимостью <данные изъяты>,

- 1 палку колбасы «Венгерская» салями сырокопченая (Дмитровский продукт) стоимостью <данные изъяты>,

- 6 плиток шоколада молочный «Milka» стоимостью <данные изъяты>,

- 4 палки колбасы «Престиж» сырокопченая (Останкино) стоимостью <данные изъяты>,

- колбаса «Итальянская» сырокопченая (Атрус) весом по 200 гр. в количестве <данные изъяты>,

- набор чая «Curtis» весом 58,5 гр. стоимостью <данные изъяты>,

- чай ж/б «Richard» стоимостью <данные изъяты>,

а всего имущества принадлежащего ЗАО Торговый Дом «Перекресток» на общую сумму <данные изъяты>.

Часть вышеперечисленного имущества ФИО1 спрятал под верхнюю одежду, оставшуюся часть - в находящуюся при ФИО3 сумку. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 ЗАО Торговый Дом «Перекресток» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>

10.02.2017г. около 12.40ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Капитал Трэйд», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении преступления.

10.02.2017г. около 12.57 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее ООО «Капитал Трэйд» имущество:

- 1 бутылку виски «JACSDANIELS» емкостью 0,7 литра стоимостью <данные изъяты>,

- 1 бутылку виски «CHIVASREGAL» емкостью 0,5 литра стоимостью <данные изъяты>,

а всего имущества, принадлежащего ООО «Капитал Трэйд», на общую сумму <данные изъяты>

Вышеперечисленное имущество ФИО1 и ФИО3 спрятали под верхнюю одежду ФИО1. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 ООО «Капитал Трэйд» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>

10.02.2017г. около 14.20 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Дикси-Юг» (Д-411), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси-Юг», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении вышеуказанного преступления.

10.02.2017г. около 14.27 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Дикси-Юг» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего прямого и единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее АО «Дикси-Юг» имущество:

- 6 бутылок шампуня «PANTENEPRO-VAQUALIGHT» стоимостью <данные изъяты>,

- 4 бутылки шампуня «SYOSSVOLUMELIFT» стоимостью <данные изъяты>,

- 26 коробок шоколадных конфет «МЕРСИ» стоимостью <данные изъяты>,

а всего имущества принадлежащего АО «Дикси-Юг» на общую сумму <данные изъяты>.

Часть похищенного имущества ФИО1 и ФИО3 спрятали под верхнюю одежду, оставшуюся часть - в находящуюся при ФИО3 сумку. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 «Дикси-Юг» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

17.02.2017г. около 14.05 у ФИО1, находящегося в магазине ООО «Торговый Дом «Артель», расположенном по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука, принадлежащего Потерпевший 1

17.02.2017г. около 14.06 ФИО1, находясь в торговом зале данного магазина по вышеуказанному адресу, во исполнение преступного умысла о тайном хищении чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, со стола, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил ноутбук «SAMSUNG-525» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший 1

Вышеуказанный ноутбук ФИО1 спрятал себе под куртку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший 1 причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>, являющийся для него значительным.

17.03.2017г. около 12.30 ФИО1 и ФИО3, находясь у магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, достигнув предварительной договоренности между собой о совместном и согласованном совершении вышеуказанного преступления.

17.03.2017г. около 12.40 ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» по вышеуказанному адресу, во исполнение общего прямого и единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества непосредственно после достижения предварительной договоренности о совместном совершении вышеуказанного преступления, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажей, находящихся в торговом зале, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество:

- 2 ножа для мяса «Polywood» 150 мм (ФИО4):6/60 по цене <данные изъяты>,

- нож для овощей 10 см толщина 1,8 мм (СИ):10/120 стоимостью <данные изъяты>,

- 2 ножа из нержавеющей стали ручка с мягкой накладкой 15 см (СИ): 6/144 по цене <данные изъяты>,

- 4 универсальных ножа 16 см толщина 1,8 мм (СИ): 10/120 по цене <данные изъяты>,

- 2 универсальных ножа 8,75 см с чехлом для пикника (СИ): 12/144 по цене <данные изъяты>,

а всего имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>.

Похищенное имущество ФИО3 и ФИО1 спрятали в находящийся при ФИО1 рюкзак, после чего с места происшествия попытались скрыться, однако их противоправные действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые высказали требование остановиться.

ФИО1, услышав крик охранника, понимая, что его и ФИО3 совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружены и перестали быть тайными, и что они действуют открыто, не отказался, а попытался скрыться, продолжив реализацию своих преступных намерений на удержание в своем пользовании похищенных ножей, тем самым по своей инициативе избрал иной способ совершения преступления, а именно открытое хищение чужого имущества, однако довести свой преступный умысел до конца не сумел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

ФИО3, осознавая, что ее и ФИО1 совместные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества обнаружены и перестали быть тайными, остановилась по требованию сотрудников полиции, оставив свои намерения скрыться с места преступления, тем самым не доведя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 каждый виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью и подтвердили каждый заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение каждому понятно, с предъявленным обвинением каждый полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства каждому понятны, а ходатайство каждым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Амиров А.Н., защитник Мальцева О.В., защитник Борисова О.Н. против заявленного ходатайства о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Все потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, что следует из их заявлений в материалах уголовного дела.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий.

ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимые согласны, вину признают полностью, последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства каждому разъяснены и понятны. Порядок заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства суд полагает соблюденным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (12 эпизодов);

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший 1

поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается совершение ФИО1 указанных противоправных деяний.

Действия ФИО1 по эпизоду от 17.03.2017г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший АО «Тандер», г.Гаврилов-Ям).

Непосредственно из текста обвинительного заключения по этому эпизоду следует, что своими действиями ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества… Таким образом, в обвинительном заключении деяние ФИО1 конкретизировано как покушение на тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Поскольку в обвинительном заключении имеет место прямое указание на совершение ФИО1 покушения на тайное хищение чужого имущества без квалифицирующих признаков, суд квалифицирует данное деяние по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (потерпевший АО «Тандер», г.Ярославль);

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (12 эпизодов);

- ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (потерпевший АО «Тандер», г.Гаврилов-Ям),

поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается совершение ФИО3 указанных противоправных деяний.

В тексте обвинительного заключения по эпизоду по обвинению ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ указаны даты «26.06.2016г.» и «25.06.2016г.». В судебном заседании прокурор Амиров А.Н. пояснил. что имеет место опечатка, поскольку из всех имеющихся документов усматривается совершение преступления 26.06.2016г. Подсудимая ФИО3 и ее защитник Мальцева О.В. в судебном заседании также полагали, что имеет место опечатка, при этом право на защиту ФИО3 считают не нарушенным.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых; обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимыми ФИО1 и ФИО3 совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются явки с повинной по всем эпизодам преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, частичное возвращение имущества потерпевшим, признание исковых требований, состояние его здоровья.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27.03.2017г. №, а также от 17.08.2017г. № у ФИО1 выявляется хроническое психическое расстройство - <данные изъяты>

Во время совершения правонарушения ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время (т.2 л.д.67-70, т.9 л.д.147-150).

Кроме того, к материалам дела приобщена медицинская справка о перенесенном ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое преступление, является рецидив преступлений, поскольку имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, ФИО1 вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Из представленных суду характеристик усматривается, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 Ярославской области ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как не вставший на путь исправления, является нарушителем режима содержания.

По месту отбывания условного осуждения по приговору от 14.10.2015г. также характеризуется как лицо, систематически нарушающее порядок и условия отбывания наказания и уклоняющееся от исполнения возложенных обязанностей. Постановлением Кировского районного суда г.Ярославля от 12.05.2017г. условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что все преступления ФИО1 совершены в период условного осуждения.

В совокупности с тяжестью совершенных преступлений в целом это свидетельствует об антиобщественных наклонностях и образе жизни ФИО1, ориентированном на систематическое совершение противоправных деяний. В связи с этим суд считает, что сам подсудимый и совершенные им общественно опасные деяния представляют значительную опасность для общества.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Приходя к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает, что это в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, и адекватно содеянному. Исправление подсудимого и достижение указанных целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества.

Наказание подсудимому суд назначает в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизоду покушения на кражу, кроме того, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в ИК строгого режима.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются явки с повинной по всем эпизодам преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, частичное возвращение имущества потерпевшим, признание исковых требований, состояние ее здоровья.

К материалам дела приобщена медицинская справка о наличии у ФИО3 <данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Из представленных суду характеристик усматривается, что по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно.

По месту отбывания условного осуждения по приговору от 28.09.2016г. также характеризуется как лицо, систематически нарушающее порядок и условия отбывания наказания и уклоняющееся от исполнения возложенных обязанностей. Постановлением Кировского районного суда г.Ярославля от 27.07.2017г. условное осуждение отменено и ФИО3 направлена в места лишения свободы.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что все преступления, кроме предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО3 совершены в период условного осуждения.

В совокупности с тяжестью совершенных преступлений в целом это свидетельствует об антиобщественных наклонностях и образе жизни ФИО3, ориентированном на систематическое совершение противоправных деяний. В связи с этим суд считает, что сама подсудимая и совершенные ею общественно опасные деяния представляют значительную опасность для общества.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Приходя к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает, что это в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, и адекватно содеянному. Исправление подсудимой и достижение указанных целей наказания возможно только в условиях изоляции ее от общества.

Наказание подсудимой суд назначает в соответствии с ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду покушения на кражу также в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ.

Также суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, совершено ФИО3 до вынесения приговора Кировского районного суда от 28.09.2016г., а остальные преступления - после вынесения указанного приговора. Соответственно, наказание судом назначается в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, а также ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в ИК общего режима.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых ФИО1 и ФИО3 суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По данному уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски:

- потерпевшим Потерпевший 2 (АО «Дикси-Юг», г.Переславль-Залесский) заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 2 (АО «Дикси-Юг», г.Переславль-Залесский, Д-76512) заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 3ООО «М.видео Менеджмент»)заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 3. (ООО «М.видео Менеджмент») заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшей Потерпевший 4. (ООО «Капитал Трэйд», п.Петровское Ростовского района) заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 5 (АО «Тандер», <адрес>) заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 6ООО «Эльдорадо») заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 7 (ООО «Агроаспект») заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 8 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 8 (ООО «Эльдорадо», г.Рыбинск) заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 7ЗАО Торговый дом «Перекресток») заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшим Потерпевший 1 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>,

- потерпевшей Потерпевший 9. (АО «Тандер») заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме,соответственно иски подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Соответственно, взыскание в случаях совместного причинения вреда подлежит в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диски и DVD-R диски с записями с камер видеонаблюдения в торговых помещениях в количестве 10 штук - подлежат хранению при уголовном деле;

- электронный носитель - флеш-карта с записью камер видеонаблюдения из магазина «Артель» от ДД.ММ.ГГГГ - подлежит хранению при уголовном деле;

- 5 отрезков л/л со следами рук, две коробки из-под виски, два ценника на фены, 2 противокражных устройства, клипса с тросиком - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- терминал сбора данных (сканер) «MOTOROLA» - подлежит оставлению владельцу Потерпевший 10

- 1 бутылка шампуня емк. 400 мл «Хед энд Шолдерс энергия океана» подлежит оставлению владельцу Потерпевший 5

- 11 ножей - подлежат оставлению владельцу Потерпевший 11

В порядке ст.91-92 УПК РФ подсудимый ФИО1 был задержан 17.03.2017г., мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 21.03.2017г., освобожден 16.09.2017г.

В порядке ст.91-92 УПК РФ подсудимая ФИО3 задержана 17.03.2017г., мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 21.03.2017г., освобождена 16.09.2017г.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении 12 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ярославля от 14.10.2015г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 14.10.2015г. период времени с 02.09.2015г. по 14.10.2015г., а также время содержания под стражей по данному делу с 17.03.2017г. по 16.09.2017г.

ФИО3 признать виновной в совершении 12 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 28.09.2015г. назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 24 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по данному делу с 17.03.2017г. по 16.09.2017г.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диски и DVD-R диски с записями с камер видеонаблюдения в торговых помещениях в количестве 10 штук - подлежат хранению при уголовном деле;

- электронный носитель - флеш-карта с записью камер видеонаблюдения из магазина «Артель» от 17.02.2017 - подлежит хранению при уголовном деле;

- 5 отрезков л/л со следами рук, две коробки из-под виски, два ценника на фены, 2 противокражных устройства, клипса с тросиком - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- терминал сбора данных (сканер) «MOTOROLA» - подлежит оставлению владельцу Потерпевший 10

- 1 бутылка шампуня емк. 400 мл «Хед энд Шолдерс энергия океана» подлежит оставлению владельцу Потерпевший 5

- 11 ножей - подлежат оставлению владельцу Потерпевший 11

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Дикси-Юг» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Дикси-Юг» (Д-76512) в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «М.видео Менеджмент» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «М.видео Менеджмент» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Капитал Трэйд» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Эльдорадо» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Агроаспект» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Эльдорадо» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Эльдорадо» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ЗАО Торговый дом «Перекресток» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший 1 в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Лазутин