Апелляционное постановление № 10-2/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 10-2/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дмитров 27 января 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя –помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., осужденного ФИО7, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

уголовное дело апелляционному представлению государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора на приговор мирового судьи участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3-234 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Мемузовского районного суда Р. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

-осужденного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и ему с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцевм лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно приговора суда ФИО7 был признан виновным в совершении трех фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Государственный обвинитель помощник Дмитровского городского прокурора Дощицына О.В. принесла апелляционное представление, в котором просил приговор изменить, а именно: исключить из вводной части приговора ссылки на судимости по приговорам Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что указанные судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, в соответствие с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, являются погашенными.

От осужденного ФИО7, защитника Камиловой С.Ф., письменных возражений не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал в полном объеме.

Осужденный ФИО7 против удовлетворения апелляционного представления не возражал.

В судебном заседании защитник Камилова С.Ф. против удовлетворения апелляционного представления также не возражала, также просила исключить из вводной части приговора указание на наличие судимостей по приговорам Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что доводы апелляционного представления являются обоснованными и представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи - изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, ФИО7 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО7 трижды осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. <адрес> а именно: ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет гражданина <адрес> Республики ФИО1 и гражданина Республики <адрес> ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет гражданин Республики <адрес> ФИО3 и ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики <адрес> ФИО5 и гражданина Республики <адрес> ФИО6, и его действия правильно по каждому из эпизодов квалифицированы по ст.322.3 УК РФ.

Оснований для отмены приговора мирового судьи, изменения квалификации действий осужденного суд не усматривается.

В тоже время, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во вводной части приговора имеется указание на то, что ФИО7 был осужден:

ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3-234 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Мемузовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.

Преступления, предусмотренные ст.ст. 30 ч.3-234 ч.1 УК РФ, за которое ФИО7 был осужден ДД.ММ.ГГГГ., и ст.228 ч.1 УК РФ, за которое он был осужден ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, и согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за преступления данной категории составляет 3 года.

Наказание, назначенное ФИО7 по совокупности приговоров Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., было отбыто им ДД.ММ.ГГГГ и соответственно судимости по приговорам Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. погашены с ДД.ММ.ГГГГ, и не должны указываться во вводной части приговора суда.

С учетом установленных обстоятельств дела суд находит приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО7, оснований для снижения ему размера наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО7 изменить.

Исключить из вводной части приговора ссылку на наличие у ФИО7 судимостей по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Дмитровской городской прокуроры удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции со дня его провозглашения в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья