Приговор № 1-38/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело №1-38/2017


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма 03 октября 2017 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

с участием заместителя прокурора Тимофеева Ю.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Мяндина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <адрес> судимого:

21 марта 2017 года Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

30 июня 2017 года Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил два преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 01 июня 2017 года по 05 июня 2017 года в дневное время, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, снаружи у дома потерпевшего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащую потерпевшему дюралюминиевую флягу емкостью 38 литров, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

07 июня 2017 года в период с 08 час. 00 мин. по 09 час. 15 мин., ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, с целью отвлечения внимания потерпевшей ФИО2., обнял её руками и тайно похитил из кармана куртки, принадлежащие ФИО2 наличные денежные средства в сумме 700 рублей 00 копеек, вынув их из кармана и положив внутрь своей одежды, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения государственного обвинителя, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, аналогичного мнения потерпевших, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил два преступления, одно из которых относиться к категории средней тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

В то же время суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, личность виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО3, совокупностью смягчающих обстоятельств, а также мнения потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приходит к сохранению условного осуждения по приговорам Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 21 марта 2017 года и 30 июня 2017 года.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания, поскольку оно будет соответствовать принципу справедливости, задачам охраны прав и свобод человека, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления виновного.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления, суд не находит.

С учетом смягчающих обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, как предусмотрено санкцией п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 21 марта 2017 года и 30 июня 2017 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшего в уголовном деле по назначению суда, в размере 4620 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: наличные деньги в сумме 600 рублей, выданные в ходе предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 - оставить в её распоряжении, металлическую флягу ёмкостью 38 литров, выданную в ходе предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Л.Ю.Усов