Приговор № 1-126/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019

ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1 – 126/2019

Именем Российской Федерации

«20» июня 2019 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю. М.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Ершова В. Н., представившего удостоверение № ****** и ордер № ******,

при секретаре Лукач Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, ****** работающего ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

В период до 20 часов 15 минут 27 декабря 2018 года, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупом размере, находясь у дома № 34 корпус 1 по ул. Юрия Гагарина в г. Волхове Ленинградской области, для собственного употребления незаконно хранил без цели сбыта в двух полимерных свертках при себе в левом кармане надетой на нем куртки, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,14 гр., согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № ****** от ****** и заключения эксперта № ****** от ******, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ****** № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 м 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (список 1) (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****** № ****** «О внесении изменений в некоторое акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств), до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данного психотропного вещества из незаконного оборота, а именно его (ФИО1) незаконного владения, в ходе личного досмотра, проведенного 27 декабря 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 20 минут в кабинете № 9 в здании ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью согласился.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 не установлено, судом дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства

Считая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, как и обстоятельств смягчающих наказание не установлено.

Данное преступление ФИО1 совершил, являясь лицом не судимым, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, относящегося к тяжким преступлениям, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления. Судом также не установлено, каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому не имеется оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Также судом не установлено оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание, с учетом правил и требований ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и ежемесячно отмечаться в данном органе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,10 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, хранить по месту нахождения, так как данное психотропное вещество признано вещественным по другому уголовному делу.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Ершова В. Н. в размере 900 (девятьсот) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья _____________