Приговор № 1-101/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 22 февраля 2018 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Шацкого А.И., предъявившего удостоверение №, ордер №.

При секретаре судебного заседания Шишовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно а- Пирролидиновалерофенона (PVP) и производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 –(фенилметнл)-1Н-л-3-карбоксамид, а именно ADB-FUBINACA, являются наркотическими средствами, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с этой целью, 07.11.2017 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> c целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта посредством имеющегося у него сотового телефона, используя сеть Интернет, зашел в приложение «Jabber» и отправил текстовое смс-сообщение неустановленному следствием лицу с просьбой о приобретении наркотического средства в крупном размере. После чего неустановленное лицо, через приложение «Jabber» в сети интернет прислало ФИО1 текстовое смс-сообщение с указанием расчетного счета Киви-кошелька, куда необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. Далее ФИО1 08.11.2017 года примерно в 21 час 00 минут по указанию неустановленного следствием лица перевел нежные средства в сумме 5000 рублей, за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере, взамен посредством смс-сообщения от неустановленного следствием лица получил адрес с местом нахождения закладки наркотического средства - «<адрес> напротив подъезда возле дерева под ветками деревьев».

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, 14.11.2017 года примерно в 13 часов 00 минут, проследовал к месту закладки, где путем изъятия закладки, обнаруженной под ветками возле дерева напротив подъезда <адрес>, в <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно а- Пирролидиновалерофенона (PVP) массой не менее 4,94 грамм, то есть в крупном размере и производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно ADB-FUBINACA массой 27,75 грамма, то есть в крупном размере, признанные согласно заключению эксперта № от 29.11.2017 г., наркотическим средством, находившиеся в четырнадцати пакетах из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «рельса», и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в тринадцати пакетах (массой 2, 05 гр., 2, 00 гр., 1, 99 гр., 2, 00 гр., 2, 34 гр., 2, 10 гр., 2, 14 гр., 2, 02 гр., 2, 79 гр., 2, 07 гр., 2, 10 гр., 1, 97 гр., 2, 18 гр.) в переднем кармане сумки черного цвета, надетой на нем, и в одном пакетике из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «рельса» (массой 4, 94 грамма) в правом кармане джинс синего цвета, надетых на нем, примерно до 21 часа 30 минут 14.11.2017 г., передвигаясь пешком по улицам <адрес>, когда в указанное выше время, возле <адрес>, в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками 1 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в пункт полиции № отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре, расположенный по адресу: <адрес>. Там ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут, незаконно хранящееся у ФИО1 в четырнадцати пакетах из прозрачной неокрашенной полимерной пленки вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно, а- Пирролидиновалерофенона (PVP) массой 4,94 грамм, то есть в крупном размере, и производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил}}-1Н-индазол-3 -карбоксамид, а именно ADB-FUBINACA массой 27,75 грамм, то есть в крупном размере, признанные согласно заключению эксперта № от 29.11.2017 г., наркотическим средством, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе его личного досмотра.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен.

Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 следствием правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении срока наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказании, предусмотренного за совершенное преступление. Максимальное наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено ФИО1 не может превышать (2/3 от 2/3), то есть не более 4 лет 4 месяцев 24 дней.

ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, преступление совершил впервые, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и новому месту работы характеризуется положительно, за время прохождения срочной военной службы характеризовался положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 заверил суд, что в дальнейшем не допустит нарушений закона, в связи с чем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, путем применения ст. 73 УК РФ.

Большое количество приобретенных ФИО1 наркотических средств, его отказ от прохождения судебно-психиатрической экспертизы свидетельствует о том, что он склонен к потреблению наркотических средств без назначения врача, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти диагностику в Самарском областном наркологическом диспансере и в случае выявления необходимости лечения от наркомании, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ либо для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст. 73 ч. 1, 3, 5 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику в Самарском областном наркологическом диспансере и в случае выявления необходимости лечения от наркомании, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМД России по г. Самаре, наркотическое средство: N-метилэфедрон остаточной массой 4,90 грамма, наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил}-1Н-индазол-3 -карбоксамид, остаточной массой 27,23 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самары, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков.