Приговор № 1-102/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020

Дело № 1-102/2020

22RS0066-01-2020-000229-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Щиренко А.В.,

защитника- адвоката Лахониной О.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Кравцовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, невоеннообязанного, трудоустроенного неофициально водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, №, корп.№, кв.№, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19-00 час. 28 ноября 2019 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, реализуя который ФИО1, <данные изъяты>. После этого, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, получил от неустановленного лица <данные изъяты> и около 19-00 час. 28 ноября 2019 года проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от северного угла дома по адресу: г<адрес>, <адрес>, №, и на расстоянии 1 метра в северо-западном направлении от подъезда № указанного дома, где в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления, поднял с земли полимерный пакет с находящейся в нем смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый наружный карман брюк, и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по территории г.Барнаула.

28 ноября 2019 года около 19-10 час. у дома, расположенного по адресу: г.<адрес>, пр.<адрес>, № ФИО1 при задержании сотрудниками полиции, выбросил на землю пакет с незаконно хранимым им вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, который 28 ноября 2019 года в период времени с 19-30 час. до 20-05 час. был изъят сотрудниками полиции при осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомление с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а также принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

ФИО1 не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, директором НКОБФ «Ключ в Жизнь», месту работы, жительства характеризуется положительно; из заключения амбулаторной наркологической экспертизы следует, что он страдает синдромом зависимости (наркоманией) от психостимуляторов, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Согласно заключению комиссии экспертов, подсудимый хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; у него выявлены заострение черт неустойчивого типа в рамках характерологической нормы, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики личности, состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч. ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №, где в качестве вещественного доказательства признано и приобщено наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, суд полагает необходимым оставить его в месте хранения до рассмотрения вышеуказанного дела по существу.

Разрешая вопрос об иных вещественных доказательствах, суд полагает необходимым <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

Учитывая, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, используя при этом принадлежавший ему сотовый телефон, содержащий только сведения о месте закладки наркотического средства, приобретенного подсудимым, суд полагает возможным отменить арест на сотовый телефон модели «Honor DLI-TL20» в чехле-книжка, и на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать его законному владельцу- ФИО1

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни, пройти обследование, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, хранить в мессе хранения до рассмотрения уголовного дела № по существу;

-<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, - уничтожить.

Отменить арест на сотовый телефон «Honor DLI-TL20» imei1 №, imei2 № с абонентским номером № в чехле-книжка, хранящийся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, и передать его законному владельцу - ФИО1.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая