Решение № 2-62/2020 2-62/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-62/2020

№ 2-62/2020

УИД №34RS0020-01-2020-000051-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Преображенская 25 мая 2020 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Поддубного А.В., единолично,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 24 декабря 2019 года, сроком действия на три года,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Телина В.А., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ, представившего удостоверение №2530 и ордер №041316 от 11 марта 2020 года,

при секретаре судебного заседания Комаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанном доме зарегистрирован, но не проживает с момента регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, местонахождение которого ему неизвестно. В связи с тем, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, родственником истца не является, его личных вещей в доме не имеется, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, хут.ФИО4, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Телин В.А., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика по месту регистрации: <адрес>, <адрес><адрес>, возвращено из отделений почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица начальник миграционного пункта ОМВД России по Киквидзенскому району ФИО5 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неявкой ответчика не имеется, факт неполучения судебной корреспонденции ответчиком суд расценивает как злоупотребление правом.

Выслушав представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Так свидетели К.И.И. и С.Т.М. показали, что жилой дом в <адрес>, <адрес> принадлежит ФИО3, которого они знают длительное время. В данном жилом доме зарегистрирован, но не проживает и никогда не проживал ФИО2, бывший сожитель внучки истца. Последний раз ответчика они видели примерно в сентябре-октябре 2019 года.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской в Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 18.02.2020 г.

Согласно выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией Дубровского сельского поселения Киквидзенского муниципального района, в спорном жилом доме, значится зарегистрированным: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, фактически по вышеуказанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на запрос суда о регистрации по месту жительства ответчика миграционный пункт ОМВД России по <адрес> сообщил, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 <данные изъяты>;Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию<данные изъяты>;Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации<данные изъяты>;, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку материалами дела подтверждено и стороной ответчика не оспорено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, хут.ФИО4, <адрес>, ответчик ФИО2 по указанному адресу не проживал и не проживает с момента регистрации. В связи с тем, что ответчик добровольно выбыл с места регистрации, в домовладении истца не проживает, личных вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Судья: подпись