Приговор № 1-74/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018

КОПИЯ

Дело № 1 - 74/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 20 февраля 2018 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Космачева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гужевой О.И., представившей ордер № 3866 и удостоверение № 2391,

при секретаре Попиковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.

Новгород, <адрес>, работающего, осужденного:

- 09.01.2018 года Московским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 2 ст.

228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком

3 года, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей на основании решения суда - с 05.10.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в компьютерном клубе «<данные изъяты>», по адресу: г.Н. Новгород, <адрес> действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с помощью компьютера, установленного в компьютерном клубе «<данные изъяты>», используя интернет сайт «<данные изъяты>», получил от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства, а также номер «киви-кошелька», на который следовало перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ФИО1 через терминал оплаты «<данные изъяты>», установленный в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на неустановленный расчетный счет «<данные изъяты>», принадлежащий неустановленному лицу, тем самым оплатив наркотическое средство. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут неустановленное лицо, используя интернет сайт «<данные изъяты>», уведомило ФИО1 о месте нахождения оплаченного им наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, прибыл к <адрес> г. Н. Новгорода, в районе расположения которого под деревом, на расстоянии 300 метров от указанного дома, на земле обнаружил находящееся в полимерном пакете с фиксирующей застежкой наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,95 грамма. Указанное наркотическое средство в полимерном пакете ФИО1 взял и поместил в карман своей куртки, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> г. Н. Новгорода, имея и незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,95 грамма, находящееся в полимерном пакета с фиксирующей застежкой, был задержан сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду, которые доставили ФИО1 в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут сотрудник отдела ОКОН ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду в помещении кабинета № ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду, по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, в кармане куртки ФИО1 обнаружил и изъял наркотическое средство в полимерном пакете, а именно, согласно заключению эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ, - смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты -производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,95 грамма.

Наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 года № 578).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 18.01.2017 г. № 26), вес обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,95 грамма - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Космачев А.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на время совершения преступления был не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП № Управления МВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, свидетелем ФИО6 характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139-140), ФИО1 <данные изъяты>

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, преклонный возраст его дедушки ФИО7

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наличие установленного в судебном заседании обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что только в условиях реального отбывания ФИО1 наказания будет обеспечено его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений в течение срока продолжительностью, необходимой для достижения указанных целей наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд так же не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимого ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

Приговор Московского районного суда г.Н. Новгорода от 09.01.2018 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения его в качестве задержанного и время содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Приговор Московского районного суда г.Н. Новгорода от 09.01.2018 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду - передать для приобщения к выделенному уголовному делу по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 74/2018 в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов