Приговор № 1-121/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019

Дело № 1-121/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище, Городищенского района,

Волгоградской области 06 июня 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Акопян А.Э.,

с участием государственного обвинителя Наливайко А.А.,

защитника адвоката Зюма Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 13 часов 00 минут 08 февраля 2019 года у ФИО1, заведомо знавшего о наркотических свойствах дикорастущего растения конопля, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления и получения наркотического опьянения. Реализуя свой преступный умысел, 08 февраля 2019 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в поле, примерно в 100 метрах с восточной стороны от железнодорожного моста через реку Сакарка, в районе 1-го пикета 1013 км перегона ст. Качалино – ст. Котлубань Приволжской железной дороги в Городищенском районе Волгоградской области, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут 08 февраля 2019 года сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 243,54 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В тот же день, 08 февраля 2019 года в 14 часов 50 минут ФИО1, проходя по грунтовой дороге под опорами железнодорожного моста через реку Сакарка, в районе 1-го пикета 1013 км перегона ст. Качалино – ст. Котлубань Приволжской железной дороги в Городищенском районе Волгоградской области, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», доставлен в служебное помещение ЛПП на ст. Качалино по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, станция Качалино, ул. Привокзальная, д. 3, где в ходе личного досмотра, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 08 февраля 2019 года у ФИО1 при себе был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 243,54 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении наказания ФИО1 в соответствии со статьей 6 и частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия; признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории Волгоградской области, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что судом расценивается в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, что в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, с возложением обязанностей, что в свою очередь будет справедливым, соответствовать целям его исправления и благоприятно скажется на условиях жизни его семьи. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 положения статьи 73 УК РФ и возложить на него обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, и оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также части 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, и части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), оставшейся массой 241,54 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв и срезы ногтевых пластин, 5 кустов дикорастущего растения, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО11 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 ФИО12 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), оставшейся массой 241,54 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв и срезы ногтевых пластин, 5 кустов дикорастущего растения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Данилова О.В.