Приговор № 1-230/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-230/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката П.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, сожительствующей с К.А.С., имеющей на иждивении трех малолетних детей К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закона №) материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета Российской Федерации (далее по тексту РФ), передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Согласно ст. 3 указанного Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 вышеуказанного закона, а именно: заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии со ст.7 Закона № предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: - улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> (далее по тексту - УПФР в <адрес> и <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с рождением второго ребенка получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № в размере 453 026 рублей 00 копеек.

ФИО1 в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала не обращалась. Размер материнского (семейного) капитала по сертификату МК-6 №, выданному на имя ФИО1 с учетом индексации к моменту распоряжения последней указанным сертификатом составил 453 026 рублей.

Летом 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК- 6 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и <адрес>, возник умысел на совершение мошенничества при получении выплат - хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ и принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, при получении выплат, установленных Законом №, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в сумме 453 026 рублей 00 копеек.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствие с Законом № могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, ФИО1, летом 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к С.О.В, оказывающей неофициально риэлтерские услуги с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения денежных средств в размере 453 026 рублей 00 копеек, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал МК-6 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и <адрес>.

В этот момент у С.О.В возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, в сумме 453 026 рублей 00 копеек, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №, выданного на имя ФИО1, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

С.О.В, летом 2015 года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, полностью разделяя преступные намерения ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, на предложение последней согласилась, тем самым вступила с ней в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

После этого, С.О.В, во исполнение совместного со ФИО1 корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, летом 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Б.О.А, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ 38» (далее по тексту - ООО «ЭКСПЕРТ 38»), с просьбой оказать содействие ей (С.О.В) и ФИО1 при совершении хищения денежных средств в сумме 453 026 рублей 00 копеек, предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №, на имя последней. Б.О.А, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, будучи директором ООО «ЭКСПЕРТ 38», зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>, 18 микрорайон, <адрес>, офис 483, имеющего ИНН/КПП <***>/380101001, ОГРН <***>, оказывая официально согласно Уставу общества посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом и предоставлением займов, летом 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, полностью разделяя преступные намерения С.О.В и ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласился оказать содействие С.О.В и ФИО1 при совершении хищения денежных средств в размере 453 026 рублей 00 копеек, по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №, тем самым вступил с С.О.В и ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, при получении выплат, установленных Законом №, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Далее, С.О.В продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и ФИО1, в августе 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, предложила ФИО1, в целях совершения хищения денежных средств по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №, для создания видимости получения займа и использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, заключить фиктивный договор займа с ООО «ЭКСПЕРТ 38» в лице директора Б.О.А и мнимый договор купли-продажи о приобретении в собственность ФИО1 жилого помещения, с последующим представлением указанных документов в УПФР в <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь корыстными мотивами, ФИО1 согласилась на предложение С.О.В

Затем, С.О.В, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2 А, в рамках корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, желая обогатиться, летом 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения жилищных условий ФИО1 подыскала в качестве фиктивно приобретаемого ею объекта недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого на тот момент являлась К.Л.А., не осведомленная о преступных намерениях Б.О.А, С.О.В и ФИО1

Далее, С.О.В, в августе 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и ФИО1, в целях искусственного создания условий, установленных Законом № и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, с согласия Б.О.А, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, достоверно зная о том, что у ФИО1 имеется государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, но отсутствуют основания для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составила и подписала от имени Б.О.А заведомо фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, оформленный без намерения создавать правовые последствия в виде займа, а также составила заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи указанного выше жилого дома. Согласно условий заведомо фиктивного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ 38» в лице директора Б.О.А предоставило заемщику ФИО1 деньги в безналичной форме в сумме 454 000 рублей для приобретения в собственность последней жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, летом 2015 года, точная дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Б.О.А, будучи директором ООО «ЭКСПЕРТ 38», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.О.В и ФИО1, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, с целью создания видимости получения ФИО1 денежных средств по фиктивному договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения, дал согласие С.О.В, имеющей доступ к системе «Банк-клиент» перечислить с расчетного счета ООО «ЭКСПЕРТ 38» № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 454 000 рублей по фиктивному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, С.О.В с согласия Б.О.А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и ФИО1, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> имея доступ к системе «Банк-клиент» перечислила с расчетного счета ООО «ЭКСПЕРТ 38» № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 454 000 рублей по фиктивному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, С.О.В, во исполнение совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, сопроводила ФИО1 в Черемховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Черемховский отдел УФРС по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, предоставила для подписания последней заведомо фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (на приобретение жилого помещения), а также заведомо мнимые договор купли- продажи и акт приема-передачи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в здании Черемховского отдела УФРС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и С.О.В, во исполнение совместного корыстного преступного умысла направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в присутствии и по указанию С.О.В, с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от С.О.В о его фиктивности, подписала договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в здании Черемховского отдела УФРС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии и по указанию С.О.В, умышленно, из корыстных побуждений, подписала заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема - передачи о приобретении с использованием заемных денежных средств в свою собственность у К.Л.А. от имени С.О.В на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> которые зарегистрировала в Черемховском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Черемховский отдел УФРС по <адрес>).

Однако ФИО1 за приобретенный жилой дом фактически деньги никому не передавала и намерений приобретать и проживать в указанном жилище не имела.

Таким образом, ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и С.О.В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для последующего представления указанного свидетельства в УПФР в <адрес> и <адрес> с целью создания видимости улучшения своих жилищных условий для незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 №.

После этого, С.О.В, продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, сопроводила ФИО1 в отделение ПАО «Сбербанк России» <адрес>, где ФИО1, продолжая осуществление совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и С.О.В, в присутствии и по указанию последней, сняла со своего расчетного счета № перечисленные по фиктивному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 454 000 рублей, которые тут же передала С.О.В

Далее, С.О.В, точная дата и время следствием не установлены, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя в рамках единого преступного умысла со ФИО2 А из полученных по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 454 000 рублей 00 копеек, 20 000 рублей передала Б.О.А в качестве вознаграждения за содействие в совершении хищения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-6 № ФИО1 Оставшуюся часть денежных средств в размере 434 000 рублей 00 копеек С.О.В оставила у себя. Б.О.А полученными денежными средствами в сумме 20 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

Далее, С.О.В, продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, сопроводила ФИО1 в отделение ПАО «Сбербанк России» <адрес>, где ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного с Б.О.А и С.О.В преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 453 026 рублей 00 копеек, предусмотренных по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК- 6 №, получила справку № от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждением о поступлении на ее расчетный счет денежных средств в сумме 454 000 рублей от ООО «ЭКСПЕРТ 38» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, С.О.В, продолжая осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, сопроводила ФИО1 в Черемховский отдел УФРС <адрес>, где последняя, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 453 026 рублей 00 копеек, предусмотренных по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № 0778741, получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, С.О.В, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, умышленно, из корыстных побуждений, сопроводила ФИО1 в офис нотариуса Черемховского нотариального округа <адрес> Л.Т.В. по адресу: <адрес>, где З.А.В., действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в присутствии и по указанию С.О.В, оформила нотариально заверенное обязательство серии <адрес>6, необходимое для представления в УПФР в <адрес> и <адрес>, согласно которого в соответствии с п.4 ст.10 Закона № обязалась оформить жилой дом по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на себя, своего супруга и детей, достоверно зная, что в нарушение требований Закона № данное обязательство не выполнит, в связи с тем, что сделка по приобретению в собственность указанного жилища носила мнимый характер.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Б.О.А, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, будучи директором ООО «ЭКСПЕРТ 38», осуществляя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, дал согласие С.О.В составить и подписать от его имени как директора ООО «ЭКСПЕРТ 38» необходимую для представления в УПФР в <адрес> и <адрес> заведомо фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указать в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала ФИО1 расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38», открытый в филиале «АТБ» (ПАО) в <адрес> №, тогда как фактически денежные средства в виде займа ФИО1 получены не были.

Затем, С.О.В, во исполнение совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, получив согласие Б.О.А составила от имени последнего заведомо фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала ФИО1 расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38», открытый в филиале «АТБ» (ПАО) в <адрес> №, тогда как фактически денежные средства в виде займа ФИО1 получены не были.

Заведомо фиктивную справку от ДД.ММ.ГГГГ С.О.В передала ФИО1 для представления в УПФР в <адрес> и <адрес>.

В результате умышленных преступных действий Б.О.А, С.О.В и ФИО1, действовавших в рамках предварительного сговора между собой, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо для них ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 задолженности перед ООО «ЭКСПЕРТ 38», с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала последней.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, в рамках предварительного сговора, продолжая реализацию совместного с Б.О.А и С.О.В корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная о правилах направления средств сертификата на областной материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, находясь в помещение УПФР в <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, при этом собственноручно внесла в бланк заявления заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 026 рублей 00 копеек, в счет погашения долга по целевому займу, якобы предоставленному ООО «ЭКСПЕРТ 38» на приобретение жилья, которое представила сотрудникам УПФР в <адрес> и <адрес> совместно с документами: 1) договором целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о размерах остатка задолженности по данному договору, содержащими сведения о займе денежных средств ФИО1 о размере ссудной задолженности перед ООО «ЭКСПЕРТ 38», 2) свидетельством о

государственной регистрации права собственности ФИО1, на жилой дом по адресу: <адрес>, полученным на основании мнимой сделки купли-продажи, 3) нотариально заверенным обязательством серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 обязуется оформить дом по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с членами семьи.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере 453 026 рублей 00 копеек в счет погашения займа перед ООО «ЭКСПЕРТ 38», на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ Руководитель УПФР в <адрес> и <адрес>, будучи введенный в заблуждение, согласно представленных ФИО1 документов, не зная о мнимости сделки купли- продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, доверяя истинности факта улучшения жилищных условий ФИО1, принял решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала последней, и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по указанному фиктивному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья в размере 453 026 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого УПФР в <адрес> и <адрес> решения № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного Фонда РФ (ЕУ) <адрес> из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38» №, открытый в филиале «АТБ» ПАО в <адрес>, в счет погашения займа ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 453 026 рублей 00 копеек, по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № последней.

Таким образом, после перечисления отделением Пенсионного Фонда РФ по <адрес> средств материнского (семейного) капитала ФИО1 на расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38», взятый ФИО1 займ был погашен за счет денежных средств Федерального бюджета.

Затем, в октябре 2015 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, С.О.В, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и ФИО1, достоверно зная о том, что Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> на счет ООО «ЭКСПЕРТ 38» перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала ФИО1 в счет погашения основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 453 026 рублей 00 копеек, распределила имеющиеся у нее денежные средства в размере 434 000 рублей, полученные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, часть из которых в сумме 334 000 рублей передала ФИО1, оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 100 000 рублей оставила себе, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 А и С.О.В группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по <адрес> в сумме 453 026 рублей 00 копеек, что является крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, С.О.В, действуя от имени ООО «ЭКСПЕРТ 38» по доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, действуя умышленно, в рамках совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, в крупном размере, зарегистрировала в Черемховском отделе УФРС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с полным исполнением обязательств ФИО1 по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и С.О.В, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения бюджетных денежных средств, в крупном размере, умышленно, не намереваясь улучшать жилищные условия своей семьи, находясь в Черемховском отделе УФРС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в присутствии и по указанию С.О.В, подписала договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже Т.А.И, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 А и С.О.В, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и заявление о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилище, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Черемховском отделе УФРС <адрес> зарегистрирован переход права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, от ФИО1 к Т.А.Н

Таким образом, ФИО1 не выполнила нотариально заверенное обязательство серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении долей своим детям и супругу, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч.2 ст.2, ст.7, п.1 ч.1 ст.10 Закона №, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Б.О.А и С.О.В, совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 453 026 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.314–317 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий по ч.3 ст.159.2 УК РФ, согласилась с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимой ФИО1 после проведения консультации с защитником на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО12, защитник адвокат П.А.Н., а также представитель потерпевшего Б.А.В в своем заявлении, приобщенном к материалам дела, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, при таких обстоятельствах, не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимой ФИО1 в том, что она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимой у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям ИОПНД, ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» она на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.91,92,94). Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности, она ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, а также заявленного ею ходатайства, адекватно отвечает на поставленные ей вопросы. Суд признает ФИО1 вменяемой относительно совершенного ею преступления и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких; личность подсудимой, которая не судима, состоит в фактических брачных отношениях с К.А.С., имеет троих малолетних детей, не трудоустроена, согласно характеристике начальника УУП ПДН МО МВД России «Черемховский» Л.С.В от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была, жалобы от соседей и родственников не поступали, приводы в ОВД не имела (л.д.100).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, молодой возраст, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи – в виде лишения свободы. По мнению суда, назначенное подсудимой наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления подсудимой. Оснований для назначения ей иных видов наказания, с учетом материального, семейного положения и личности виновной, суд не усматривает. Суд также считает не целесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку, по мнению суда, наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления подсудимой.

При назначении наказания суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимой, а потому, в соответствие с ч.5 ст. 62 УК РФ не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

При этом, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания условно в соответствие с правилами ст.73 УК РФ, с целью передачи подсудимой под контроль специализированного органа, установив ей испытательный срок с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по данному делу отсутствуют. Учредительные документы ООО «ЭКСПЕРТ 38», хранящиеся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №, выписка по расчетному счету № ООО «ЭКСПЕРТ 38», выписка по расчетному счету № на имя ФИО1, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № и хранятся в материалах уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,310,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Шевцова