Приговор № 1-48/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-48/2018

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Лысенина А.А.,

подсудимого ФИО1, а также его защитника - адвоката Яловой Е.Г.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, турка, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего троих детей: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея и реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в сентябре 2017 года на участке местности в 65 метрах в западном направлении от дома <адрес> сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, произрастающего на данном участке, сложил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить их для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия 23.03.2018г. 19 часов 40 минут сотрудниками полиции.

23.03.2018г. около 19 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Егорлыкскому району на участке местности в 20 метрах в западном направлении от КПП МБУЗ ЕЦРБ, расположенного по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Врачей Ч-вых, 32, в ходе личного досмотра ФИО1 в носке, надетом на правую ногу последнего, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с растительной массой, имеющей характерный запах конопли, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 11,97г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

ФИО1 на стадии досудебного производства по делу согласился с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела.

В суде подсудимый ФИО1 также заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, он поддерживает заявленное на стадии досудебного производства по делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником – адвокатом Яловой Е.Г.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая то, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а также то, что максимальное наказание за совершение преступления, которое инкриминировано подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все правовые основания для постановления приговора по делу в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наличие 3 малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления суд в силу п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1

Анализируя личность подсудимого, суд учитывает, что он является человеком средних лет, не судим, женат, по месту жительства характеризуется положительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, санкции статьи уголовного закона, предусматривающей вид и размер наказания за совершенное преступление, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого ФИО1 ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорлыкскому району полимерный пакет с остатком марихуаны постоянной массой 11,67гр. – в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Учитывая то, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденным ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области

До вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставит прежней - обязательство о явке.

Хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Егорлыкскому району полимерный пакет с остатком марихуаны постоянной массой 11,67гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: