Приговор № 1-140/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-331/2017




Дело № 1-140/2020


Приговор


Именем Российской Федерации (России)

28 мая 2020 года адрес

Советский районный суд адрес

в составе судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Сабуровой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Барыкина А.А., предоставившего удостоверение номер и ордер номер от 23 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, иные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

20 июля 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 прогуливался в неустановленном месте в адрес, где в одном из дворов под деревом, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил 5 пакетов гриппер с застежкой «zip lock», внутри трех из которых находилось вещество в виде порошка с мелкими комочками неопределенной формы, как он понял являющееся наркотическим средством «соль», в двух других - микропипетки Эппендорф с крышками, внутри одной из которых находилось вещество в виде порошка с мелкими комочками неопределенной формы, а именно наркотическое средство «соль», флакон с пробкой и фрагментом ваты, 5 инсулиновых шприцов, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, 20 июля 2017 года, примерно в 12 часов, подобрал данные предметы с земли, тем самым совершив незаконное приобретение наркотических средств, и, примерно в 12 часов 30 минут того же дня, принес обнаруженные наркотические средства по месту своего проживания на адрес «а» адрес, где незаконно его хранил до 31 июля 2017 года.

31 июля 2017 года, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО2, находясь по месту жительства в строении, расположенном по адрес «а» адрес, был задержан сотрудниками полиции отдела полиции -7 Управления МВД России по адрес за незаконный сбыт наркотических средств. В ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия по адресу: адрес «а», 31 июля 2017 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, у ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пакет с застежкой «zip lock» и полосой голубого цвета, инсулиновый шприц, на внутренних поверхностях которых следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, пакет с застежкой «zip lock» и полосой голубого цвета в районе застежки, флакон с пробкой, внутри с фрагментом ваты, микропипетка типа Эппендорф, 4 шприца, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку ввиду крайне иные данные содержания не представляется возможным) производного N - метилэфедрона, а так же пакет с застежкой «zip lock» с полосой красного цвета в районе застежки, внутри с веществом в виде порошка, пакет с застежкой «zip lock» с полосой голубого цвета в районе застежки, внутри с веществом в виде порошка, микропипетка типа Эппендорф, с крышкой внутри с веществом в виде порошка. Согласно заключения эксперта номер-н от 03 августа 2017 года, изъятый у ФИО2 вышеуказанный порошок является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,301 грамма, 1,269 грамма и 0,056 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями на 9 сентября 2013 года), наркотическое средство – N-метилэфедрон общей массой 1,626 грамма отнесено к категории крупных размеров.

25 июля 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно приобретенного 20 июля 2017 года и хранимого им наркотического средства, с целью получения финансовой прибыли. Реализуя данный преступный умысел, он, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью сбыта распространил об этом информацию среди своих знакомых. 31 июля 2017 года в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился по месту своего проживания - по адрес «а» адрес, где ему на сотовый телефон позвонило лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, действующее в интересах лица, выступающего в качестве «Закупщика», осуществляющего проверочную закупку наркотических средств при проведении оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, проводимых под контролем сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Волгограду, и попросило продать ему наркотическое средство «соль» производное N – метилэфедрона. ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, договорился о встрече с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, у строения по адрес «а», адрес, в ходе которой за денежные средства в размере 1 000 рублей намеревался сбыть заранее замотанный в изоляционную ленту один пакет с застежкой «zip lock», содержащий внутри наркотическое средство, производное N - метилэфедрона массой 0,136 грамма. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в свою очередь 31 июля 2017 года, примерно в 16 часов 25 минут, встретилось у адрес с лицом, выступающим в качестве «Закупщика», где получило у последнего в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в размере 1 000 рублей, купюрами достоинством 500 рублей, в количестве 1 штуки серии ЗК номер, купюрами достоинством по 100 рублей, в количестве 5 штук серии бЕ номер, серии номер, серии номер, серии бО номер, серии бЗ номер, выданные лицу, выступающему в качестве «Закупщика», сотрудниками полиции в рамках осуществления проверочной закупки. В этот же день, примерно в это же время, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, позвонило на сотовый телефон ФИО2 и сообщило, что прибыло в обозначенное место встречи. ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконный сбыт наркотических веществ, сообщил, что лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, необходимо положить на счет его киви кошелька номер денежные средства в размере 1 000 рублей через терминал приема платежей, расположенный в магазине ИП «Ф.И.О.3» по адрес, после чего он передаст наркотическое вещество содержащее производное N – метилэфедрона. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, выполнило данное требование, после чего проследовало к строению 39 «а» по адрес, где 31 июля 2017 года, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО2 незаконно сбыл тому имеющийся у него один пакет с застежкой «Zip lock» с полосой голубого цвета в районе застежки, обмотанный изоляционной лентой с веществом светло-голубого цвета. Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в тот же день, примерно в 16 часов 44 минуты, находясь около адрес передало лицу, выступающему в качестве «Закупщика», осуществляющему проверочную закупку наркотических средств при проведении оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, проводимых под контролем сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП номер Управления МВД России по адрес, один пакет с застежкой «Zip lock», обмотанный изоляционной лентой, с веществом, массой 0,136 грамм, которое, согласно заключению эксперта номер-н от 03 августа 2017 года, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. 31.07.2017 года, примерно в 16 часов 45 минут, у лица, выступающего в роли «Закупщика», находясь у адрес сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду был проведен личный досмотр, в ходе которого «Закупщик» добровольно выдал один пакет с застежкой «Zip lock» обмотанный изоляционной лентой с веществом, массой 0,136 грамм, являющимся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона, который ему незаконно сбыл при указанных выше обстоятельствах ФИО2

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО2 - адвокат Барыкин А.А. ходатайство, заявленное подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО2 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Неснятых и непогашенных судимостей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает наличие иные данные, явку с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче показаний об обстоятельствах приобретения ФИО2 наркотического средства, по эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а также в силу части 2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения уголовного закона, в соответствии с которыми, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств (наличие малолетних детей, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья), принимая во внимание, что в результате применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ срок (размер) наказания, который может быть назначен осужденному за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а низший предел наказания, в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией указанной статьи Особенной части УК РФ, составляет 4 года, суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом назначения подсудимому наказания в местах изоляции от общества, которое достаточно для его исправления, нахождения малолетних детей на иждивении, суд полагает возможным ФИО2 не назначать.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.6 и ст.43 УК РФ о назначении справедливого наказания и применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с момента фактического задержания, с 31 июля 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой голубого цвета в районе застежки, оклеенный фрагментами изоляционной ленты черного цвета, внутри которого сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета с наркотическим средством производное N-метилэфедрона (объект 5), массой 0,116г, упакованный в полиэтиленовый пакет с биркой; пакет с застежкой «zip lock» с наркотическим средством производным N-метилэфедрона (объект 1), упакованный в полиэтиленовый пакет с биркой; пакет с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой голубого цвета в районе застежки с наркотическим средством производным N-метилэфедрона (объект 2), упакованный в полиэтиленовый пакет с биркой; микропипетка типа Эппендорф из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой, внутри которой наркотическое средство производное N-метилэфедрона (объект 3), микропипетка типа Эппендорф из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой (объект 4), упакованные в полиэтиленовый пакет с биркой; сим карта, оператора сотовой связи «Билайн», с цифровыми обозначениями 897019; 915113; 552142 Т#*, сим карта, оператора сотовой связи «Билайн», с цифровыми обозначениями 897019; 917011; 198781 s#*, сим карта, оператора сотовой связи «Билайн», с цифровыми обозначениями 897019; 917011; 198930 s#*, записная книжка, в которой имеется рукописная запись выполненная чернилами черного цвета рукописным текстом Киви 903-315-89-84 Пароль VIP13MAFIA34RUS, банковская карта VISA банка Сбербанк, 10/18 MOMENTUM, банковская карта Maestro банка VOZROZHDENIE, с номером 6763 9700 5772 2397, договор об оказании услуг связи «Билайн» на имя Ф.И.О.4 с абонентским номером номер серийный номер сим карты номер, упакованные в полиэтиленовый пакет; сотовый телефон Digma IMEI номер; номер, с абонентскими номерами номер, номер, и флэшкартой на 4 Гб; сотовый телефон Prestigio IMEI номер; номер, абонентский номер, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду - хранить там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 11701180033000909;

денежные средства в размере 1 000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей, в количестве 1 штуки серии ЗК номер, купюрами достоинством по 100 рублей, в количестве 5 штук серии бЕ номер, серии номер, серии номер, серии бО номер, серии бЗ номер, зачисленные на депозитный счет Управления МВД России по г. Волгограду, - оставить в распоряжении Управления МВД России по г. Волгограду.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В силу положений ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья подпись С.А. Фадеева

иные данные



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ