Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-164/2020Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело №2-164/2020 УИД 62RS0014-01-2020-000103-84 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года г. Михайлов Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М., при секретаре Комарьковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2020 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде в виде 1<данные изъяты> Единственным наследником по закону является ФИО2. В установленный законом срок она не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, приняв его фактически. Она производила похороны умершего, после похорон распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода умершего, пользовались жилым домом и земельным участком, платила налоги. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство после смерти отца, на указанную земельную долю, не может, так как правоустанавливающий документ в отношении наследственного имущества, выдан после его смерти, то есть 07 декабря 1994 года. Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля была выделена в собственность отцу истицы ФИО1 для сельскохозяйственного использования при образовании ТОО «Каморино», является свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Рязанской области 07.12.1994. Согласно Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Эти решения органы местного самоуправления принимали на основании протокола общего собрания (собрания уполномоченных) трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении лиц к наделению имущественными и земельными паями. В связи с тем, что на имя ФИО1 было выдано вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, следовательно он присутствовал на собрании трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза и был включен в протокол собрания о наделении имущественными и земельными паями. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданной 25.09.2019 года ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области ФИО1 принадлежит в виде <данные изъяты> На основании изложенного, просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2, после смерти <данные изъяты> Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на основании соответствующих заявлений, в которых, в частности, представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайства об отложении дела суду не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял. В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом. В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать, за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья А.М. Моцевик Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Моцевик Анатолий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-164/2020 |