Решение № 2-1062/2019 2-1062/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1062/2019

Дело № 2-1062/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо: МИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации <адрес>, третье лицо: МИФНС России № по <адрес> с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обосновании заявленного указала, что <дата> умерла её бабушка - ФИО2 , что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес>. Истица является ее наследницей по завещанию, составленному <дата>. После смерти бабушки открылось наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым номером № площадью 56,4 кв.м. Собственниками указанной квартиры являются ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>.

В указанной квартире ФИО2 проживала вместе с истицей до дня смерти, что подтверждается справкой ООО «УК «<данные изъяты>», а также домовой книгой. В установленные законом сроки истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. Однако вышеуказанная квартира полностью перешла в её владение. ФИО1, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства (оплачивает коммунальные платежи, налоги). Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о наследстве на квартиру.

При обращении к нотариусу, истице было разъяснено, что она вправе обратился в суд с заявлением о признании права собственности на открывшееся наследство.

Просила суд признать за ней, ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2 , умершую <дата>.

Истица ФИО1 в суд не явилась, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия ею наследства по завещанию после смерти ФИО2 в виде <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на данную долю, исключив из числа собственников ФИО2 Пояснила, что проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС № по РО – ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, регистрационного удостоверения № от <дата> являются собственности по <данные изъяты> доли каждая <адрес> литер А, расположенной по адресу: <адрес> а.

Из материалов дела видно, что ФИО2 умерла <дата>

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положений Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 1118, 1119), распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично, гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. При этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. При этом завещание должно быть написано лично или быть записано со слов завещателя нотариусом, прочитано и подписано завещателем. Также, при составлении завещания нотариусом должны быть разъяснены положения ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле в наследстве, о чем должна быть сделана удостоверяющая надпись.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст.1153 Гражданского кодекса РФ существует 2 способа принятия наследника: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим вступлением в наследство.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ …Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 оставила при жизни завещание на имя ФИО1, а именно все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащем ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось она завещала ФИО1 Указанное завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> в реестре № от <дата>

Как следует из отметки нотариуса оно не изменено и не отменено.

Из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа ФИО5 от <дата> № следует, что дело о наследовании имущества после умершей ФИО2 в производстве нотариуса отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справке ООО «УК «<данные изъяты>» от <дата> № ФИО2 проживала и была зарегистрирована совместно с внучкой ФИО1 в вышеуказанной квартире с <дата> по день смерти <дата>

Как следует из материалов дела, истица фактически приняла наследственное имущество, в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания, проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд считает законным и обоснованным удовлетворить заявленные требования с уточнениями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования с уточнениями ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо: МИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО1 в виде 1/2 доли <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м.в том числе жилой 37,7 кв.м., литер А по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО2 .

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на <данные изъяты> доли <адрес> общей площадью 56,4 кв.м., в том числе жилой 37,7 кв.м., литер А по <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2 , умершую <дата>, увеличив долю ФИО1 в праве собственности на указанную квартиру до 1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2019 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина