Приговор № 1-110/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1- 110/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017года с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой

С участием пом. <адрес> ФИО1

Защитника- адвоката Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №

Подсудимой ФИО2

При секретаре Беловой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

<адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного потребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружив дикорастущее растение, опознав его как наркосодержащее растение- конопля, из и ной личной заинтересованности, выраженной в желании изготовить наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, действуя умышлено, находясь на участке местности <адрес>, где ранее ею был обнаружен куст конопли, оборвав руками листья и верхушки стеблей, после чего, с помощью ацетона и огня получила вязкую жидкость, тем самым без соответствующего разрешения, без цели сбыта, незаконно изготовила для собственного употребления наркотическое средство, а впоследствии хранила его по месту своего жительства по адресу <адрес>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся наркотическим средством- смесью табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998года масло каннабиса ( гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляла <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012года №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 хранила незаконно по месту своего жительства, по адресу <адрес> для личного употребления, до момента изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещения» по адресу <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Ходатайство о постановлении приговора суда в особом порядке поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора суда в особом порядке осознает.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая- обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228ч1 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновной, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Не судима. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроена. <данные изъяты><данные изъяты> В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 61ч1 п. «И,Г» УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Наказание следует назначить с учетом положений ч1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с учетом ст. 72.1 УК РФ не имеется, т.к. <данные изъяты>

Суд считает, что исправление осужденной ФИО2 возможно без изоляции от общества. Наказание в виде штрафа. С учетом имущественного положения ФИО2, <данные изъяты> суд считает, не будет соответствовать положениям ст. 43 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы следует назначить условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая, что исправление осужденной возможно без реального лишения свободы.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч1 ст. 228 УК РФ по которой назначить 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с установлением испытательного срока в 1 год.

В соответствии с ч5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни и часы, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру процессуального принуждения- обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд. Приговор постановленный в особом порядке не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья Вахрушева О.А.