Приговор № 1-285/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-285/2017

Дело № 1-285/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Говорухине Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Романькова З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17 августа 2017 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, пришел к платежному терминалу, расположенному в г.Лесосибирске по неустановленному адресу, где произвел оплату за приобретение наркотического средства в сумме 1000 рублей, перечислив денежные средства на неустановленный абонентский номер, указанный ему ранее неустановленным лицом. После чего, в указанное время, ФИО1 по информации, полученной от неустановленного лица, изложенной в тексте полученного им на сотовый телефон смс-сообщения, о месте нахождения наркотического средства, пришел к дому № по <адрес>, где под бетонной плитой обнаружил и забрал два полиэтиленовых пакета с наркотическими средствами, которые стал хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21 августа 2017 года, в период с 10-00 часов до 12 часов 15 минут, ФИО1 с находящимися при нем в правом и левом наружных карманах кофты приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах наркотическими средствами, на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 проследовал в <адрес>. После чего, 21 августа 2017 года, в 12 часов 15 минут, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции в районе 31 км. автодороги «Енисейский тракт» в Емельяновском районе Красноярского края.

В ходе личного досмотра, проведенного 21 августа 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции у ФИО1 в наружных карманах надетой на нем кофты были обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 4206 от 05.08.2017г., является веществом, содержащим в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил- 2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, - общей массой 1,106г. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,030 г. вещества и израсходованных на экспертизу 0,030 г. вещества).

Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 масса указанного наркотического средства - 1,106г., относится к крупному размеру.

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 4206 от 05.08.2017г., является веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, - массой 0,015г. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,005г. вещества и израсходованных на экспертизу 0,005г. вещества).

Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконная перевозка» подлежит исключению, как излишне вмененный.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и принимает во внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.И ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания в виде его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 Ринатав совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо)бутановой кислоты; вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701040016091046;

срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, бутылку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», - уничтожить;

сотовый телефон, хранящийся у ФИО1, – оставить по принадлежности;

автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО2, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий Е.А. Чиркова