Приговор № 1-513/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-513/2017

Дело № 1-513/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – Ватрас Н.Ю., подсудимого – ФИО16, защитника - адвоката Степаненко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО16, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), совершил покушение на незаконный умышленный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО16, в мае 2017 года, в неустановленный следствием день, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A-5», электронный серийный номер (IMEI) №, оборудованный функцией доступа в сеть «Интернет», с установленным специальным программным обеспечением для общения в сети «Интернет», позволяющим обмениваться текстовыми сообщениями и изображениями различных форматов, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный умышленный сбыт наркотического средства, с целью совершения незаконного умышленного сбыта наркотических средств.

При этом, неустановленное лицо, при помощи переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет», разъяснило ФИО16, распределяя роли между ними, что он через тайники, расположенные на различных участках местности на территории г. Ялты, Республики Крым, будет передавать ФИО16, наркотические средства в крупном размере, о чем информировать последнего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), направляя ему фотографии места закладки, с геолокационной отметкой. ФИО16, получив информационное сообщение от неустановленного лица с местом «закладки», содержащей наркотическое средство в крупном размере, должен находить в укромном, обозначенном ему месте закладку, производить перемещение полученного им наркотического средства в удобную для дальнейшего, незаконного умышленного сбыта расфасовку весом от 0,4 до 0,7 грамма, в зависимости от инструкции полученной от неустановленного лица, непосредственно размещать наркотические средства в «закладках» на территории г.Ялты, Республики Крым, фиксировать место размещения «закладок» с наркотическими средствами посредством цифровой техники, оборудованной средствами фотофиксации, передавать как через свой телефон, так и через иную компьютерную технику фотографии в оцифрованном виде неустановленному лицу, при помощи информационно – телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет») с геолокационной привязкой с координатами к ним. Получив от ФИО16, информационные сообщения с геолокационной привязкой (координатами места закладки с широтой и долготой), о размещенных им закладках с наркотическим средством, неустановленное лицо передает ФИО16 денежное вознаграждение путем перечисления в электронной криптовалюте «Биткойн».

ФИО16 с предложением неустановленного лица и условиями совместной преступной деятельности, группой лиц по предварительному сговору, направленной на незаконный умышленный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласился.

В период времени с начала мая 2017 года до 08.06.2017, ФИО16, действуя из корыстных побуждений, согласно договоренности достигнутой с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совместной противоправной деятельности, получал от неизвестного лица закладки с наркотическим средством, информировал указанным способом неизвестное лицо и получал от него денежное вознаграждение поступавшее ФИО16, путем перечисления путем перечисления в электронной крипто валюте «Биткойн».

В период с 05.06.2017 до 08.06.2017, ФИО16, во исполнение преступной договоренности, направленной на незаконный умышленный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, выполняя свою роль при совершении преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» с неустановленным лицом, направляя друг другу как текстовые сообщения, так фотографии с координатами геолокационной привязки, договорились об умышленном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере на территории города Ялты. При этом, неустановленное лицо, в указанный период времени, то есть с <дата> до <дата> указанным выше способом, информировало ФИО16 о необходимости прибыть на территорию п. Ливадия, г. Ялты, более точное место не установлено, забрать из тайника размещенные там наркотические средства в крупном размере. ФИО16, исполняя возложенную на него роль, связанную с незаконным умышленным сбытом наркотических средств в крупном размере, 8 июня 2017 года, прибыл на территорию п. Ливадия, г. Ялты, где в дневное время, используя свой мобильный телефон на котором имелось полученное от неустановленного лица фотографическое изображение с координатами геолокационной привязки, получил из тайника размещенное там неустановленным лицом наркотическое средство - производное – N-метилэфедрона в крупном размере, после чего посягая на общественную нравственность, жизнь и здоровье населения, незаконно перенес наркотические средства в крупном размере по месту своего жительства - в квартиру № по <адрес>, где 9 июня 2017 года произвел взвешивание, а так же расфасовку части наркотических средств - производного N-метилэфедрона массой не менее 22,23 г. в 41 полимерный сверток, весом от 0,4 до 0,7 граммов, то есть в удобную для незаконного сбыта расфасовку. При этом, часть полученного им от неустановленного лица наркотического средства производного N-метилэфедрона, в 34 полимерных свертках массой 17,44 г и в 1 полимерном пакете россыпью общим весом 7, 06 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по <адрес>, собираясь осуществить расфасовку наркотического средства массой 7,06 г, а так же его закладку и сбыт наркотического средства вместе с наркотическим средством массой 17,44 г позднее.

ФИО16, продолжая свои противоправные действия, имея умысел на незаконный сбыт всех имеющихся у него наркотических средств в крупном размере, 9 июня 2017 года в дневное время, имея при себе наркотическое средство производное – N-метилэфедрона, массой не менее 4,79 г., размещенное в не менее чем 7 полимерных свертках, прибыл на улицы Крупской, ФИО17, ФИО18, г. Ялты, а так же расположенные рядом переулки Фурмана, Узкий в г.Ялта, где произвел размещение указанного наркотического средства, а так же фотографирование мест размещения таковых на вышеуказанное техническое средство, а так же осуществил передачу информации о сделанных им закладках с наркотическим средством, вышеуказанным способом, неустановленному лицу, с которым он действовал по предварительному сговору группой лиц.

Неустановленное лицо, в свою очередь, продолжая совместную противоправную деятельность со ФИО16, после получения указанной информации должно было проинформировать при помощи пересылки интернет сообщений, неопределенное количество лиц, желавших приобрести наркотические средства и оплативших их приобретение, о местах «закладок» с наркотическим средством, размещенных ФИО16, после чего приобретатели наркотического средства смогли бы получить от неустановленного лица информацию о местонахождении приобретенного ими у него и действовавшего с ним группой лиц по предварительному сговору ФИО16, наркотического средства и забрать «закладку» с наркотиком.

ФИО16, преступный умысел, направленный на незаконный умышленный сбыт всей массы наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, до конца не довел по независящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку 14 июня 2017 года в 14 часов в районе дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотические средства, как в укромных местах, куда их поместил ФИО16, а так же по месту его проживания.

Так, в период времени с 23-00 часов 14 июня 2017 года до 01 часа 25 минут 15 июня 2017 года в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты на территории г. Ялта а именно: под карнизом крыши дома № по <адрес>, на земле возле дома № по <адрес>, в стене дома № по <адрес>, в стене дома № в <адрес>, в стене дома №, <адрес>, в стене дома № по <адрес>, в стене дома № по <адрес>, полимерные свертки в количестве 7 штук с порошкообразным веществом зеленого цвета общей массой 4,79 г., которое согласно заключению эксперта №1/1245 от 15.06.2017 года и заключению эксперта №1/1246 от 15.06.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Кроме этого, 15 июня 2017 года в период времени с 02 часов 18 минут до 03 часов 30 минут в ходе осмотра квартиры № дома № по <адрес>, по месту временного проживания ФИО16, были обнаружены 34 полимерных свертка с порошкообразным веществом, а так же один полимерный пакет с порошкообразным веществом россыпью, а общей массой 24, 5 г., которое согласно заключению эксперта № 1/1292 от 27.06.2017 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Общая масса наркотического средства производного N – метилэфедрона, которое ФИО16 собирался незаконно сбыть, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно заключениям экспертов № 1/1245 от 15.06.2017, № 1/1246 от 15.06.2017, № 1/1292 от 27.06.2017 составляет 29,29 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство производного N – метилэфедрона массой 29,29 г образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступлений и согласился с юридической квалификацией. Подтвердил, что в мае 2017 года, в сети «Интернет», доступ в которую получал при помощи мобильного телефона «Самсунг», где установлены приложения «В контакте», «Telegramm», «Vipole» и иные средства общения через «Интернет», на одном из форумов в социальной сети «В контакте», увидел предложение о работе, которое его заинтересовало и он оставил свой комментарий под этим объявлением. Через день два с ним в «Контакте» связалось неизвестное лицо, которое предложило ему работу курьера – «закладчика» с зарплатой 40 000 – 60 000 рублей в месяц. Он согласился, по указанию оператора сайта брал в месте, где ему было указано, «закладки» наркотических средств, которые распределял по улицам города, за что отчитывался фотографиями. Кому предназначались наркотики, и кто их должен был забрать, ему не известно. Он понимал и осознавал, что совместно с неизвестными лицами занимается продажей наркотиков путем помещения в «закладки». Просил у суда снисхождения при назначении наказания.

Кроме показаний самого обвиняемого ФИО16, его виновность доказывается следующими собранными по уголовному делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования от 16.06.2017 о том, что 14 июня 2017 года был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, который проводился с участием гражданина ФИО16. Данное действие было начато во дворе УВД по г. Ялте на ул. Морской, 12 города. Ему, а так же второму понятому, который так же был приглашен сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. При осмотре принимали участие кроме них - следователь, который составлял протокол осмотра, руководил остальными участниками, двое иных сотрудников полиции, а так же гражданин представившийся ФИО16. Последнему следователем были разъяснено его права, в частности право отказаться от дачи показаний и пояснений в отношении себя и близких родственников. Светлик после разъяснения его прав, заявил, что они ему ясны. Затем участники разместившись в двух автомобилях выехали к месту проведения осмотра, а именно первоначально на ул. Крупской в г. Ялта, после чего начали производится поисковые мероприятия и сам осмотр. Как он понял цель этого следственного действия было обнаружение наркотических средств, которые Светлик поместил на различных улицах в городе Ялта с целью передачи иным лицам. В ходе осмотра на улицах Крупской, ФИО17, ФИО18, переулках Фурмана и Узком в стенах домов (а так же одна «закладка» была на земле) были обнаружены спрятанные пакеты с порошком зеленого цвета. Как пояснил Светлик найденный порошок является наркотиком «Соль--изумруд», которое Светлик поместил утром 09.06.2017 в указанные места с целью передачи иным лицам по указанию своего куратора одного из «интернет-сайтов» по продаже наркотических средств. Всего было изъято семь пакетов с порошком. Они были упакованы в два пакета. Три из них в один пакет, а четыре во второй пакет. Это были специализированные пакеты для упаковки изъятого, которые были у следователя. На пакетах он и остальные участники поставили свои подписи. Светлик так же поставил свою подпись. Следователем был составлен протокол осмотра, который предъявлен всем участникам, подписан ими. Заявлений от Светлик не поступило. С его слов, принимал участие в осмотре добровольно. Так же, уже ночью 15 июня 2017 года с его участием был проведен осмотр квартиры №, дома № по <адрес>, где временно проживал ФИО16, так как последний пояснил, что часть наркотиков из крупной партии, которая была им получена находится дома. У ФИО16 было отобрано соответствующее заявление. В квартире ФИО16 на тумбочке в красном футляре для маникюрных принадлежностей были обнаружены 26 пакетов с зеленом веществом, похожем на то, которое изымалось на улицах и так же 8 пустых пакетов с наслоениями порошка. В том же футляре найдено 14 пакетов с порошком зеленого цвета. Отдельно на тумбочке найдены 9 пакетов с порошком, весы электронные серебристого цвета, рулон пищевой пленки, банковская карта, упаковка фасовочных пакетов, две квитанции. Кроме того в комнате, вроде на кровати была обнаружена цифровая техника – мобильный телефон с повреждениями, планшет белого цвета Ipod, ноутбук «Acer». Все было упаковано его присутствии. Порошки и весы в специальные пакеты с маркировкой МВД, остальное в черную сумку, бегунки молнии которой обвязаны нитью, на нить наклеен отрезок бумаги с печатями. На упаковке свои подписи поставили участники, в том числе и ФИО16 Так же следователем был составлен протокол, с содержанием которого он ознакомился и который подписал. Так же протокол подписали остальные участники и ФИО16 Как пояснил ФИО16, порошок в пакетах является наркотиком «соль - изумруд», который хранил дома с целью передачи иным лицам путем размещения в «закладках». Весы были необходимы для отмеривания доз наркотика. Заявлений, замечаний от ФИО16 не поступало (Т.2, л.д.1-5);

- показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования от 16.06.2017, который дал показания, аналогичные показаниям ФИО3 (Т.2, л.д.6-10);

- показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования от 17.06.2017, который показал, что 14 июня 2017 года в дневное время находился на улице Кирова в г. Ялта, шел по своим делам. К нему подошел молодой человек в гражданской одежде, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил поприсутствовать понятым при досмотре гражданина, который задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в помещение УМВД России по г. Ялте. На входе был записан, показывал свой паспорт. Далее прошли в один из служебных кабинетов, вход в кабинеты осуществляется со двора. Когда зашел в кабинет, был еще один как и он понятой – молодой парень, которого видел впервые. Так же были один или двое сотрудников полиции. Кроме того был задержанный гражданин, который представился Денисом. Денис был одет в футболку и шорты. Касательно одежды не уверен, ссылается на протокол. Запомнилось, что у задержанного было лицо в каких-то наростах (физический дефект видимо). Далее сотрудники сказали, что нужно присутствовать при проведении личного досмотра, разъяснили в чем суть этого мероприятия, его права. В ходе досмотра у Дениса в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета сенсорный. Был в протоколе указан серийный номер телефона и иные его признаки. Денис сказал, что в этом телефоне содержится информация о распространении наркотиков через один из интернет-сайтов. Он никогда с таким не сталкивался, наркотики не употребляет. Ничего по поводу деятельности этих сайтов пояснить не может. Информацию в телефоне, ему показывали. Так же Денис пояснял что – то еще по обстоятельствам своей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, что именно не помнит. Телефон никуда не упаковывали. Одним из сотрудников полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и который подписал. Так же протокол был подписан вторым понятым, сотрудником полиции и Денисом. От последнего никаких жалоб, заявлений, замечаний, не поступило (Т.2, л.д.11-15);

- показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования от 18.06.2017, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (Т.2, л.д.16-20);

- показаниями свидетеля ФИо7 в ходе предварительного расследования от 17.06.2017, в соответствии с которыми, 14 июня 2017 года он находился поблизости от отделения полиции, расположенного по ул. Морской в г. Ялта. К нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, попросил поприсутствовать в качестве понятого при осмотре мобильного телефона, изъятого у гражданина, задержанного по подозрению в распространении наркотиков. Он согласился и вместе с сотрудником полиции, а так же другим приглашенным понятым прошел в здание УВД, где их завели в один из служебных кабинетов, располагающихся на 1 этаже здания. В этом кабинете были еще сотрудники полиции, а так же сам задержанный, представившийся Денисом, жителем Советского района Республики. На столе находился мобильный телефон черного цвета китайского производства, модели, марки не помнит, указана в протоколе. Денис не возражал против проведения осмотра содержимого телефона. В мобильном телефоне были обнаружены фотографии участков местности и как пояснил Денис, на этих участках он размещал наркотики незадолго до задержания. Так же в телефоне была еще какая –то переписка, однако в чем ее суть, так и не понял. Там были какие – то цифры, граммы, что – то такое. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и который подписал. Денис так же подписал протокол. Заявлений, жалоб от него от Дениса не слышал (Т.2, л.д.21-24);

- показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования от 17.06.2017, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИо7 (Т.2., л.д.25-28);

- показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного расследования от 16.06.2017, который показал, что в настоящее время занимает должность младшего оперуполномоченного ОСО УМВД России по г. Ялте. 14 июня 2017 года совместно с коллегами ФИО14 и ФИо15 возле дома № по <адрес> был остановлен гражданин ФИО16, который вызвал подозрение тем, что находится в состоянии опьянения, что выражалось в вялой походке, заторможенности движений. Ему представились, предъявили свои удостоверения и вместе с последним прошли в помещение УМВД России по г. Ялте. ФИО16 было разъяснено, что тот доставляется в орган полиции, так как предположительно находится в состоянии опьянения. В помещении УМВД России по г. Ялте был в присутствии двух приглашенных понятых проведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон «Самсунг А-5». При этом, ФИО16, пояснял, что запрещенных предметов при нем не имеется. В содержимом этого телефона имелись фотографии участков местности с размещенными как пояснил Светлик там наркотиками. Телефон был изъят, оповещены сотрудники ОНК УМВД России по г. Ялте, которые в дальнейшем уже занимались им. Заявлений, замечаний от ФИО16 не поступило (Т.2, л.д. 29-32);

- показаниями свидетеля ФИО10 в ходе предварительного расследования от 19.06.2017, который показал, что в настоящее время работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Ялте. 14 июня 2017 года сотрудниками ОСО ОУР УМВД России по г. Ялте был задержан гражданин ФИО16, <дата> рождения, который доставлен в помещение УМВД России по г. Ялте. В ходе личного досмотра ФИО16, проведенного сотрудниками ОСО у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», в котором содержалась информация о занятии Светлик незаконной деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств на территории города Ялты «тайниково – закладочным» способом посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО11 было поручено проведение доследственной процессуальной проверки по этому поводу. Поцелуйко, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, произвел осмотр изъятого мобильного телефона «Самсунг» и в информации, имеющемся в указанном мобильной телефоне обнаружились фотоснимки участков местности, где на территории города Ялты были наркотические средства. На фотоснимках была указана широта, долгота с привязкой к местности, а так же имелись соответствующие пояснительные надписи. Как пояснил ФИО16, на указанных фотоснимках изображены места «закладок» наркотического средства «Изумруд», которое тот поместил 09.06.2017 в различных местах на территории города Ялты с целью получения конечными потребителями за что получил денежное вознаграждение. Далее следователем, при участии двух понятых, его, оперуполномоченного ФИО19, а так же самого ФИО16 был осуществлен выезд на участки местности на территории города Ялты, а именно на улицах Крупской, ФИО17, ФИО18, переулках Фурмана и Узком в стенах домов (а так же одна «закладка» была на земле) были обнаружены спрятанные пакеты с порошком зеленого цвета. Как пояснил Светлик найденный порошок является наркотиком «Соль--изумруд», которое Светлик поместил утром 09.06.2017 в указанные места с целью передачи иным лицам по указанию своего куратора одного из «интернет-сайтов» по продаже наркотических средств. Всего было изъято семь пакетов с порошком. Они были упакованы в два пакета. Три из них в один пакет, а четыре во второй пакет. Это были специализированные пакеты для упаковки изъятого, которые были у следователя. На пакетах он и остальные участники поставили свои подписи. Светлик так же поставил свою подпись. Так же ФИО16 после изъятия каждого пакета с порошком пояснял, что именно это за порошок (то есть что это наркотическое средство «Изумруд») и так же обстоятельства его помещения в то или иное место. Говорил, что поместил этот наркотик 9 июня 2017 года в утреннее и дневное время. Кроме того, ФИО16, пояснил, что по месту временного проживания по <адрес>, г. Ялта имеется еще наркотическое средство «Изумруд», которое Светлик приготовил к сбыту путем помещения такого в «закладки» на различные участки местности в городе. Им было написано заявление – разрешение на осмотр. В ходе проведенного осмотра места происшествия по месту проживания ФИО16 были найдены 49 пакетов с порошком зеленого цвета, которые помещены следователем в специальный пакет для упаковки вещественных доказательств. 8 пустых полимерных пакетов с остатками порошка зеленого цвета, упакованы в такой же пакет, электронные весы с остатками порошка зеленого цвета, упакованы в специальный пакет для упаковки вещественных доказательств. Кроме того были обнаружены и изъяты ноутбук, планшет, мобильный телефон, рулон пищевой пленки, две квитанции и банковская карта, упаковка фасовочных пакетов. Наркотические средства были обнаружены в комнате на тумбочке слева от входной двери как и рулон пленки, весы, банковская карта, упаковка фасовочных пакетов Остальные предметы были обнаружены на кровати. Все предметы кроме наркотических средств, помещены в черную сумку, которая опечатана отрезком бумаги с оттиском печати № 50/19 «Для пакетов СО УМВД России по г. Ялте» и подписями участников осмотра. Так же следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписан участниками, в том числе и ФИО16 Заявлений от последнего ни в ходе осмотра на участках местности в городе, ни по месту временного проживания не поступило. Как пояснил ФИО16, изъятый у него по месту жительства порошок, является наркотическим средством «Изумруд», которое Светлик планировал разметить на улицах города для реализации потребителям наркотических средств по указанию своего куратора интернет – сайта «zamutch» (Т.2, л.д. 33-37);

- показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного расследования от 02.08.2017, в соответствии с которыми 14 июня 2017 года в УМВД России по г. Ялте сотрудниками уголовного розыска был доставлен гражданин ФИО16, <дата> рождения, в ходе личного досмотра которого был обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy A-5» Как пояснил ФИО16, в данном телефоне содержатся фотографии помещенных им на улицах города Ялты наркотических средств. Наркотики им были получены через сайт «Zamut.ch». В настоящее время основная часть наркотических средств сбывается таким образом. Лицо, которое занимается незаконным сбытом наркотических средств, получает от неустановленных лиц крупную партию наркотиков через тайник, после чего расфасовывает наркотики на более мелкие партии с целью передачи конечным потребителям. Далее лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотиков размещает мелкие партии наркотиков на участках местности, обычно в малопосещаемых, в частности лесопосадках, производит фотографирование месте размещения наркотиков, осуществляет геолокационную привязку при помощи мобильного телефона, имеющего камеру и доступ в сеть «Интернет». Фотографии отправляются на определенные сайты - «Zamutch. com, Tapki.biz», иные с целью передачи наркотика конечным потребителям. Вся информация о передаче фотографий, иные договоренности по приобретению, незаконному сбыту наркотических средств содержится обычно в мобильном телефоне «закладчика», иных цифровых устройствах. Мобильный телефон ФИО16 был мной осмотрен. ФИО16 добровольно согласился предоставить свой телефон для осмотра. Были приглашены двое понятых. В содержимом мобильного телефона ФИО16 были обнаружены фотографии в оцифрованном виде с местами размещения наркотика на территории города Ялты, в частности на улицах Винодела ФИО20, Крупской, Фурмана, иных улицах. Как пояснил Светлик, на этих фотографиях изображены места размещенных им наркотических средств. Часть помещенных ФИО16 наркотических средств на указанных улицах была в дальнейшем изъята в ходе осмотра места происшествия (том 2, л.д.38-40);

- показаниями свидетеля ФИО12 в ходе предварительного расследования от 30.06.2017, который показал, что со ФИО16 знаком с 2015 года. Познакомился со Светлик вместе по ул. Игнатенко,2, г. Ялты, где расположено кафе «Зума». Там Денис на тот момент работал барменом, а он официантом. Ему известно о Денисе, что у того нет родителей, есть брат, но Денис с ним не общается. Денис снимал квартиру на территории города Ялты около 2 месяцев, до этого работал на одном из строительных объектов на территории пгт. Гаспра. Характеризует Дениса положительно – добрый, отзывчивый, у Дениса есть какая – то болезнь сердца. Денис очень эмоционален. Денис пытался заработать на жизнь разными способами, работал на стройках, барменом. Последний раз Дениса видел 12 или 13 июня 2017 года. Примерно 10 или 11 июня Денис взял у него принадлежащий ему ноутбук «Асер» серебристого цвета с поломанной задней крышкой. Как пояснил Денис, данный ноутбук нужен был для работы. Денис сказал, что занимается операциями на валютном рынке, играет на курсе валют. У Дениса в принципе в последнее время появились деньги, на жизнь Денису хватало. Бывало что по просьбе Дениса передавал зарядное устройство к цифровой технике. За несколько дней до своего задержания, Денис приобрел электронный планшет, говорил, что отдаст его взамен на ноутбук да еще и доплатит. Таким образом, ноутбук «Асер», который был изъят, принадлежит ему (ФИО12). О противоправной деятельности ФИО16, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ему ничего не известно. Наркотики Денис не употреблял (Т.2, л.д.41-45);

- показаниями свидетеля ФИО13 в ходе предварительного расследования от 13.07.2017, в соответствии с которыми ФИО16, обвиняемого по делу, знает с детства. Это сын ее родного брата ФИО2, который в 2007 году умер. Мать ФИО16 - ФИО1, <дата> рождения - лишена родительских прав согласно решению суда Республики Крым в ноябре 2007 года ввиду аморального образа жизни, не выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка. Отношений Денис с ней не поддерживает, сама ФИО1 проживает в поселке, продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Она заботится о Денисе с 2007 года, о чем имеется решение еще украинского суда об опеке. Дениса характеризует положительно. Закончил школу, техникум гидромелиорации и сельского хозяйства. Успевал в школе и техникуме нормально. После техникума поступил в аграрный институт в г. Симферополе, однако окончил только первый курс. Далее учиться не захотел, поскольку хотел работать, но в дальнейшем желал продолжать учиться. Заботилась о Денисе как родная мать. С 2012 Денис ведет самостоятельную жизнь, работал в том же аграрном институте, впоследствии работал на территории города Ялты в различных предприятиях и так же на строительных объектах, в заведениях общественного питания. С Денисом отношения поддерживала, созванивались. Уговаривала его в ходе бесед вернуться домой, но Дениск так этого и не сделал. На протяжении последних 6 месяцев, то есть с начала 2017 года, не общались, так как Денис поменял номер телефона. Дениса характеризует положительно, по характеру спокойный, добрый, трудолюбивый, отзывчивый, в поле зрения правоохранительных органов не попадал. Спиртные напитки не употреблял. О деятельности Дениса, связанной с незаконным оборотом наркотиков, ей ничего не известно (том 2 л.д.46-49).

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИо7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 оглашены и проверены судом с согласия всех участников процесса, согласно ст.281 УПК РФ.

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО16 в инкриминируемом ему преступлении доказывается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра и изъятия от 14.06.2017, составленного в помещении УМВД России по г. Ялте, в соответствии с которым у ФИО16 был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A-5», электронный серийный номер (IMEI №) (Т.1, л.д.33-34);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2017, в соответствии с которым был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A-5», электронный серийный номер (IMEI №), в содержимом которого были обнаружены фотографии в оцифрованном виде с изображением участков местности с помещенными «закладками» наркотических средств (Т.1, л.д.43-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2017, в соответствии с которым были обнаружены и изъяты на территории г. Ялта а именно: под карнизом крыши дома № по <адрес>, на земле возле дома № по <адрес>, в стене дома № по <адрес>, в стене дома № в <адрес>, в стене дома №, <адрес>, в стене дома № по <адрес>, в стене дома № по <адрес>, полимерные пакеты в количестве 7 штук с порошкообразным веществом зеленого цвета (Т.1, л.д.88-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2017, в соответствии с которым, по месту временного проживания ФИО16, по <адрес> были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - «производное N-метилэфедрона», весы с наслоениями наркотического средства, банковская карта ПАО «РНКБ» №, электронный планшет «Ipod», ноутбук «Acer Aspire 5», мобильный телефон «Outell», рулон пищевой полимерной пленки, две квитанции, фасовочные пакеты (Т.1, л.д.106-119);

- заключением эксперта № 1/1246 от 15.06.2017, в соответствии с которым представленные на экспертизу вещества общей массой 2, 02 г.содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (Т.1, л.д.123-126);

- заключением эксперта № 1/1245 от 15.06.2017, в соответствии с которым представленные на экспертизу вещества общей массой 2, 77 г.содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (Т.1, л.д.131-135);

- заключением эксперта № 1/1292 от 27.06.2017, в соответствии с которым представленные на экспертизу вещества общей массой 24, 5 г.содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (Т.1, л.д.140-144);

- заключением эксперта № 1/1284 от 19.06.2017, в соответствии с которым вещество массой 0,001 г. на поверхности чаши весов и под чашей, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (Т.1, л.д.149-153);

- заключением эксперта № 1/1294 от 21.06.2017, в соответствии с которым вещество общей массой 0,008 г. на поверхности чаши весов и под чашей, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (Т.1, л.д.159-162);

- постановлением о признании вещественными доказательствами по делу: наркотическим средством - «производное N-метилэфедрона», весами с наслоениями наркотического средства, мобильным телефоном «Samsung Galaxy A-5» (IMEI №), банковской картой ПАО «РНКБ» №, электронным планшетом «Ipod», ноутбуком «Acer Aspire 5», мобильным телефоном, «Outell», рулоном пищевой полимерной пленки, двумя квитанциями, фасовочными пакетами (Т.1, л.д.58-59,76);

- иными документами – сведениями из АО «Киви - банк» о движении денежных средств по счету ФИО16, где зафиксированы перечисления денежных средств от неустановленного лица за противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств (Т.2, л.д.162-168);

- иными документами – сведениями из ПАО «РНКБ» о движении по карточному счету№ банковской карты, которую ФИО16 использовал для обналичивания денежных средств, полученных от противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (Т.2, л.д.172-183).

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО16 в совершении данного преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они получены в соответствии со ст. 86, 278 УПК РФ, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений, так же как у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Экспертные заключения являются допустимыми доказательствами, так как получены на основании других доказательств, добытых без нарушения закона, а, кроме того, соответствуют основным критериям допустимости, а именно: при назначении и проведении соблюден процессуальный порядок, экспертизы назначены и проведены уполномоченными на то лицами, представленные в распоряжение эксперта объекты, документы, сравнительные образцы изъяты с соблюдением уголовно-процессуального закона, при назначении, проведении и приобщении данной экспертизы к материалам дела не ущемлены обвиняемого и его защитника, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, акт экспертизы содержат все необходимые реквизиты, научные обоснования выводов, которые не выходят за рамки компетенции эксперта, содержание описательной части и имеющиеся в ней выводы соответствуют выводам заключительной части экспертизы.

Поэтому у суда отсутствуют сомнения в законности заключений экспертов, выводы которых подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательства виновности ФИО16

Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в предъявленном обвинении.

Действия подсудимого ФИО16 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60, 61, 63, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Подсудимый ранее не судим, официально не трудоустроен, <данные изъяты>, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, мать была лишена родительских прав, отец умер, воспитывался тетей, на учете у врача – психиатра не состоит; наркоманией, алкоголизмом не страдает;; по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю характеризуется отрицательно.

Согласно заключению стационарной судебно – психиатрической экспертизы № 80 от 04.10.2017, каким – либо психическим заболеванием (хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием или иными расстройствами психической деятельности) ФИО16 не страдает в настоящее время и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО16, мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент инкриминируемого ему деяния, а так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В состоянии временного психического расстройства на период инкриминируемого ему деяния ФИО16 не находился. У ФИО16 не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя либо наркотических веществ с синдромом зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО16 не нуждается (Т.1, л.д.177-181).

Указанное заключение дано соответствующим медицинским учреждением, комиссией врачей, обладающих необходимыми познаниями в области психологии и психиатрии, выводы комиссии основаны на непосредственном исследовании личности ФИО16, анализе его поведения и состояния здоровья. Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в правильности выводов врачебной комиссии, у суда не имеется.

Принимая во внимание заключение судебно – психиатрической экспертизы, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО16, который адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого.

Совершенное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд при определении вида наказания подсудимому считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО16 возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. При этом суд исходит не только из общественной опасности совершенного деяния, но и возможности предупреждения таких преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) посредством назначения исключительно реального наказания. Преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ представляет повышенную общественную опасность, поскольку направленно против здоровья населения и общественной нравственности.

Кроме того, при назначении наказания ФИО16 суд также не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд также считает нецелесообразным применять к подсудимому такие виды дополнительного наказания, как штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.58 УК РФ, ст.74 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", с учетом совершения ФИО16 особо тяжкого преступления, умышленной формы вины, мужского пола, возраста, отсутствия рецидива преступлений, назначенного наказания в виде лишения свободы, не отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, назначенного срока лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его личность, назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО16 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с признанием его виновным в совершении преступления, постановлением обвинительного приговора и назначением наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для изменения или отмены меры пресечения. При этом в срок наказания следует зачесть время содержания его под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевшего, не принимались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО16 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО16 исчислять с 19 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 июня 2017 года по 18 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства:

- производное N – метилэфедрона, весы с наслоениями наркотического средства, находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (<...>) согласно квитанций № от 26.07.2017 года и № от 19.06.2017 года /Т.2, л.д.61, 77/ - уничтожить;

- две квитанции о пополнении киви кошелька /Т.2, л.д.75 / - хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A-5» (IMEI №), банковскую карту ПАО «РНКБ» №, электронный планшет «Ipod», мобильный телефон, «Outell», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ялте согласно квитанции № - вернуть по принадлежности ФИО16;

- рулон пищевой полимерной пленки, фасовочные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ялте - уничтожить;

- ноутбук «Acer Aspire 5», выданный свидетелю ФИО12 под сохранную расписку /Т.2, л.д.83/ - оставить последнему по принадлежности.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья: