Приговор № 1-216/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-216/2019

№ 1-216/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 26 июля 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретарях Дамдиновой С.А., Доржиевой С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева С.П., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Хайруллина Р.Ш., представившего удостоверение № 630 и ордер №2077433 от 18.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1 лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка МЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на его содержание в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на счет, открытый в банке на имя МЛ, до оформления опеки над несовершеннолетним.

ДД.ММ.ГГГГ в Селенгинском РОСП УФССП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

На основании постановления Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении опеки над малолетним МЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения на возмездной основе» МЛ передан под опеку ЦД и проживает с ней в у. Хошун-<адрес> Республики Бурятия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое она не отбыла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ осуждена Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего сына МЛ, проживая по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя из корыстных побуждений, пренебрегая требованиями ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, предвидя наступление общественно-опасных последствий и виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи ДД.ММ.ГГГГ признанной мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего сына МЛ, и подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, должных выводов для себя в сторону исправления не сделала, алименты не платила, иную материальную помощь в содержании сына МЛ не оказывала.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 по направлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обратилась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и получения дохода, с которого могли бы отчисляться алименты, самостоятельно не трудоустроилась. Игнорируя врученное ей судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, неоднократно, без уважительных причин ФИО1 выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына МЛ не производила, тем самым повторно допустила нарушение решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате своих преступных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинила несовершеннолетнему потерпевшему МЛ имущественный вред в размере 83 043 руб. 39 коп.

Фактическая задолженность по алиментам ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 589 606 руб. 77 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемая в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Хайруллин Р.Ш. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитной должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. и законный представитель несовершеннолетнего протерпевшего ЦД не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО1 (л.д. 83), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 84); копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87); копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-90); копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93); копия справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94); копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98); сведения РПНД, согласно которым ФИО1 на учете не значится (л.д. 102); сведения РНД, согласно которым ФИО1 состоит на учете с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (л.д. 104); справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» о том, что ФИО1 состоит в психонаркологическом кабинете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 105); социально-бытовая характеристика УУП ОМВД РФ по <адрес> (л.д. 107).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, посредственную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления, имеющей судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ также по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которому было отменено условное осуждение, наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, на срок, определяемый с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание по ст. 70 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено аналогичное умышленное преступление в период испытательного срока при отбытии наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы условно, ранее ей ФИО1 отменялось условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание должно отбываться в колонии-поселении.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения ее от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания: за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

Судья п/п Бадлуева Е.А.

Копия верна. Судья Е.А. Бадлуева

Подлинник находится в уголовном деле № 1-216/2019

Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия