Постановление № 1-147/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело № 1-147/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001411-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области 10 сентября 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Османкина В.Г.,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Метельковой М.А.,

подсудимой ФИО4, ее защитника - адвоката Королевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4 за примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российский Федерации.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению уголовного дела по обвинению ФИО3 и ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, от представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, так как между потерпевшей стороной и подсудимыми состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшим возмещен.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что с потерпевшей стороной примирились, в содеянном раскаиваются, вину признают, и согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитники – адвокаты Метелькова М.А. и Королева К.А. также считали, что ходатайство в отношении их подзащитных подлежит удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4

Рассмотрев заявленное потерпевшей стороной ходатайство, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимых ФИО3 и ФИО4, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания по делу установлено, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести; причиненный преступлением ущерб возместили.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО3: судимости не имеет; УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Согласно данным о личности подсудимая ФИО4: ранее не судима; УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учетах у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также руководствуясь тем, что согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда, исходя из целесообразности прекращения уголовного дела в каждом конкретном случае, а также руководствуясь тем, что ст. ст. 6, 25 УПК РФ, 76 УК РФ направлены на защиту прав и интересов потерпевших, а уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту данных прав, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения в данном конкретном случае уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4

В результате чего суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4 за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4 за примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, имеющей среднее техническое образование, не военнообязанной, не замужней, имеющей малолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства:

- бутылку водки «Хлебная половинка» емкостью 0,45 л., пачку чая «СURTIS», шоколадный батончик «SNICKERS», шоколад «MILKA», жестяную банку пива «FRANZISKANER Weissbier» емкостью 0,5 литра; упаковку бумажных платков «Soft», переданные представителю потерпевшего ФИО2, - передать АО «Тандер»;

- сумку, переданную на хранение ФИО4, - оставить ФИО4 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А. Грачев