Приговор № 1-51/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020

УИД:16RS0017-01-2020-000654-04 дело №1-51/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Егоровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №109733 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО4,

потерпевшей (гражданского истца) ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, <данные изъяты> образованием, официально в браке не состоящей, работающей <данные изъяты>, государственных и ведомственных наград не имеющей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя с единым преступным умыслом, совершила кражу денежных средств ФИО1 в сумме 11000 рублей с банковского счета последней при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 получила от ФИО3 банковскую карту ФИО1 для передачи последней.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у ФИО4, находившейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, возник умысел на хищение денежных средств ФИО1 в сумме 11000 рублей с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № публичногоакционерного общества «<данные изъяты>» (далее - ПАО «<данные изъяты>»), расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств ФИО1, поместила банковскую карту последней, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, в терминал-банкомат, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления ввела персональный идентификационный номер - PIN-код, известный ей от ФИО1, и, сделав запрос на выдачу наличных денежных средств, произвела незаконную операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 1000 рублей с указанного банковского счета, тем самым завладела и тайно их похитила.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов, ФИО4, продолжая свои преступные действия, действуя с единым преступным умыслом, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств ФИО1, поместила банковскую карту последней, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты>», расположенному в <адрес>, в терминал-банкомат, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления ввела персональный идентификационный номер - PIN-код, известный ей от ФИО1, и, сделав запрос на выдачу наличных денежных средств, произвела незаконную операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 10000 рублей с указанного банковского счета, тем самым завладела и тайно их похитила.

В дальнейшем ФИО4 распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО4 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 подтвердила, что согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Зайнутдинов Р.Ш., потерпевшая ФИО1, защитник Шакирова Т.Б. в судебном заседании, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО4, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО4 не судима, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, ст. УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно, главой администрации <данные изъяты> характеризуется посредственно.

Признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и близких родственников, публично принесенные извинения потерпевшей, частичное возмещение ущерба, позиция потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой ФИО4 на менее тяжкую, суд не находит.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Предъявленный потерпевшей ФИО1 (с учётом частичного погашения ущерба) иск о возмещении вреда в размере 6000 рублей, причиненного преступлением, подсудимая ФИО4 признала в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает данные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимой наказание не связанное с реальным лишением свободы. Суд также полагает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией частью 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО1 к ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 6000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленная в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, хранить в деле на весь срок хранения уголовного дела;

- СD-Rдиск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленная в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, хранить в деле на весь срок хранения уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя ФИО1, возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: