Приговор № 1-74/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019дело № 1-74/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2019 года г. Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре судебного заседания Седовой А.П., государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудный Щечиловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Николаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, ограничен в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции №474-ФЗ от 29.12.2017г.), имея в своем распоряжении незаконно приобретенное, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство из растения конопля - гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой не менее 3,95 г., реализуя свой преступный умысел, поместил его (наркотическое средство) в передний правый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить, вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда гр. ФИО1, находясь на углу <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, проводимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с торца <адрес>, в переднем правом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы, массой не менее 3,95 г., которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля-гашишем. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ред. от 19.12.2018 года № 1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вес незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства – гашиша 3,95 г. относится к значительному размеру. Гашиш включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (изменение и дополнение, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2018г. №1598), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель и адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, по данному делу не установлено. Учитывая то, что ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также то, что он виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, полагая возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Определяя конкретный размер наказания ФИО1, суд также учитывает то, что он вину свою признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: – 1 (один) конверт, в котором находится полиэтиленовый сверток с наркотическим средством из растения-гашиш, масса гашиша – 3,85 г, изъятого в ходе личного досмотра физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - хранится в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить; – СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ произведенной по адресу: <адрес> при личном досмотре ФИО1- хранится при материалах уголовного дела – оставить хранить при материалах уголовного дела. Штраф подлежит уплате с учетом следующей предусмотренной законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе информации: получатель платежа- УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»); ИНН <***>; КПП 502901001; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; Код ОКТМО 46716000; КБК 18811621010016000140, УИН 18885018043001500255. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |