Приговор № 1-89/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Енотаевка 09 октября 2018г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Болговой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные Астраханской <адрес>.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус «б», <адрес> судимости не имеющего,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, открыл калитку и прошел во двор <адрес> по пер. <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, подошел к гаражу, используемый для хранения материальных ценностей, отогнул одну из створок ворот гаража, и незаконно проник в иное хранилище, откуда похитил надувную резиновую лодку стоимостью 2500 рублей, принадлежащую В. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи ФИО1 причинил потерпевшей В материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Ущерб возмещён.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часа 00 мин. ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, умышленно, прошел на территорию двора не жилого домовладения № <адрес> в <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, собрал части дикорастущего растения конопля, которые затем в период с ДД.ММ.ГГГГ., находясь по месту своего проживания, в <адрес>, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 22,24 граммов, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, до производства в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. обыска по указанному выше адресу, в ходе проведения которого данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому ФИО1 понятно, что его обвиняют в том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часа 55 минут, он, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, открыл калитку и прошел во двор <адрес> по <адрес> действуя из корыстных побуждений, умышленно, подошел к гаражу, используемый для хранения материальных ценностей, отогнул одну из створок ворот гаража, и незаконно проник в иное хранилище, откуда похитил надувную резиновую лодку стоимостью 2500 рублей, принадлежащую В. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи он причинил потерпевшей В. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Ущерб возмещён.

А также в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 23 часа 00 минут, прошел на территорию двора не жилого домовладения № <адрес> в <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, собрал части дикорастущего растения конопля, которые затем в период с ДД.ММ.ГГГГ., находясь по месту своего проживания, в <адрес>, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 22,24 граммов, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, до производства в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. обыска по указанному выше адресу, в ходе проведения которого данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаев А.Г. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая В., надлежащим образом извещённая о дне рассмотрения уголовного дела, представила в суд телефонограмму, заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, так как в суд не может явиться по состоянию здоровья, против особого порядка принятия судебного решения по делу не возражает, материальный ущерб ей возмещён, претензий к ФИО1 она не имеет.

Санкция статей, по которым обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: " кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище», по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере».

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру, преступление, предусмотренное п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимый ФИО1 судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача- нарколога, психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, в соответствии с п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей В причинённого в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства-явки с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённых преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять ФИО1 с момента провозглашения приговора, т.е. с 09.10.2018г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства- картонную коробку с наркотическим средством растительного происхождения -каннабис ( марихуана) весом 22,24 граммов уничтожить, после вступления приговора в законную силу, резиновую надувную лодку зелёного цвета, навесной замок тёмно-коричневого цвета с ключом, металлическую лестницу длиной 3,7 м. серебристого цвета- возвратить потерпевшей В после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

-по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

-по ч.1 ст.228 УК РФ виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Руководствуясь ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е с 09.10.2018г.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства- картонную коробку с наркотическим средством растительного происхождения -каннабис ( марихуана) весом 22,24 граммов уничтожить, после вступления приговора в законную силу, резиновую надувную лодку зелёного цвета, навесной замок тёмно-коричневого цвета с ключом, металлическую лестницу длиной 3,7 м. серебристого цвета- возвратить потерпевшей В после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Шеина Е.А.