Приговор № 1-503/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-503/2020

Дело № 1-503/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты МЕЗИНОВА П.А.,

защитника - адвоката БАБУРИНОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 22.12.2011 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.05.2012 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24.08.2020 Шахтинским городским судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, около 17 часов 00 минут 03.02.2020, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, с причинение значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в доме <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, лежащего в тумбочке, установленной в зальной комнате вышеуказанного дома, тайно похитил денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, вину признавшего.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным исправление подсудимого без его изоляции от общества, с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде ограничения свободы суд не установил.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.08.2020, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено, поскольку у подсудимого имеется отягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.08.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев ишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического его задержания, то есть с 09.08.2020 по 23.08.2020 года включительно и время содержания ФИО1 под стражей по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.08.2020 - с 24.08.2020 по 02.09.2020 года включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 09.08.2020 года по 02.09.2020 года включительно, а также время содержания под стражей с 03.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- куртку светло-зеленого цвета, марки «BINYUYUAN», хранящуюся под сохранной распиской у свидетеля ФИО6 (<данные изъяты>) - считать возращенными по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк