Постановление № 5-1/2017 5-105/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Дело № 5-1/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2017 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодека РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2016 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице Центральной в хуторе ФИО3, Шолоховского района, Ростовской области, в ходе возникшего конфликта, нанесла удар рукой в лицо ФИО2, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала. Она пояснила суду, что не согласна с протоколом, так как он составлен в её отсутствие и с нарушением ст. 28.5 и ч. 4.1 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен 15.12.2016 года, а предъявлен ей для ознакомления 16.12.2016 года. В нарушении требований КоАП РФ административное расследование не проводилось. Телесных повреждений она ФИО2 не причиняла.

Потерпевшая по делу ФИО2 пояснила суду, что 05.12.2016 года на улице х.ФИО3 встретила ФИО1, которая стала её оскорблять, а затем ударила рукой по лицу и наступила на ногу.

Свидетель по делу Ф.В.М. показал суду, что он работает в должности старшего УУП МО МВД РФ «Шолоховский». 05.12.2016 года в полицию обратилась ФИО2 с заявлением о причинении ей телесных повреждений ФИО1. Он провел проверку по заявлению, получив объяснения от ФИО2 и ФИО1. Очевидцев произошедшего, кроме В.Н.В., никто из них не назвал. После проведения проверки 15.12.2016 года он заполнил бланк протокола об административном правонарушении. В связи с занятостью на работе и отдалённостью х. ФИО3 он приехал к ФИО1 16.12.2016 года и ознакомил её с протоколом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ он ей разъяснил. После составления протокола они с ФИО1 прибыли в отдел полиции для рассмотрения дела. И.о. начальника полиции было вынесено определение о передаче материала для рассмотрения в районный суд.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 161815/1570 от 15.12.2016 года;

- заявлением, объяснением и показаниями ФИО2, в которых указано, что 05.12.2016 года в 15 часов 30 минут ФИО1 находилась на улице Центральной, хутора ФИО3, Шолоховского района, Ростовской области возле памятника «Пушка» ФИО1 выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой и нанесла удар рукой в область левого глаза и наступила на ногу;

- объяснением В.Н.В., в котором указано, что 05.12.2016 года около 15 часов 30 минут на улице Центральной хутора ФИО3, Шолоховского района, Ростовской области около памятника «Пушка», между ФИО1 и ФИО2 произошел скандал;

- заключением эксперта № 331 от 06.12.2016 года, из которого следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в области левого глаза, на 3 пальце правой кисти и первом пальце правой стопы, которые не расцениваются как вред здоровью.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Рассматривая заявление ФИО1 о её невиновности в совершении данного правонарушения суд отвергает их и расценивает как осуществление ею своего права на защиту, так как её виновность подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Утверждение ФИО1 о нарушении требований КоАП РФ при составлении протокола не соответствует действительности. В протоколе имеется её подпись, что свидетельствует о составлении протокола с её участием. Помимо показаний свидетеля Ф.В.М. о разъяснении ФИО1 её прав, в бланке протокола перечислены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Нарушение сроков, установленных ст. 28.5 КоАП РФ является несущественным недостатком, не влияющим на принятие решения по данному делу.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шолоховский»)

ИНН <***>

КПП 613901001

ОКТМО 60659000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

БИК 046015001

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись А.Л. Жарков