Определение № 5-1/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении


на рассмотрение по подведомственности

31 января 2017 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков Сергей Вячеславович (<...>), при рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Настоящее дело по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, передано из Крымского гарнизонного военного суда для рассмотрения в Новочеркасский гарнизонный военный суд, по месту жительства ФИО1.

31 января 2017 г. от ФИО1 в Новочеркасский гарнизонный военный суд поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по подведомственности в Буденновский гарнизонный военный суд, поскольку он проживает и проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 совершил административное правонарушение в <адрес> - на территории, подведомственной Крымскому гарнизонному военному суду.

Как следует из копии паспорта ФИО1, он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку ФИО1 совершил правонарушение в г. Феодосии, там же зарегистрирован, полагаю необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности в Крымский гарнизонный военный суд, по месту его жительства.

При этом, с учетом названных обстоятельств, оснований для передачи дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Буденновский гарнизонный военный суд, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.5, 29.7 и 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по подведомственности в Буденновский гарнизонный военный суд, отказать.

Передать дело об административном правонарушении, совершенном военнослужащим войсковой части № ФИО1, на рассмотрение по подведомственности в Крымский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.В. Сивенков



Судьи дела:

Сивенков С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017
Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ