Приговор № 1-18/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018Валуйский районный суд (Белгородская область) - Уголовное № 1 – 18/ 2018 Именем Российской Федерации г. Валуйки 26 февраля 2018 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Перова А.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием: государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В., подсудимых ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай, их защитников – адвокатов Кирпилева А.А. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО3 Нгует рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 Иен <данные изъяты>, Чан Виет Тхай <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ, ФИО3 Иен совершила покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Чан Виет Тхай совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при таких обстоятельствах: ФИО3 Иен, находясь на территории РФ в г. Москва без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством РФ, совместно с Чан Виет Тхай у которого также отсутствовало надлежащее разрешение, полученное в порядке установленном законодательством РФ, будучи осведомленными о наличии российско-украинской границы, заведомо зная о существующем порядке и правилах пересечения Государственной границы РФ, а также о том, что законный выезд с территории РФ осуществляется только после прохождения пограничного контроля в установленных пунктах пропуска, при наличии действительных документов на право выезда из РФ и надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством РФ, договорились о том, что в целях избежания прохождения пограничного контроля, при следовании на территорию Украины с территории РФ они совместно, незаконно, вне установленных пунктов пропуска, пересекут Государственную границу РФ и выйдут с территории РФ на территорию Украины, тем самым вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ группой лиц. Во исполнение преступного умысла, ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай 08 января 2018 года выехали из г. Москва в сторону российско-украинской границы на автомобиле такси и примерно в 20 часов 50 минут прибыли в приграничный н.п. Конотоповка Валуйского района Белгородской области (РФ). В этот же день, действуя умышленно по предварительному сговору в составе группы лиц, осознавая противоправность своих действий, в нарушение положений ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", предусматривающих обязанность иностранных граждан осуществлять пересечение Государственной границы РФ при наличии действительных документов, удостоверяющих их личность, а также визы, если иное не предусмотрено Федеральным законом, международным договором РФ или указами Президента РФ, а так же ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предусматривающей обязанность граждан осуществлять пересечение Государственной границы РФ через пункты пропуска, зная о порядке и правилах пересечения Государственной границы РФ, они совместно проследовали пешим порядком, ФИО3 Иен без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством РФ, Чан Виет Тхай без надлежащего разрешение, полученного в порядке установленном законодательством РФ, по направлению: <адрес> тем самым, предприняв попытку пересечь Государственную границу РФ в обход установленных пунктов пропуска и убыть на территорию Украины. Однако по независящим от них обстоятельствам ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай не смогли довести до конца свой преступный умысел, поскольку примерно в 21 час 00 минут 08 января 2018 года в пограничной зоне РФ, <адрес> были задержаны сотрудниками УФСБ России по Белгородской области и ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям при следовании к линии Государственной границы РФ с целью ее незаконного пересечения в обход установленных пунктов пропуска. При предъявлении обвинения подсудимые вину признавали в полном объеме, квалификацию не оспаривали. В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, они заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай обвинение и не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства ими были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, предъявленное ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай с которым они полностью согласились, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО5 Иен суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Действия Чан Виет Тхай суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые покушалась на совершение преступления, направленного против порядка управления, намеревались незаконно пересечь государственную границу РФ, осознавали и желали совершить именно эти действия, то есть действовали с прямым умыслом, но не достигли их осуществления по не зависящим от них обстоятельствам. Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимых выехать с территории РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое выразились в том, что каждый подсудимый покушался на совершение умышленного тяжкого преступления против порядка управления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых суд признает : активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), искреннее раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положении семей подсудимых, наличие на иждивении Чан Виет Тхай малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай нет. ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай за время содержания в центре временного содержания иностранных граждан нарушений режима не допускали, жалоб на состояние здоровья не высказывали, характеризуются положительно, не судимы. Подсудимые заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени их общественной опасности. С учётом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности виновных, не имеющих постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым в судебном заседании не установлено. Фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимым в исправительной колонии общего режима. С учетом данных о личности подсудимых и в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда. С учётом положений ст.ст. 2, 17, 22, 46 Конституции РФ, ст. 11 УПК РФ гарантирующих осуществление, соблюдение, охрану и судебную защиту прав и свобод человека, исходя из принципа справедливости и гуманизма, суд считает необходимым и целесообразным зачесть на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания подсудимых в условиях специального учреждения с 15 января 2018 года, то есть с момента возбуждения уголовного дела и приостановления исполнения постановления об административном правонарушении, до 25 февраля 2018 включительно, то есть до дня взятия их под стражу в зале суда. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвокатов и переводчика, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимых, а также их ходатайства о рассмотрение дела в особом порядке. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО3 Иен виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО3 Иен меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2018 года. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 Иен наказания время её содержания в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино до её задержания в зале суда в период с 15 января 2018 года включительно по 25 февраля 2018 года включительно. Признать Чан Виет Тхай виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать Чан Виет Тхай меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2018 года. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Чан Виет Тхай наказания время её содержания в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино до её задержания в зале суда в период с 15 января 2018 года включительно по 25 февраля 2018 года включительно. Судебные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд Белгородской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Председательствующий Судья Валуйского районного суда А.В.Перов Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Перов Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 |