Постановление № 1-52/2020 1-974/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-52/2020Дело № (№) по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела город Хабаровск 14 января 2020 год Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сосновской Я.А., адвоката Ардышева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ФИО1, <данные изъяты> при секретаре Залесовой Э.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 01.10.2019, в период времени с 14 часов 30 минут до 23 часов 59 минут, находясь в салоне автобуса №, следующего по маршруту движения от остановки общественного транспорта «Поселок», находящейся вблизи дома № <адрес> по ул. Горького г. Хабаровска, до остановки общественного транспорта «Пассажирское депо», расположенной вблизи дома № <адрес> по ул. Воронежской г. Хабаровска, увидев на сиденье указанного автобуса сотовый телефон «Samsung Galaxy S10», принадлежащий Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, воспользовавшись тем, что находящиеся в салоне вышеуказанного автобуса пассажиры отвлечены и не наблюдают за ее действиями, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «Samsung Galaxy S10», стоимостью 36791 рубль, с находящейся внутри сим-картой, не представляющей материальной ценности, взяв его с сиденья вышеуказанного автобуса, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный ущерб на сумму 36791 рублей. По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником – обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим. В судебном заседании обвиняемая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признала и раскаялась в содеянном. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения. Обвиняемая ФИО1, адвокат Ардышев А.Ю. с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. Представитель государственного обвинения Сосновская Я.А. по ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой ФИО1 возражений суду не представила. Других ходатайств от участников процесса не поступило. Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем изъятия похищенного, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, характеризуется удовлетворительно. Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, Производство по уголовному делу № 1-52/2020 (11801080025000833) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <адрес> по уголовному делу № 1-52/2020 (11801080025000833). Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S10», ИМЕЙ № считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, копию кассового чека, копию коробки на приобретение сотового телефона марки Samsung Galaxy S10», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения. Председательствующий Л. В. Александрова Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 25.01.2020 г. «СОГЛАСОВАНО» судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова | Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |