Приговор № 1-52/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое Нанайского района 09 июля 2020 года

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Вишнякове П.А.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Тюхтева В.А.,

подсудимой ФИО2

защитника: адвоката Соловьева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 04 июня 2019 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу 6000 рублей, наказание исполнено 19 августа 2019 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием проживающих по указанному адресу лиц, убедившись, что её преступные действия никому не видны и нет препятствий для совершения преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1., и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из шкафа черное платье, стоимостью 2500 рублей, кофту чёрную, стоимостью 1000 рублей, футболку цвета камуфляж, стоимостью 500 рублей, джинсы чёрные с красными и белыми лампасами, стоимостью 1300 рублей, зелёную кофту со стразами, стоимостью 1200 рублей, рубашку клетчатую на пуговицах, стоимостью 1000 рублей, футболку серо-белого цвета, стоимостью 1000рублей, лосины чёрные, стоимостью 800 рублей, с полки в спальной комнате духи «Гучи», стоимостью 1500 рублей, лак для ногтей красного цвета, стоимостью 350 рублей, а всего имущества ФИО1 на общую сумму 11150 рублей, с которым с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением и настаивала на заявленном ею ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соловьев Л.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Тюхтев В.А. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимой ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Из письменного заявления потерпевшей ФИО1 следует, что та согласна на постановление судом приговора в отношении ФИО2 в особом порядке.

Суд находит, что подсудимая ФИО2 понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимой ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, её поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

По материалам уголовного дела подсудимая ФИО2 по месту жительства в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, согласно п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд признает и учитывает полное признание ею своей вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, мнение государственного обвинителя, и влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни её семьи, суд пришел к выводу, что ФИО2 за совершенное преступление, возможно назначить условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку считает, что исправление ФИО2 возможно в условиях, без изоляции её от общества, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В настоящем случае суд также учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не нашел.

Оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел.

Вещественные доказательства: записную книгу, хранящуюся у ФИО2 по месту жительства, следует оставить ФИО2 в пользование по принадлежности; футболку зелено-коричневого цвета, джинсы черные, рубашку клетчатую, футболку серо-белую, духи «Гучи» объемом 20 мл, лак «Орифлейм» красного цвета, хранящиеся по месту жительства потерпевшей ФИО1., следует оставить ФИО1 в пользование по принадлежности.

По делу потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 5500 рублей.

Подсудимая ФИО2 заявленный гражданский иск признала в полном объеме.

Суд считает возможным удовлетворить заявленный гражданский иск на основании его признания подсудимой ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, в течении которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 определенные обязанности: в срок один месяц с момента провозглашения приговора, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно филиал по Хабаровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю»; не менять место жительства без уведомления органа Уголовно-исполнительной инспекции, и являться на регистрацию в указанный государственный специализированный орган по месту жительства, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: записную книгу, хранящуюся у ФИО2 по месту жительства, оставить ФИО2 в пользование по принадлежности; футболку зелено-коричневого цвета, джинсы черные, рубашку клетчатую, футболку серо-белую, духи «Гучи» объемом 20 мл, лак «Орифлейм» красного цвета, хранящиеся по месту жительства потерпевшей ФИО1., оставить ФИО1 в пользование по принадлежности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплаченных адвокату Соловьеву Л.А. за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.А. Якин