Приговор № 1-52/2020 1-860/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-52/2020

Уголовное дело № 1-52/2020

УИД 27RS0007-01-2019-005601-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 14 января 2020 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Лян Э.Э., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Камалетдиновой С.А.,

подсудимого (иные данные),

защитника адвоката Световой Н.В., предоставившей ордер (№) от 31.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные), не судимого, находившегося под стражей по настоящему уголовному делу с 25.11.2019 по 09.12.2019 включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2019 в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торговой точки «Суши маркет», расположенной в ТЦ «БУМ» по адресу (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев под прилавком сейф, в замке которого находился ключ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя открыто, осознавая, что его действия ясны и понятны Свидетель №1, открыл дверцу сейфа и взял денежные средства в сумме 44 968,00 рублей, принадлежащие ООО «СЕЙКО», тем самым похитил их. Затем Свидетель №1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «СЕЙКО» материальный ущерб на сумму 44 968,00 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого.Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований ни для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, ни для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст.64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, и определив испытательный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении в особом порядке дела расследованного в упрощенной форме дознания, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: запись видеонаблюдения от 11.08.2019 на СД-диске с помещения торговой точки «Суши маркет»; акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на 11.08.2019; копии отчетов о закрытии кассовой смены за 09.08.2019 и за 10.08.2019, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни; в течение шести месяцев по вступлению приговора в законную, возместить потерпевшему ООО «СЕЙКО» причиненный преступлением ущерб; пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: видеозапись от 11.08.2019 на СD-диске; акт инвентаризации наличных денежных средств; копии отчетов о закрытии кассовой смены за 09.08.2019 и за 10.08.2019, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной

.
.

.